Risto Jalo - Kaikkien aikojen Ilves

[Raipe66]

Tähän on erittäin helppo yhtyä!
Tässä pieni pätkä Ylen jutusta play-offien aikaan.

...

Tässä linkki juttuun.

Kommentti: Pohjamudista nousseelle Ilvekselle koittaa nyt etsikkoaika – ongelma on, että se on samalla tehnyt Tapparasta paremman kuin vuosiin

Tappara ja Ilves eivät ole olleet samaan aikaan mitalipeleissä 21 vuoteen. Tamperelaisen unelman toteutuminen vaati heräämisen. Ilveksen nousu juontaa vuoteen 2017, Tapparan viime kevääseen, kirjoittaa Yle Urheilun uutispäällikkö Pekka Aalto.

yle.fi

Kiitos! Tähän voisi nostaa muutaman faktan oikeasta maailmasta.

Hallitus vastaa mm. yrityksen stategiasta, vastaa yrityksen toiminnasta OMISTAJILLE (ei siis faneille ja valvoo operatiivisen johdon toimintaa. Vaikka kysymys on kilpaurheiluyhtiöstä, niin kilpailullinen menestys on tuossa vain osa strategiaa. Toimari vaihtuu esim. väärinkäytöstilanteissa, eikä niissäkään heti. Vakuutusyhtiöllä lähellä meni siihen kymmenen vuotta. Jos väärinkäytökset liittyy talouteen, silloin ollaan nopeita.


Yllä oleva ei siis liity MITENKÄÄN Ilvekseen, vaan oli lähinnä reaalimaailman pohdintaa ja siten asettaa asiaa oikeisiin viitekehyksiin.

 

[Ilveksenmiäs]

Ilves pelasi kuluneella kaudella mestaruudesta viimemetreille asti ja mitalin lopulta ottikin. Joukkueen runko saatiin hyvin säilymään ja uusi joukkue on kokonaisuudessaan vielä julkaisematta.

Kyllä se vanha totuus pitää paikkansa.. jos ei ihmisillä ole ongelmia, niin ne keksitään.

Ehkä katsomme nyt rauhassa vaikkapa tulevan kauden kokoonpanon.

 

[Yohan]

Ilves pelasi kuluneella kaudella mestaruudesta viimemetreille asti ja mitalin lopulta ottikin. Joukkueen runko saatiin hyvin säilymään ja uusi joukkue on kokonaisuudessaan vielä julkaisematta.

Kyllä se vanha totuus pitää paikkansa.. jos ei ihmisillä ole ongelmia, niin ne keksitään.

Ehkä katsomme nyt rauhassa vaikkapa tulevan kauden kokoonpanon.

No jaa, en nyt sanoisi mestaruudesta pelatun, kun Tapparan tasosta oltiin hyvin kaukana ja Tepsiäkin vastaan pelillinen anti jäi lähinnä tuhnuksi. Ilman extrana "taivaasta tipahtanutta" Haapalaa Ilves ei olisi välttämättä päässyt edes Kärpistä jatkoon.

Kyllä kannattaa rehellisesti katsoa isoa kuvaa. Tietenkin pitää olla tyytyväinen siihen, mihin ollaan tultu sieltä pohjamudista, sekä iloita ja nauttia siitä, mutta mikäli halutaan kannusta aidosti taistella ja puhua Eurooppalaisesta suurseurasta, niin matkaa on vielä paljon edessä.

 

[Miika Lundin]

Tässä kaiken faktan ja fiktion keskellä on hyvä muistaa, että kannattajat todellakin Ilveksessä kuuluvat omistajiin ja yhtiökokouksissa edustus aina löytyy. Ei olla prosentteina isoja, mutta joskus oltu promilleina khyl...

Ei muuta, kuin KVG ja näpyttelee Share Ilves, niin pääsee hajulle siitä, miten liittyä joukkoon tummaan. Terv. semiharmaa maantieblondi Hyvinkään osastosta

 

[Neljätoista]

Ilman extrana "taivaasta tipahtanutta" Haapalaa Ilves ei olisi välttämättä päässyt edes Kärpistä jatkoon.

Samasta taivaasta tipahti myös Marjamäki. Marjamäen vaikutus oli mielestäni Kärpille suurempi, kuin Haapalan Ilvekselle, vaikka olisi ollut tervekin.

Yhtä kaikki hyvä eteneminen strategian mukaisissa tavoitteissa antaa pontta toimitusjohtajalle ja hallitukselle.

 

[Yohan]

Samasta taivaasta tipahti myös Marjamäki. Marjamäen vaikutus oli mielestäni Kärpille suurempi, kuin Haapalan Ilvekselle, vaikka olisi ollut tervekin.

Marjamäki sai Kärppien puolustuspeliä kuntoon juu, kun parkkeerasi bussin syvälle ja Ohtamaan ja Sklenickan tasoiset kaverit puolustamassa sota-aluetta ja syömässä kiekkoa. Hyökkäyspeliä Kärpillähän ei sitten ylivoiman ulkopuolella ollut juuri lainkaan. Moni oli sitä mieltä, että Kärppien tasoista joukkuetta ei olisi pitänyt missään nimessä roikottaa game seveniin asti.

Kuinka monta pudotuspeliottelua muuten Ilves voitti, joissa Haapala ei ollut aloituskokoonpanossa?

 

[JärvisenPera]

Jaahas, tässä onkin pari vuotta menny ilman kyseenalaistuksia Reissu-Riston toiminnasta. Aika jännä ajankohta nyt tälle, kun alla kuitenkin paras kausi vuosikymmeniin. Kenenköhän agendaa tällä ajetaan?

 

[Gmoo]

Taitaa omistajanvaihdos ottaa vieläkin koville tietyille ihmisille, kun jotain negatiivista on aina vähän väliä kaivettava esiin. Menneet bisnekset keturalleen, kun hyväveliverkosto kaatui?

 

[Pok]

Marjamäki sai Kärppien puolustuspeliä kuntoon juu, kun parkkeerasi bussin syvälle ja Ohtamaan ja Sklenickan tasoiset kaverit puolustamassa sota-aluetta ja syömässä kiekkoa.

Näistä Sklenicka putosi kanssa sieltä taivaasta.

Fakta on, että ilman Putinin sotaa Kärpät ei olisi puolivälierissä edes ollut. Ilves olisi ja kaiken järjen mukaan olisi Kerhon kukistanut.

 

[Yohan]

Näistä Sklenicka putosi kanssa sieltä taivaasta.

Fakta on, että ilman Putinin sotaa Kärpät ei olisi puolivälierissä edes ollut. Ilves olisi ja kaiken järjen mukaan olisi Kerhon kukistanut.

Pointti olikin se, että jos puhutaan mestaruudesta (Tapparan ja Tepsin taso) tai Eurooppalaisesta suurseurasta, niin matkaa on.

 

[toskala]

No jaa, en nyt sanoisi mestaruudesta pelatun, kun Tapparan tasosta oltiin hyvin kaukana ja Tepsiäkin vastaan pelillinen anti jäi lähinnä tuhnuksi. Ilman extrana "taivaasta tipahtanutta" Haapalaa Ilves ei olisi välttämättä päässyt edes Kärpistä jatkoon.

Mikä tällaisen jossittelun funktio ylipäänsä on? HIFK ei olisi koskaan voittanut mestaruutta jos Hentunen olisi onnistunut läpiajossaan tai Tapparalla olisi yksi viiri enemmän jos Palola olisi aavistanut että Järvisen syöttö tulee suoraan lapaan. Ei se silti HIFK:n tai Kärppien mestaruuden arvoa mitenkään himmennä, eikä Ilveksen pronssin. Aina kun pelataan tiukkoja sarjoja, jää tilanteita jotka olisi voinut pelata paremmin, mutta lopputulos on se, mikä lopulta on se toteutunut vaihtoehto ja se on se mikä muistetaan.

 

[Yohan]

Mikä tällaisen jossittelun funktio ylipäänsä on? HIFK ei olisi koskaan voittanut mestaruutta jos Hentunen olisi onnistunut läpiajossaan tai Tapparalla olisi yksi viiri enemmän jos Palola olisi aavistanut että Järvisen syöttö tulee suoraan lapaan. Ei se silti HIFK:n tai Kärppien mestaruuden arvoa mitenkään himmennä. Aina kun pelataan tiukkoja sarjoja, jää tilanteita jotka olisi voinut pelata paremmin, mutta lopputulos on se, mikä lopulta on se toteutunut vaihtoehto ja se on se mikä muistetaan.

Ei se mitään jossittelua ole, jos totean että jäätiin Tapparan ja Tepsinkin pelillisestä tasosta ja Kärppienkin kanssa oltiin todella tiukilla. Tässä kun kuitenkin jatkuvasti tähdätään siihen, että oltaisiin kannun varressa kiinni ja Euroopan suurseura.

 

[Kaukofani]

Näistä Sklenicka putosi kanssa sieltä taivaasta.

Fakta on, että ilman Putinin sotaa Kärpät ei olisi puolivälierissä edes ollut. Ilves olisi ja kaiken järjen mukaan olisi Kerhon kukistanut.

No niin ja kumman isillä hienompi auto….edelle viime kausi meni jo oltiin kolmansia. Nyt ois kiva kun putois ens kauteen rosteri millä oltais parhaita.

 

[Ilveksenmiäs]

No jaa, en nyt sanoisi mestaruudesta pelatun, kun Tapparan tasosta oltiin hyvin kaukana ja Tepsiäkin vastaan pelillinen anti jäi lähinnä tuhnuksi. Ilman extrana "taivaasta tipahtanutta" Haapalaa Ilves ei olisi välttämättä päässyt edes Kärpistä jatkoon.

Kyllä kannattaa rehellisesti katsoa isoa kuvaa. Tietenkin pitää olla tyytyväinen siihen, mihin ollaan tultu sieltä pohjamudista, sekä iloita ja nauttia siitä, mutta mikäli halutaan kannusta aidosti taistella ja puhua Eurooppalaisesta suurseurasta, niin matkaa on vielä paljon edessä.

Yksi jatkoaikapeli Tampereella, jossa Tepsi lopulta teki ryöstön.. siihen ratkesi paljon.
Se miten Tapparaa vastaan olisi sujunut jää vain arvailujen varaan.. ehkä Tappara vienyt olisi.. vahvaa oli tekemisen taso.
Paljon on matkaa, mutta matkalla ollaan ja tie on oikea.

 

[Raipe66]

Tässä kaiken faktan ja fiktion keskellä on hyvä muistaa, että kannattajat todellakin Ilveksessä kuuluvat omistajiin ja yhtiökokouksissa edustus aina löytyy. Ei olla prosentteina isoja, mutta joskus oltu promilleina khyl...

Ei muuta, kuin KVG ja näpyttelee Share Ilves, niin pääsee hajulle siitä, miten liittyä joukkoon tummaan. Terv. semiharmaa maantieblondi Hyvinkään osastosta

KVG ei kertonu Ilveksen osakemäärää, mutta kerto, että Share Ilves omistaa reilun tuhannen osaketta ja viime annissa niitä on painettu 300-600 tuhatta lisää. Tuolla ei vielä isoa vaikutusvaltaa noin niinku periaatteessa lunasteta, mutta hieno periaatteellinen asia! Ainakin yhtiökokouksessa voi saada kirjattua pöytäkirjaan vaikkapa epäluottamuslauseen. Voipa löytyä kanava saadajokin tärkeä asia jopa hallituksen agendalle. Muutenhan fanit voi saada äänensä kuuluviin lähinnä somessa ja yleisönosastoilla. Tosin minun ääneni kuuluu hallissa ja se ei ole soraääni

 

[Miika Lundin]

KVG ei kertonu Ilveksen osakemäärää, mutta kerto, että Share Ilves omistaa reilun tuhannen osaketta ja viime annissa niitä on painettu 300-600 tuhatta lisää. Tuolla ei vielä isoa vaikutusvaltaa noin niinku periaatteessa lunasteta, mutta hieno periaatteellinen asia! Ainakin yhtiökokouksessa voi saada kirjattua pöytäkirjaan vaikkapa epäluottamuslauseen. Voipa löytyä kanava saadajokin tärkeä asia jopa hallituksen agendalle. Muutenhan fanit voi saada äänensä kuuluviin lähinnä somessa ja yleisönosastoilla. Tosin minun ääneni kuuluu hallissa ja se ei ole soraääni

Vaikkei nyt isoa siivua ollakaan saatu ostettua (toki kimpassa +100k on "iso summa"), niin jakkarapaikka/-paikat yhtiökokouksessa on kuitenkin jakkarapaikka yhtiökokouksessa.

Fiilis on, että nykytoimisto arvostaa Sharen olemassaoloa korkealle ja se mm. näkyy ei vähiten siinä, että yhdistyksen nimi jopa osataan siteerata oikein - ainahan ei ole ollut näin (tähän nippu huutonauruhymiöitä). Saattoi olla joku rokulipäivä tms.

Ja niin lopuksi, kaikki kannatus on tärkeää - ei Share lähde millään keulimaan. Tai no korkeintaan vanhalla Tunturilla ja silläkin vain, jos vakuutukset on kunnossa.

 

[Raipe66]

Ja niin lopuksi, kaikki kannatus on tärkeää - ei Share lähde millään keulimaan. Tai no korkeintaan vanhalla Tunturilla ja silläkin vain, jos vakuutukset on kunnossa.

Itseasiassa tämä on erityisen tärkeä "sivuhuomio". Historiassa on paljon nostettavia asioita ja nykyisyydessä ei onneksi niinkään. Mutta jos olisi, esimerkiksi Aamulehti varmasti kuuntelisi ja ehkä kirjoittaisikin, mikä murhe on Share Ilves Oy:n näkökulmasta. Perusfani ei juttua aamulehteen saa kuin satunnaisena haastatteluna "pelipaikoilta".

 

[Miika Lundin]

Itseasiassa tämä on erityisen tärkeä "sivuhuomio". Historiassa on paljon nostettavia asioita ja nykyisyydessä ei onneksi niinkään. Mutta jos olisi, esimerkiksi Aamulehti varmasti kuuntelisi ja ehkä kirjoittaisikin, mikä murhe on Share Ilves Oy:n näkökulmasta. Perusfani ei juttua aamulehteen saa kuin satunnaisena haastatteluna "pelipaikoilta".

Kyllä. Onhan se kova juttu ja Suomessa melko spessua, että kannattajat omistavat oman mielitiettynsä osakkeita. Paljon isompi juttu henkisesti kuin luvut paperilla.

 

[Babbel]

Eikö tänne nyt sitten kuitenkaan tule huippuhankintoja?

Koko keväthän niistä on jauhettu ja vittuilua saanut suunnasta ja toisesta, kun on epäillyt asiaa...

Mutta odotellaan nyt.

Ei tule.

 

[Jäähykuningas18]

No jaa, en nyt sanoisi mestaruudesta pelatun, kun Tapparan tasosta oltiin hyvin kaukana ja Tepsiäkin vastaan pelillinen anti jäi lähinnä tuhnuksi. Ilman extrana "taivaasta tipahtanutta" Haapalaa Ilves ei olisi välttämättä päässyt edes Kärpistä jatkoon.

Kyllä kannattaa rehellisesti katsoa isoa kuvaa. Tietenkin pitää olla tyytyväinen siihen, mihin ollaan tultu sieltä pohjamudista, sekä iloita ja nauttia siitä, mutta mikäli halutaan kannusta aidosti taistella ja puhua Eurooppalaisesta suurseurasta, niin matkaa on vielä paljon edessä.

Kun nyt jossitellaan niin jossitellaan sitten myös sillä että korona pilasi jo pari kautta ja tälläkin kaudella oli iso syy sille että joulun paikkeilta alkanut huono jakso vaikutti kevään peleihinkin vielä kun yks sun toinen toipui kyseisestä taudista. Siihen Konnan, Eemelin ja Haapalan vammat niin eipä sitä täyttä potentiaalia enää tärkeimmillä hetkillä saatu joukkueesta irti. Ja kyllä, Ilves kärsi koronasta enemmän kuin naapuri.