Risto Niklas-Salminen - toimitusjohtaja 2022->

[Atte902]

koska kyllä toi pitäisi neuvotella koko konsernille samalla.

Miten musta tuntuu, että jalkapallopuoli saa vaan hilut tuosta diilistä.

 

[onc]

Miten musta tuntuu, että jalkapallopuoli saa vaan hilut tuosta diilistä.

Noh, kyllähän siinä varmaan jonkunlainen kiinnostuksen ja näkyvyyden mukainen jako tulee, mutta ihan yksipuolinen jako ei olisi varmaan kenenkään kannalta optimaalinen. Kun kuitenkin vedetään jossain määrin yhtä köyttä. Pääasia on, että Ilves365 onnistutaan hyödyntämään parhaalla mahdollisella tavalla.

Mitä tohon tän päivän uutiseen tulee, niin on jumalauta kamalaa viestintää. Taloudelliset haasteet ja haastavat ajat on hyvä kertoa avoimesti, mutta TJ sai senkin kuulostamaan siltä, että ollaan 5 minuuttia konkurssista. Samalla heittää tuulareita bussin alle (joita kipeästi tarvitaan takas stadikalle). Tottakai toivotaan, että pelillisessä laskusuhdanteessa sitä uskollista porukkaa olisi vielä nykyistä enemmän, mutta aika nöyrästi pitäisi TJ:nkin se oma vastuu kantaa. Ilman syyllistämistä menestyksennälästä, se nyt on kuitenkin ihan selvä juttu kaikille, että voitot ja esim. mestaruustaistelu tuo stadikalle enemmän väkeä.

 

[Jutinho]

Edelleen ihmettelen että miten vuodessa ollaan päästy tällaiseen tilanteeseen?

Tavoite pitäisi olla KuPSin tyyliin Mestarien polku + pelaajien myynti

 

[931931]

Menisin etsimään syyllistä etenkin yleisömääriin tästä herrasta vielä yhden tason ylöspäin omistustasolle ja koko Ilveksen kulttuuriin. Jääkiekossa yleisömäärät kyykkäsivät tonnilla, jalkapallossa vielä enemmän. Onko sattumaa, että molemmissa organisaatioissa tuskaillaan samojen ongelmien kanssa, jotka oireilevat samalla lailla? Uuden areenan viehätyksen lasku, flegmaattinen mainonta ja tietotaidon puute toimintaympäristöstä. Toki RNS:n virhe oli Rantasen päästäminen pois, ja siitä alkanut valmentajasirkus, jolla hävitettiin tälle kaudelle pelillinen uskottavuus ja jatkuvuus.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Ilves pelasi 2 kautta Suomen viihdyttävintä futista, joka tuotti myös kohtalaisen hyviä tuloksia.
Tämä kausi on ollut niihin peilaten kammottava (poislukien europelit).

Meiltä lähti valovoimainen UTJ, valovoimainen päävalmentaja sekä useita aivan keskeisiä pelaajia. Tilalle ei saatu oikein mitään.

Kyllä yleisökatoa edelsi perseilyt toimistolla ja sen jälkeen kentällä.

 

[Never stop the madness]

Ihan turhaa avata tilannetta kellekään, jos ei olla valmiita myöntämään omia virheitä ja kertomaan, miten tästä suosta lähdetään nousuun. Tuulareille tämä uutinen saa tuotteen näyttämään epäseksikkäältä ja Ilvestä tarkemmin seuraaville se rakentaa entistä enemmän epäluottamusta johtoa kohtaan. Vissiin niitä töitäkään ei hirveän paljoa ole, kun on jatkuvasti aikaa poseerata lehdistössä ja vetää lärvejä europeleissä. Ai niin, sitä Stjarnan-pelin tilannetta ei tarvitse kommentoida, kun se ei jäänyt kellään talteen videolle. Tämä hermanni varmaan myös laittaa sen omaksi ansioksi, jos Ilves menee jatkoon Rijekasta.

 

[AQ21]

Tällä palstalla olevat ovat suurin osa vielä ilves-kuplassa niin että näkee noita, mutta tekisi mieli veikata että tavallinen tamperelainen ei kyllä näe Ilveksen futisjengiä juuri missään jossei nyt satu kulkemaan Stadionin ohi.

Älä nyt, onhan Hämeenkadun roskiksissa mainokset missä näkyy kotiotteluohjelma

 

[Lynx]

Samanlaista vainoharhaista kyselemistä alkaa olla futiksen puolella mitä Manngardin aikaan joka vuosi tahtiin Hockeyn puolella; mistä helvetistä tällaiset tappiot ovat voineet syntyä? Ikinä ei niihin saatu vastauksia (paitsi "vanhat rasitteet") joten en odota niitä nytkään.

Millainen rooli on Tammelan areenan pyörittämisellä tässä? Ei konsertteja eikä muiden seurojen pelejä, ei odotettua tulovirtaa. Mutta ei toisaalta kovia kustannuksiakaan (?).

Onko oikeasti etupainotteisesti rakennettu menopuoli 5500 katsojan tuoman tulovirran mukaan? Ei tunnu minkään sortin taloudellisella osaamisella mahdolliselta varsinkin kun aiemmin sama heppu on puhunut omakustannustason olevan 3000-3500 katsojan kohdalla. 5500 tarkoittaisi noin 2000 maksavan katsojan verran tuottoa (60 000e per kotipeli?).

Veikkaan että tässä on mukana myös taloudellinen pelko pudota karsintasarjaan mikä tarkoittaisi vähemmän jatkopelejä (yksinkertainen sarja 5 ottelua vs kaksinkertainen mestaruussarja 10 ottelua joista 5 kotona) ja myös vähemmän katsojia per peli alhaisemman kiinnostavuuden vuoksi.

 

[T72]

Älä nyt, onhan Hämeenkadun roskiksissa mainokset missä näkyy kotiotteluohjelma

Sit on se yks roskis missä kehutaan stadionin huikeaa fiilistä ja miten se pitää kokea paikan päällä tms. Voin kuvitella ne tuularit jotka on sen lukenu ja menneet kattomaan jotain 1-0 nysväystä Lahtea vastaan tyhjällä kannattajakatsomolla ja kuunnellut kuinka komeasti Lahden fanien laulu raikasi. Kuinkahan moni tulee uudestaan kokemaan?