Robert Leino

Peikonjahtaaja

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
251
Voisi kuvitellä että vihoviimeinen päivä ulkomaankeikan option käyttämiselle olisi viimeistään 30.4.2020. Seuraavana päivänä alkaa seuraavaan kauden sopimus pyöriä. Haluaisin uskoa että tuo päivä on jo aiemmin. Eihän seurallakaan ole järkeä roikkua löysässä hirressä. Toki en tiedä mitä ovat päiväksi sopineet.

Voihan olla, että Robert on jo ilmoittanut käyttävänsä ulkomaan option. Korona on sitten muuttanut suunnitelmia, ja ei välttämättä pääse siirtymään. Oli toki haastattelussa sen oloinen ettei toinen kausi Ilveksessä mikään maailmanloppu olisi. Tuli selväksi että hyvin on viihtynyt.
 

Stefan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
558
Eiköhän Leinon hinta-laatusuhde ole kumminkin sitä luokkaa, että tilanteessa kuin tilanteessa Leinon lähtö on Ilvekselle huono juttu. Yhteen Leinoon ei Ilves kaadu, vaikka tuleva romahdus olisi sieltä pahemmasta päästä.
En ymmärrä miten Leinon lähtö voisi olla huono asia Ilvekselle kun Ilveksellä on velvoite maksaa palkkaa ensi kaudelta jota ei välttämättä pelata ollenkaan.

Tällä hetkellä jokainen pelaajiin käytetty euro on korkean luokan riski. Jos pitkällä tähtäimellä ajattelee niin tässä tilanteessa ratkaistaneen seuraavan 10-vuoden menestyjäseurat. Pelaajakoutsaus, vahvat taustasponsorit ja markkinointi on pientä verrattuna siihen miten koronapandemian aiheuttama taloudellinen romahdus seurojen tulevaisuuden menestymismahdollisuuksiin. Ihmisten lisäksi myös seuroille on luvassa eloonjäämiskamppailua. Osa seuroista vajonnee konkurssiin ilman valtionapua, osa konkurssin partaalle. Vain muutamille parhaimmilla kivijaloilla seisseille jäänee kohtalaiset edellytykset toimia normaalisti myös tulevina vuosina.

Pelaajayhdistyskään ei näyttäne tulevan vastaan talkoissa vaan pyrkii ottavan seuroilta jokaisen euron joka on irtisaatavissa.

En kiellä etteikö olisi mahdollista että voittaja saattaa olla korkeimman taloudellisen riskin ottaja, jos jotain yllättävää positiivista tapahtuu ja on riskillä koottu kova rosteri samalla kun muut on pelanneet rosterin suhteen varman päälle jättämällä kovia saignauksia värväämättä. Koska rokotteen kehittäminen menee vähintään 2021 puolelle eikä pandemian taittumisesta ole mitään signaaleja (eikä toisen vielä korkeamman aallon peruuntumisesta), on väistämättä todennäköisintä että matalin taloudellinen riskinottaja tulee menestymään tulevina vuosina kun koronahelvetti on ohi. Siihen nähden mahdollisen tulevan kauden menestys on täysin merkityksetöntä.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 112
En ymmärrä miten Leinon lähtö voisi olla huono asia Ilvekselle kun Ilveksellä on velvoite maksaa palkkaa ensi kaudelta jota ei välttämättä pelata ollenkaan.

Tällä hetkellä jokainen pelaajiin käytetty euro on korkean luokan riski. Jos pitkällä tähtäimellä ajattelee niin tässä tilanteessa ratkaistaneen seuraavan 10-vuoden menestyjäseurat. Pelaajakoutsaus, vahvat taustasponsorit ja markkinointi on pientä verrattuna siihen miten koronapandemian aiheuttama taloudellinen romahdus seurojen tulevaisuuden menestymismahdollisuuksiin. Ihmisten lisäksi myös seuroille on luvassa eloonjäämiskamppailua. Osa seuroista vajonnee konkurssiin ilman valtionapua, osa konkurssin partaalle. Vain muutamille parhaimmilla kivijaloilla seisseille jäänee kohtalaiset edellytykset toimia normaalisti myös tulevina vuosina.

Pelaajayhdistyskään ei näyttäne tulevan vastaan talkoissa vaan pyrkii ottavan seuroilta jokaisen euron joka on irtisaatavissa.

En kiellä etteikö olisi mahdollista että voittaja saattaa olla korkeimman taloudellisen riskin ottaja, jos jotain yllättävää positiivista tapahtuu ja on riskillä koottu kova rosteri samalla kun muut on pelanneet rosterin suhteen varman päälle jättämällä kovia saignauksia värväämättä. Koska rokotteen kehittäminen menee vähintään 2021 puolelle eikä pandemian taittumisesta ole mitään signaaleja (eikä toisen vielä korkeamman aallon peruuntumisesta), on väistämättä todennäköisintä että matalin taloudellinen riskinottaja tulee menestymään tulevina vuosina kun koronahelvetti on ohi. Siihen nähden mahdollisen tulevan kauden menestys on täysin merkityksetöntä.

Jos ensi kausi peruuntuisi, niin kyllä siinä olisi vain kaksi vaihtoehtoa, eli kaikkien pelaajien irtisanominen tai lomautus. Yksikään seura ei pysty maksamaan kokonaisesta kaudesta palkkaa jo ei olisi mitään tuloja. Myös ainakin toistaiseksi epidemian taittuminen on todennäköisempi vaihtoehto kuin se, että nämä samat rajoitteet jatkuisivat syksyyn. Toki tähän kukaan ei osaa sanoa tässä vaiheessa oikeaa vastausta.

Tuota pelaajayhdityksen Saarelaa on kyllä ymmärrä ollenkaan. Tällaisena aikana kommentit ovat kuin pahimmalta AY pomolta. Ilmeisemmin heidän mielestään riittävä vastaantulo on, että palkkojen maksua siirretään syksyyn kun oletettavasti seurojen kassat täyttyvät.
 

Slite

Luottopelaaja
Viestejä
1 261
En usko että ensi kauden pelaamatta jättäminen voisi mitenkään olla realistinen vaihtoehto. Yhteiskuntaa ei voi sulkea nyt nähdyllä tavalla liian pitkäksi aikaa, 3 kk lienee ehdoton maksimi. Muussa tapauksessa massatyöttömyys ja sen kerrannaisvaikutukset ovat monta kertaluokkaa pahempia kuin pandemia itsessään.

Mutta tokihan nyt tehdyillä toimenpiteillä on seuraamuksia siltikin vaikka kausi alkaisi normaaliin aikaan. Vaikka yhteiskunnan sulkeminen kestäisi 3 kuukautta tai vähemmän, saattaa seurauksena siltikin olla 1990-luvun lamaa pahempi tilanne. Silloin ihmisillä ei tule olemaan siinä määrin rahaa käytettäväksi kulttuuriin ja viihteeseen kuin tavallisesti.

Tämän tietäen lienee viisasta olla kiinnittämättä nyt uusia ykköskorin ukkoja joukkueeseen. Vaikka joukkueemme saattaa heiketä, kilpailijat saattavat heiketä vielä pahemmin.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Minkäs takia toi jypin vainion siirto onnistui ruotsiin? Toivoa siis on..

Värväyskielto ei koske jo tehtyjä sopimuksia.

Pelaajayhdistys on olemassa ajaakseen pelaajien etua. Koronakriisi on jo osoittanut, että työntekijöiden ei kannata odottaa armeliaisuutta työnantajapuolen taholta, paitsi joissakin poikkeustapauksissa. Ammattiyhdistyksiä on helppo arvostella, mutta tosiasiassa myös työnantajapuoli on samalla tavalla järjestäytynyt ja pääoman valta on paljon suurempi.

Seuroilla on mahdollisuus lomauttaa tai irtisanoa pelaajat. Sen jälkeen Pelaajayhdistys voi tehdä oman liikkeensä. Tai sitten osapuolet istuvat neuvottelupöytään ja löytävät molempia osapuolia tyydyttävän kompromissin. Sillä tavalla yhteiskunta toimii.

Seurat ovat tässä kuitenkin vahvemmilla kuin pelaajat sikäli, että isot pojat voivat keskenään päättää, että sopimuksensa irtisanoneita pelaajia ei palkata mihinkään liigaseuraan.
 
Viimeksi muokattu:

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 355
Kai tässä nyt joku takaraja kuitenkin on?

Vai voiko Örebro vitkutella kesäkuumalle asti päätöksensä kanssa?
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Kai tässä nyt joku takaraja kuitenkin on?

Vai voiko Örebro vitkutella kesäkuumalle asti päätöksensä kanssa?

Kyllä näissä on takaraja.

Omaa pohdintaani. Örebro voi jäädä jahkailemaan, että uskaltaako tehdä ison sijoituksen tilanteessa, jossa ei ole varmuutta pelataanko ensi kaudella. Itse ajattelen niin, että Leino on halukas siirtoon, koska luvassa on rahaa. Liiga ei sellaisenaan tarjoa hänelle uusia haasteita. En ole tietoinen Örebron taloudellisesta tilanteesta. Heidän sivuillaan on pohdintaa useammankin pelaajan tilanteesta.

Me kannattajat tietenkin ajattelemme yhdeltä kantilta eli niin, että toivottavasti Örebro ei ota Leinoa. Tässä tilanteessa on kuitenkin monta puolta. Toisessa ääripäässä sitten se hankalin eli mikäli ensi kautta ei pelata, niin Leinon siirtyminen Örebrohon olisi erittäin toivottavaa.

Voihan tietenkin olla niinkin, että tämän tilanteen vuoksi seurat sopivat uuden takarajan. Ja luonnollisesti seurojen toimintaan vaikuttavat myös tämän ajan poikkeukselliset säännöt
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 167
Mikä mahtaa olla motivaatiotaso, jos "joutuu" jäämään tänne. Onko muutenkaan pelaaja, joka pystyy kantamaan suvereenia ykkössentterin vastuuta, kuten Ilveksessä mitä ilmeisimmin kävisi. Vaikeita kysymyksiä nämä.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Mikä mahtaa olla motivaatiotaso, jos "joutuu" jäämään tänne. Onko muutenkaan pelaaja, joka pystyy kantamaan suvereenia ykkössentterin vastuuta, kuten Ilveksessä mitä ilmeisimmin kävisi. Vaikeita kysymyksiä nämä.

Mikäli Eemeli on joukkueessa, niin hän kantaa sitä suurinta vastuuta. Siinä pääsee sentteri Helpommalla. Leino on riittävä ykkössentteriksi. Toki yhteispeli sujui erinomaisesti Maccellin ja Ikosen kanssa. Suomella ja Meskasella on vahva yhteys, joten tuon palapelin voi parhaiten täydentää joku muukin.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 355
Mikä mahtaa olla motivaatiotaso, jos "joutuu" jäämään tänne. Onko muutenkaan pelaaja, joka pystyy kantamaan suvereenia ykkössentterin vastuuta, kuten Ilveksessä mitä ilmeisimmin kävisi. Vaikeita kysymyksiä nämä.

Minun mieleeni R.Leino on kyllä jäänyt sen verran ammattimaisena tyyppinä,että en usko motivaatiossa olevan ongelmia,kun Ilveksenkin sopimuksellakin kuitenkin riittää kinkkua ja mätitahnaa paahtoleivän päälle.
 

Ipa72

Luottopelaaja
Viestejä
6 753
Kyllä näissä on takaraja.

Omaa pohdintaani. Örebro voi jäädä jahkailemaan, että uskaltaako tehdä ison sijoituksen tilanteessa, jossa ei ole varmuutta pelataanko ensi kaudella. Itse ajattelen niin, että Leino on halukas siirtoon, koska luvassa on rahaa. Liiga ei sellaisenaan tarjoa hänelle uusia haasteita. En ole tietoinen Örebron taloudellisesta tilanteesta. Heidän sivuillaan on pohdintaa useammankin pelaajan tilanteesta.

Me kannattajat tietenkin ajattelemme yhdeltä kantilta eli niin, että toivottavasti Örebro ei ota Leinoa. Tässä tilanteessa on kuitenkin monta puolta. Toisessa ääripäässä sitten se hankalin eli mikäli ensi kautta ei pelata, niin Leinon siirtyminen Örebrohon olisi erittäin toivottavaa.

Voihan tietenkin olla niinkin, että tämän tilanteen vuoksi seurat sopivat uuden takarajan. Ja luonnollisesti seurojen toimintaan vaikuttavat myös tämän ajan poikkeukselliset säännöt
Voisiko tuo manitsemasi pohdinta useamman pelaajaan tilanteesta vielä sinetöidä Leinon lähdön, jos Leinon sopimus verrattuna muihin (pelimiehiin)on taloudellisesti pienin riski?
 
Ylös