Roope Taponen Ilvekseen, 25-26?

Pelataan kuitenkin CHL-pelejä jälleen, niin riittäis kyllä laatupelejä kahdelle huippuveskarille. Aikamoista tasonnostoa vaatisi Tapsalta, että olisi yhtä vakuuttava tandem, mitä tällä kaudella oli.

Tosin Karhun valmennuksessa kaikki mahdollista
 
Pelataan kuitenkin CHL-pelejä jälleen, niin riittäis kyllä laatupelejä kahdelle huippuveskarille. Aikamoista tasonnostoa vaatisi Tapsalta, että olisi yhtä vakuuttava tandem, mitä tällä kaudella oli.

Tosin Karhun valmennuksessa kaikki mahdollista

Jos nyt 2.veskarin statuksesta puhutaan, niin onhan 24v Taponen kova kiinnitys. Vai milloin on viime kaudella EHT:lle valittu maalivahti + 3 kautta putkeen yli 90% tilastoilla torjunut maalivahti tullut mihinkään seuraan lähtökohtaisesti kakkoseksi?

Ihan höpöä toivoa tuohon rooliin jotain kovempia nimiä.
 
Jos nyt 2.veskarin statuksesta puhutaan, niin onhan 24v Taponen kova kiinnitys. Vai milloin on viime kaudella EHT:lle valittu maalivahti + 3 kautta putkeen yli 90% tilastoilla torjunut maalivahti tullut mihinkään seuraan lähtökohtaisesti kakkoseksi?

Ihan höpöä toivoa tuohon rooliin jotain kovempia nimiä.

Varsinkin jos halutaan panostaa hyökkäykseen!? Olisiko jo aika panostaa jokaiseen osa-alueeseen täysillä ja realistisin silmin, eikä toivotaan toivotaan asenteella.
 
Jos nyt 2.veskarin statuksesta puhutaan, niin onhan 24v Taponen kova kiinnitys. Vai milloin on viime kaudella EHT:lle valittu maalivahti + 3 kautta putkeen yli 90% tilastoilla torjunut maalivahti tullut mihinkään seuraan lähtökohtaisesti kakkoseksi?

Ihan höpöä toivoa tuohon rooliin jotain kovempia nimiä.
Näillä pelimäärillä selkeä 1. ja 2. maalivahti ajattelu on mielestäni vanhentunutta. Puolet peleistä ja laadukas harjoittelu tuotti tällä kaudella hyviä tuloksia molemmille veskareille Ilveksessä, jotka olivat molemmat "1. veskarin" tasoa kauteen lähdettäessä (toki Dominolla oli aluksi vaikeaa sopeutua).

Taponen pienelle peluutukselle eläkkeeltä palanneen Hovisen taakse, et ei nyt aivan ole parasta lähtökohtaisesti tämä hankinta. Tosin pelaaja tiedetään ennestään mikä herättää luottoa.
 
Tällä kaudella Ilves pelasi 77 kilpailullista ottelua. Ensi kaudella toivottavasti mennään yli 80, niin joku 50-30 jako Pavlat-Taponen toisi oletettavasti hyvän tuloksen.
 
Erikoista siirto Ilvekseen varsinkin miehen itsensä kannalta. Luulisi että olisi halua nousta kovalle tasolle ja pelata paljon. Nyt saapuu selvänä kakkosveskana, joka ei Dominon ollessa terve todennäköisesti pelaa keväällä peliäkään. Vai eikö vastuu houkuta? Onko isompia loukkihuolia?

Jättäisin pois myös tämän (niinkuin joka ikisen muunkin) kaverin kohdalta sanan eht-tason..lässyn lää sinne pääsee kaikki joilla on Liigassa edes omat varaluistimet olemassa. Samoin sana kehittyvä on Roope Taposen kohdalla erikoinen ilmaisu. Taantunut tai kehitykseltään pysähtynyt olisi realistisempi kaverin tasosta, ehkä jopa laskusuunnassa oleva veskari?

Hyvä kaveri stunttaamaan, mutta toivottavasti ei makseta sitä paljon puhuttua eht-tason palkkaa.

Joku ei tässä siirrossa nyt jotenkin ihan täsmää.
 
Tarvittiin kakkosmolari Pavlatin aisapariksi, niin kyllä Roope siinä hyvin menee. Nuori jäbä vielä, voi hyvinkin kehittyä ykköskassariksi.

Mutta joo - toivottavasti ei maksettu paljoa.
 
Erikoista siirto Ilvekseen varsinkin miehen itsensä kannalta. Luulisi että olisi halua nousta kovalle tasolle ja pelata paljon. Nyt saapuu selvänä kakkosveskana, joka ei Dominon ollessa terve todennäköisesti pelaa keväällä peliäkään. Vai eikö vastuu houkuta? Onko isompia loukkihuolia?

Jättäisin pois myös tämän (niinkuin joka ikisen muunkin) kaverin kohdalta sanan eht-tason..lässyn lää sinne pääsee kaikki joilla on Liigassa edes omat varaluistimet olemassa. Samoin sana kehittyvä on Roope Taposen kohdalla erikoinen ilmaisu. Taantunut tai kehitykseltään pysähtynyt olisi realistisempi kaverin tasosta, ehkä jopa laskusuunnassa oleva veskari?

Hyvä kaveri stunttaamaan, mutta toivottavasti ei makseta sitä paljon puhuttua eht-tason palkkaa.

Joku ei tässä siirrossa nyt jotenkin ihan täsmää.
No en tiedä. Vaikea ajatella kuka Liigassa lähtisi Roopen ykkösenä kauteen? Ehkä Jukurit voisi.

Roopen osakkeet on sen verran alamäessä että jos Ilves on luvannut noin 30/30 pelien jaon, niin varmasti ihan houkuttelevaa tulla Tampereelle.

Maalivahtivalmennus huippua, olosuhteet priimaa, etäisyydet optimaaliset. Tarjolla myös CHL matseja.

Ilveksen kannalta näen ihan hyvänä diilinä tämän. Roopessa on kuitenkin potentiaalia ja jos Karhu on sitä mieltä, että se kannattaa katsoa sillä sopimuksella, mikä on ollut pöydällä, niin kyllähän tässä ihan luottavaisesti voi kauteen lähteä.

Mielestäni Pavlat+Taponen on oikein oiva maalivahtikaksikko.
 
Roopen osakkeet on sen verran alamäessä että jos Ilves on luvannut noin 30/30 pelien jaon, niin varmasti ihan houkuttelevaa tulla Tampereelle.

Maalivahtivalmennus huippua, olosuhteet priimaa, etäisyydet optimaaliset. Tarjolla myös CHL matseja.

Ilveksen kannalta näen ihan hyvänä diilinä tämän. Roopessa on kuitenkin potentiaalia ja jos Karhu on sitä mieltä, että se kannattaa katsoa sillä sopimuksella, mikä on ollut pöydällä, niin kyllähän tässä ihan luottavaisesti voi kauteen lähteä.
Toivottavasti toteuma tuon jaon osalta on jotain 40-20 tai 45-15. Taponen pelatkoon sitten vaikka noita turhia CHL-pelejä.

Mies ei varmasti ole kallis ja Korhonen on saanut sanoa oman sanansa tähän hankintaan. Omasta mielestä molariosasto on Ilveksellä kunnossa.
 
Mies ei varmasti ole kallis --
Irroitin yhden osion tynamon tekstistä.

On todella harvinaista, että pelaajan palkka putoaa. Varsinkin, kun pelaaja on nuori ja taustalla on junnumaajoukkueiden pelejä kera EHT-höntsyjen.

Silti, vaikka Tapsa tulisi Ilvekseen statuksella 1b ja nauttii melkein ykkösveskarin palkkaa, ollaan todennäköisesti halvemmassa pahvissa kuin, mitä Ilves vaikkapa Malekille (takana myös EHT-pelejä. änärivaraus, yms.) maksoi. Nyt saattaa jollekin herätä kysymys, että eikö Malek ollut lainassa New Jeseystä ja he maksaneet koko palkkaa? Ei käsittääksi, lainoissa taitaa olla se, että änäriseura maksaa ns. minipalkan ja lainattu seura maksaa sitten erotuksen, mikä tulee sitten puretusta sopimuksesta mukaanlukien mahdolliset muut edut.

Mikäli olen väärässä, oletukseni saa tulla pilaamaan ikävillä faktoilla.

Joka tapauksessa olen huomattavasti luottavaisempi ensi kauteen, jos Ilveksen maalilla on kaksikko Pavlat-Taponen kuin maalilla olisi vaikkapa kaksikko Pavlat-Kuivila tai Kuivilan tilalla joku muu junnu, joka ei pahemmin ole tasoaan todistanut.

Eri juttu on sitten, jos Pavlat tekee kesällä änärisopparin ja Tapsa lähtee ykkösenä kauteen, mutta näiden pirujen seinille maalille on yhtä järkevää kuin kannattaa joukkuetta, joka pelaa oransseissa pöksyissä.
 
Takaisin
Ylös