Roope Taponen

1mmanuel sanoi:


Allekirjoittaneella tismalleen sama ongelma. Ei tartu väri sitten mitenkään. Kesät-talvet kalpeana kalmarina.
Laajenna klikkaamalla

Minulla päinvastainen ongelma, kun väri tarttuu niin helposti, että etnisyys meinaa vaihtua :D
 
Olipa kyllä heikkoa tekemistä eilen. No, onneksi kauden alkuun Karhu saaneet annettua oppia.
 
Uskon että Roope tulee olemaan varma, hyvä ja tykätty kakkosveska.

Mietin vain miksi ihmeessä Karhulle ei anneta/hommata jotain nuorta tulevaisuuden nimeä vaikka 2+1 vuoden lapulla kenestä hioa timantti ja kannattajien uusi lemmikki?

Jos jokin osio ei ole pettänyt miesmuistiin niin se on Ilveksen maalivahdit. Itse pelaisin silti vähän riskillä ja olisin ehdottomasti Gunnarssonin ja nyt Taposen tilalle naarannut sitä nuorta lahjakkuutta. Se että ykkönen loukkaantuisi niin ei kenelläkään tuollaisella vähän sinne päin Taposella/Gunnarilla yhtään sen paremmin keväällä pärjättäisi.
 
Oliko tuo Tappara-matsi nyt Tapsalta jotenkin erityisen heikkoa tekemistä? Mitään koosteita en nyt ole nähnyt tietenkään, mutta eikös naapuri aika lailla maalinsa tehnyt niin, että joku ihan muu jätti tulematta töihin kuin maalivahti.

Kyllä minä ainakin kolminumeroisen määrän ihan ok statseilla liigapelejä pelannutta 24-vuotiasta kotimaista maalivahtia pidän hyvänä hankintana kakkosmieheksi ja nimenomaan sellaisena pelaajana, jolla on vielä varaa ja hyvin aikaa ottaa Karhun koulussa seuraava steppi vähintään liigatason ykkösveskariksi kärkiseurassa.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Mietin vain miksi ihmeessä Karhulle ei anneta/hommata jotain nuorta tulevaisuuden nimeä vaikka 2+1 vuoden lapulla kenestä hioa timantti ja kannattajien uusi lemmikki?
Laajenna klikkaamalla
Onhan tässä lähi vuosina ollut Dostal ja Malek.

Sää löysit nyt tuollaisen "ongelman" kun meillä on moneen vuoteen ensimmäistä kertaa sellainen tilanne, että Karhulla ei ole tuollaista nuorta maalivahtia Ilveksessä.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Ei taida olla ihan tarpeeksi kova prospekti?

Miksi ihmeessä ei saanut vastuuta TampereCupissa kun kerran nuorille piti antaa näytönpaikkoja?
Laajenna klikkaamalla
Katotko pelejä ollenkaan? Nyt on niin väkisin haettu epäkohta, että. Kuivila on oma kasvatti ja eikös juuri niiden perään ole huudeltu. Annetaan nyt kaverille edes mahdollisuus kasvaa ennenkuin haetaan tuohon kolmanneksi joku vielä kovempi prospekti. Kuivilahan pelasi eilen, mutta jäi vissiin huomaamatta tai ei sopinut agendaan.

Kaksi peliä ja kolme maalivahtia. Ei ihan helpoin yhtälö saada kaikille pelituntumaa, mutta valmennus onnistui siinä.
 
Ipan pakki sanoi:
Eiköhän Karhu tutusta jätkästä jotain kouli... Kauheiden HIFK vuosien painolasti varmasti vaikuttaa yhä.
Laajenna klikkaamalla

Kauheiden IFK-vuosien? HIFK ei ole odotetusti menestynyt viime kausina panostuksiin nähden, mutta ei Tapsa siellä huonosti pelannut:

22-23: runkosarjassa 41 peliä 91.4% 1.96 ja poffeissa 12 90.0% 2.37
23-24: runkosarjassa 41 peliä 90.6% 2.2 ja poffeissa 2 85% 3.05
24-25: runkosarjassa 26 peliä 90.0%

Voi verrata vaikka kehen. Esim Heljangon runkkari statsit 22-23:
40 89.1% 2.21

Jakub Malek:
22-23: 22 90.3% 2.15, poff: 3 87% 2.39
23-24: 27 91.5% 2.32, poff: 3 91% 1.87

Taponen on pelannut paljon viime vuosina. 122 peliä 3 kauteen HIFK:ssa. Vertailuna esim NHL-Malek sai 3 kaudessa Ipassa kasaan vain 89 peliä. Taponen on kantanut niitä paineita, mitä edarin ykkösveskalla oli. 24v kaveri, joka on Ilveksen organisaatiolle tuttu. Tästä tulee hyvä. Pienempi vastuu, pienemmät paineet ja Karhun valmennuksessa. Onneks on kahden vuoden pahvi. Tästä kaverista menestys ei jää kiinni mitenkään. Läjtökohtaisesti ei edes ole ykköskassari.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös