Roope Taponen

Mitä mitä. Vähän tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin. Ei ole seuran tehtävä pyydellä anteeksi flopanneilta veskareilta. Ilves voi pyytää anteeksi faneiltaan, kun tällaisen sopparin on tarjonnut jo aiemmin surkeasti pelanneelle vahdille.

Laitetaan nyt vielä kerran.

Se, että Taposesta ei ollut kantamaan HIFK:n ykkösmaalivahdin paineita tai se, että HIFK-kannattajat (ja vähän muutkin) muodostivat palstatotuuden siitä, että Taponen olisi ollut surkea, ei tarkoita sitä, että Taponen oikeasti olisi ollut surkea.

1765657835753.png


Tässä parin edellisen kauden statsit HIFK:sta.

Tälläkin palstalla ehkä hiljalleen opitaan, kuinka hyvä maalivahtitilasto tuo xGAE on, kun se kertoo siitä, kuinka maalivahti torjuu maaliodottamaa vastaan. Siinä tilastossa pystyy siis pärjäämään tai olemaan pärjäämättä riippumatta kuinka hyvän tai huonon joukkueen/puolustuksen takana pelaa.

Sen sijaan, että Taponen olisi HIFK:ssa imuroinut surkeasti, mies torjui itse asiassa kahden kauden aikana 16 maalia pois HIFK:n vastaanottamasta maaliodottamasta. Torjuntaprosenttikin kuitenkin päälle 90.

Tällaisilla lähtökohdilla hankinta kakkosmolariksi on keskimäärin onnistunut liike. Nyt niin ei vain sitten käynyt.

Ilves varmasti hankki Taposen paremmalla scouttauksella kuin näkemällä muutaman miehen pelin HIFK:ssa ja lukemalla HIFK:n jatkoaikapalstaa.

Tämä Taposen umpisurkeus HIFK:ssa on yksi näitä pahimpia Liigan "urbaaneita legendoita".


P.S. Taposella ikävää vaivaa ollut tällä kaudella jo pitkään.
 
Viimeksi muokattu:
Ilves Insidessa Karhun osiossa treenataan tapsan kanssa ja kyllä siellä selvästi on loukkia alla, kun kuormitusta varotaan ja mennään vain perusharjoitteilla.

Niin ja sanoohan Karhu jaksossa, että loukkia on ollut. Kuten ketjuunkin tuli jo aiemmin (enemmän tietäviltä kuultuna) kirjoitettua, niin vaivaa on ollut pitkään.
 
Eilen kuulin että Tapsan loukki oli aluksi arvioitu mahdollisesti kauden päättäväksi ja täten mentiin hankintaputkeen
Juu no siinä kohtaa se hankinta oli muutenkin enemmän kuin tarpeen. Pavlat on nyt saanut nostettua torjuntaprosentin 88 mutta silloin se oli jotain 84 ja Tapsankin alku oli tosi vaisu.

Pavlatkin alkoi aivan selvästi parantamaan, kun Armalis tuli kirittämään. Ja Armaliksen tilastot voi käydä lukemassa taululta.
Sitä Rajaniemen touhua kun pari peliä katseli niin en ihmettele pätkääkään. Oli todella heikkoa maalivahtitoimintaa. Nyt on Tapsalla näytönpaikka.
Rajaniemi oli tosiaan meitä vastaan aivan paska.
 
Alkaa olla jo aika isoja pelejä Taposen urankin kannalta. Jos alkukauden tasolla torjuu edelleen niin saa nähdä missä pelaa ensi kaudella.
Olishan toi kova jos tällä reissulla onnistuis ja sais loppu kauden laina paikan johonkin. Sitten voitais myöhemmin katsoa ensi kauden tilannetta.
 
Takaisin
Ylös