Sairastupa kaudella 2013-14

Severi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
304
Nyt kun harjoituskausi on alkamassa niin aloitetaan tämä ketju uudella loukkaantumisella, jonka monet tosin ovat jo lukeneet..

http://ilves.com/?p=13944
Juha Järvenpäällä lievä alaraajavamma.
 

Kurko

Guest
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

Onko Ilveksellä tällä hetkellä loukkaantuneita?
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 709
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

Kurko sanoi:
Onko Ilveksellä tällä hetkellä loukkaantuneita?
Järvenpää, Pesonen ja Marjamäki ilmeisesti. Kaksi viimeisintä ilmeisesti ovat jo jäällä, mutta eivät pelaa vielä. Jekimovsilla varmaan jotain flunssaa tai jotain pikkuvammaa kun on sivussa pitsistä.
 

Pro

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
489
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

Ymmärrän että seurajohdolle on kiusallista, joskus jopa mahdotonta tuoda joukkueen todellista terveystilannetta julki.

Mutta ehkä olisi aika tehdä jonkinsortin päivitys todellisuudesta mahdollisuuksien mukaan? Voi olla faneille ja fantasiarostereiden värkkääjille kylmä suihku edessä, ja jopa petetty olo, jos varsinkin kärkikentät heittävät melkoisen häränpyllyn toiveiden ja odotusten suhteen. Esim Veistolan tapauksen kyllä epätietoisuudessaan jotkut saattanevat yhdistää tilanteeseen.(kuten Hirvonen vihjaisikin)
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 709
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

Huonolta näyttää kyllä Masin tilanne. Loukkaantumisesta tulee parin kuukauden päästä täyteen vuosi. Ja kävelykin vaikuttaa vielä kömpelöltä eikä ole käsittääkseni jäälle edes päässyt. Ja jos ei ole mukana avauksessa, niin täysi pelikunto voi olla saavutettavissa vasta keväällä.
 

merkkari

Guest
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

Mahtaako olla suunniteltu jonkin sortin backuppia sen varalle että Masi ja/tai Pessi on jopa koko kauden tai syyskauden poissa, ja kuinka lienee palkan / kulujen osuus tässä ? Masinkin sopimus lienee sellasta luokkaa että sillä hinnalla saa kelpo pelimiehen vaikka ulkomailta. Jos Pessi ja Masi on koko syyskauden poissa niin kyllähän se vaikuttaa jo melkoisesti tuohon rosteriin, ja korvaajaa lienee pakko hankkia mikäli joukkueen iskukyky halutaan varmistaa. Nyt jo on kuitenkin selvää että vähintään pitkälle syksyyn menee ennenkuin nämä miehet ovat siinä kunnossa että jaksaa painaa kärkiketjujen minuutteja. Olisi kiva kuulla vaikka valmentajien kommentteja minkälaiset odotukset näiden suhteen on vai joko korvaajia etsitään ?
 

Dominaattori

Luottopelaaja
Viestejä
4 359
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

merkkari sanoi:
Mahtaako olla suunniteltu jonkin sortin backuppia sen varalle että Masi ja/tai Pessi on jopa koko kauden tai syyskauden poissa

Kyllä ja hänen nimensä on Jiri Veistola.
 

Ilveskissa

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
157
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

Dominaattori sanoi:
merkkari sanoi:
Mahtaako olla suunniteltu jonkin sortin backuppia sen varalle että Masi ja/tai Pessi on jopa koko kauden tai syyskauden poissa

Kyllä ja hänen nimensä on Jiri Veistola.

Joka vastaa täydellisesti tarpeita. Joo kyllä, sarkasmia. Ihmetouhua, mutta tämähän on Ilvesfanille tuttua touhua, ensin hylätään ja sitten pyydetään takaisin. Senkin varmaan tietää, että 2 kk:n jälkeen ei enään mitään tarjotakkaan, kunhan muutama euro heitetään taas kankkulan kaivoon. Jos Masi ja/tai Pessi olisi varmasti pidempään poissa tilalle tulisi hankkia joku vähän kovempi tekijä, vaikka budjetti onkin varmasti tiukilla. Harjoituspeleihin olisi voinut koittaa heittää jonkun junnun pelaamaan tai edes koittaa jotain toista pelaajaa... Näillä mennään silti.
 

Topi

Guest
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

Ilveskissa sanoi:
Dominaattori sanoi:
merkkari sanoi:
Mahtaako olla suunniteltu jonkin sortin backuppia sen varalle että Masi ja/tai Pessi on jopa koko kauden tai syyskauden poissa

Kyllä ja hänen nimensä on Jiri Veistola.

Joka vastaa täydellisesti tarpeita. Joo kyllä, sarkasmia. Ihmetouhua, mutta tämähän on Ilvesfanille tuttua touhua, ensin hylätään ja sitten pyydetään takaisin. Senkin varmaan tietää, että 2 kk:n jälkeen ei enään mitään tarjotakkaan, kunhan muutama euro heitetään taas kankkulan kaivoon. Jos Masi ja/tai Pessi olisi varmasti pidempään poissa tilalle tulisi hankkia joku vähän kovempi tekijä, vaikka budjetti onkin varmasti tiukilla. Harjoituspeleihin olisi voinut koittaa heittää jonkun junnun pelaamaan tai edes koittaa jotain toista pelaajaa... Näillä mennään silti.

Jos Veistolalla on kahden kuukauden "tryoutti" niin siinä ajassahan pelaaja ehtii antamaan näyttöjä jo oikeissa liigapeleissäkin. Hirvonen kehui Veistolaa "urheilulliseksi ja kovaksi työntekijäksi". Ilmeisesti Veistola valmentajien mielestä sopii paremmin "Viiri viidessä vuodessa"-projektiin kuin joku "vähän kovempi tekijä", joka on varmasti myös kalliimpi.
 

punakone

Luottopelaaja
Viestejä
1 947
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

Muutamaa Ilves pelaaja kuultuna(kesäkuussa) niin olivat sitä mieltä silloin et Veistola on lähellä jopa saada sopimuksen tai ainaskin jatkoa tryouttiin.Ja nyt annettiin mahis antaa kunnon näytät kunnon peleissä.Ja annetaan Masin ja Pesosen kunnolla parantua vammoista.Tänään oli sit sellainen kenttä kun Sandell-Corso-Ruutu Miettikääpä sitä?
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 049
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

punakone sanoi:
.Tänään oli sit sellainen kenttä kun Sandell-Corso-Ruutu Miettikääpä sitä?

Jarkko vai Tuomo?
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 950
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

Ilveskissa sanoi:
Joka vastaa täydellisesti tarpeita. Joo kyllä, sarkasmia. Ihmetouhua, mutta tämähän on Ilvesfanille tuttua touhua, ensin hylätään ja sitten pyydetään takaisin. Senkin varmaan tietää, että 2 kk:n jälkeen ei enään mitään tarjotakkaan, kunhan muutama euro heitetään taas kankkulan kaivoon. Jos Masi ja/tai Pessi olisi varmasti pidempään poissa tilalle tulisi hankkia joku vähän kovempi tekijä, vaikka budjetti onkin varmasti tiukilla. Harjoituspeleihin olisi voinut koittaa heittää jonkun junnun pelaamaan tai edes koittaa jotain toista pelaajaa... Näillä mennään silti.

Ilmeisesti Tuokkolan ideologiassa jokaisessa ketjussa on "Snaipperi" - "Kädellinen sentteri" - "Fyysinen rouhija". Kuten tälläkin palstalla on todettu ehkä noin muutama tuhat kertaa ei Ilves pysty tuottamaan omasta organisaatiosta noita fyysisiä rouhijoita, jotka rakastavat kulmavääntöjä. Nämä täytyy tuoda ulkoa. Ja tämän takia Ilves joutuu ottamaan Veistolan alkukaudeksi, koska ilmeisesti Pesonen ja/tai Marjamäki on/ovat hieman pidempään poissa kuin arveltiin alunperin. Muuten en näe Veistolan lyhyessä sopparissa mitään järkeä.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

merkkari sanoi:
Mahtaako olla suunniteltu jonkin sortin backuppia sen varalle että Masi ja/tai Pessi on jopa koko kauden tai syyskauden poissa, ja kuinka lienee palkan / kulujen osuus tässä ? Masinkin sopimus lienee sellasta luokkaa että sillä hinnalla saa kelpo pelimiehen vaikka ulkomailta.

En nyt ole ihan varma, ymmärsinkö aivan oikein, mitä jäsen merkkari tässä tarkoittaa, mutta kyllähän Masi Marjamäelle ja Jussi Pesoselle pitää palkka maksaa, vaikka loukkaantuneita ovatkin.
 

WsQ

Luottopelaaja
Viestejä
1 255
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

Eikös kela maksa ainakin osan pidemmän sairasloman palkasta?
 

Ilveskissa

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
157
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

jalkakynä sanoi:
Ilveskissa sanoi:
Joka vastaa täydellisesti tarpeita. Joo kyllä, sarkasmia. Ihmetouhua, mutta tämähän on Ilvesfanille tuttua touhua, ensin hylätään ja sitten pyydetään takaisin. Senkin varmaan tietää, että 2 kk:n jälkeen ei enään mitään tarjotakkaan, kunhan muutama euro heitetään taas kankkulan kaivoon. Jos Masi ja/tai Pessi olisi varmasti pidempään poissa tilalle tulisi hankkia joku vähän kovempi tekijä, vaikka budjetti onkin varmasti tiukilla. Harjoituspeleihin olisi voinut koittaa heittää jonkun junnun pelaamaan tai edes koittaa jotain toista pelaajaa... Näillä mennään silti.

Ilmeisesti Tuokkolan ideologiassa jokaisessa ketjussa on "Snaipperi" - "Kädellinen sentteri" - "Fyysinen rouhija". Kuten tälläkin palstalla on todettu ehkä noin muutama tuhat kertaa ei Ilves pysty tuottamaan omasta organisaatiosta noita fyysisiä rouhijoita, jotka rakastavat kulmavääntöjä. Nämä täytyy tuoda ulkoa. Ja tämän takia Ilves joutuu ottamaan Veistolan alkukaudeksi, koska ilmeisesti Pesonen ja/tai Marjamäki on/ovat hieman pidempään poissa kuin arveltiin alunperin. Muuten en näe Veistolan lyhyessä sopparissa mitään järkeä.

Toki jos tuolla ideologilla mennään niin mikäs siinä, mutta kyllä on "muutaman" koon liian isot kengät Veistolalle. Nelosketjussa herra pystyisi tuota hyvää liikettään ja ihmispommimaisuuttaan käyttämään ja Ilves saisi hyötyä herrasta(tarpeellista?). Marjalta ja Pesoselta on lupa odottaa hyviä tehoja ja etenkin maaleja, mutta lähestulkoon kädettömästä Veistolasta ei mielestäni tähän ole. Viimeiset kaksi kautta mestiksessä on tuonut 62 ottelun mukana 8 maalia, toki 2010-11 maaleja syntyi kaudessa 11! Sinänsä täysin turha hankinta omaan silmään.
 

merkkari

Guest
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

Brooks sanoi:
merkkari sanoi:
Mahtaako olla suunniteltu jonkin sortin backuppia sen varalle että Masi ja/tai Pessi on jopa koko kauden tai syyskauden poissa, ja kuinka lienee palkan / kulujen osuus tässä ? Masinkin sopimus lienee sellasta luokkaa että sillä hinnalla saa kelpo pelimiehen vaikka ulkomailta.

En nyt ole ihan varma, ymmärsinkö aivan oikein, mitä jäsen merkkari tässä tarkoittaa, mutta kyllähän Masi Marjamäelle ja Jussi Pesoselle pitää palkka maksaa, vaikka loukkaantuneita ovatkin.

Niin en tiedä miten se jääkiekkomaailmassa menee mutta tuntuisi hullulta maksaa täysi palkka jos pelaaja ei pelaa ? Esim NFL:ssa on palkka (osa) jaettu pelattavia otteluita kohden. Voisi siis kuvitella että seurat / pelaajat on siten esim vakuutettu niin että loukkaantumisen sattuessa vakuutusyhtiö korvaa pelaajan palkan eikä seura. En tiedä siksi hämmästelin asiaa ääneen, mutta olisihan se hullua tehdä ilman minkäänlaisia järjestelyitä pelaajan kanssa sopimus joka on loukkaantuuneena eikä paluusta ole varmaa tietoa muuten, kuten nyt vaikka Pessi ja Masi.
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 602
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

merkkari sanoi:
Brooks sanoi:
merkkari sanoi:
Mahtaako olla suunniteltu jonkin sortin backuppia sen varalle että Masi ja/tai Pessi on jopa koko kauden tai syyskauden poissa, ja kuinka lienee palkan / kulujen osuus tässä ? Masinkin sopimus lienee sellasta luokkaa että sillä hinnalla saa kelpo pelimiehen vaikka ulkomailta.

En nyt ole ihan varma, ymmärsinkö aivan oikein, mitä jäsen merkkari tässä tarkoittaa, mutta kyllähän Masi Marjamäelle ja Jussi Pesoselle pitää palkka maksaa, vaikka loukkaantuneita ovatkin.

Niin en tiedä miten se jääkiekkomaailmassa menee mutta tuntuisi hullulta maksaa täysi palkka jos pelaaja ei pelaa ? Esim NFL:ssa on palkka (osa) jaettu pelattavia otteluita kohden. Voisi siis kuvitella että seurat / pelaajat on siten esim vakuutettu niin että loukkaantumisen sattuessa vakuutusyhtiö korvaa pelaajan palkan eikä seura. En tiedä siksi hämmästelin asiaa ääneen, mutta olisihan se hullua tehdä ilman minkäänlaisia järjestelyitä pelaajan kanssa sopimus joka on loukkaantuuneena eikä paluusta ole varmaa tietoa muuten, kuten nyt vaikka Pessi ja Masi.

Ei taida Suomen lainsäädäntö sallia, edes työntekijän suostumuksella, että sairaana olevalle työntekijälle ei maksettaisi palkkaa. Vakuutuskuviot ovat asia erikseen toki sitten.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 093
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

Pelaajien vakuutukset ovat niin hullun kalliita,että vain harvojen pelaajien palkkakulut vakuutetaan.

KELA tosiaan korvaa osan pidempien loukkaantumisten palkasta työnantajalle.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 709
Vs: Sairastupa kaudella 2013-14

Arponen twitterissä: "Aleksi Mäkelällä on käsivamma, joka pitää miehen sivussa peleistä useita viikkoja, jopa kuukausia."

:-\
 
Ylös