Samuli Ratinen

[Pendolino]

Ratinen pelannut jo useamman pelin hyvin. Kunpa nyt saisi apinan selästään, kevät voisi olla tykitystä.

 

[Jäähykuningas18]

Ratinen pelannut jo useamman pelin hyvin. Kunpa nyt saisi apinan selästään, kevät voisi olla tykitystä.

Maalin tarvisi kyllä ja mitä pikimmiten.

 

[Iksan Kalapuikot]

Jaksaa polkea ja suojaa kiekko ihan hyvin, mutta se ei millään lailla näytä muuttuvan numeroiksi taululle.

 

[IhanJuniori]

Jaksaa polkea ja suojaa kiekko ihan hyvin, mutta se ei millään lailla näytä muuttuvan numeroiksi taululle.

Voi olla, että tällä vastuulla kun se eka tulee niin ketsuppipullo jne jne jne.

Pelaaminen on tosiaan hyvää, mutta ei pääse teksti-tvlle.

 

[Mortal]

No saa kyllä olla värilasit, jos haluaa nähdä tässä hyvän pelaajan. Toistaiseksi ei mitään näyttöjä.

 

[Meklari]

Jotain aihiota on ja periaatteessa kolmosketju tasolle potentiaalia. Plussaa siitä, että pelaa molemmilla laidoilla ”yhtä hyvin”. Suuria ylistys sanoja vaikea silti antaa.

 

[Hena]

No saa kyllä olla värilasit, jos haluaa nähdä tässä hyvän pelaajan. Toistaiseksi ei mitään näyttöjä.

Toi on toki aika suhteellista. Tässä on vuosien verrallla ollut jaakkopellisiä ja jiriveistoloita joihin verrattuna Ratinen on kyllä valovuoden edellä

 

[Kiekkopanda]

Tämän kauden Miro Ruokonen

 

[Ikurin Vire]

Joo o. Sanotaanko näin, että ihan ok täytepelaaja tästä on paljastunut, mutta villi veikkaus että Tillu odotti hieman enemmän hyökkäys suuntaan kun tämän palkkasi. Roikkuu mukana, mutta ei kyllä tuo mitään ihmeellistä peliin. Kiva tsemppari olemattomalla kamppailutaidolla.

 

[Mortal]

Toi on toki aika suhteellista. Tässä on vuosien verrallla ollut jaakkopellisiä ja jiriveistoloita joihin verrattuna Ratinen on kyllä valovuoden edellä

No tämä on höpötystä, Veistola oli parhaimmillaan valovuoden Ratisen edellä.

Ratinen on pelannut tosiaan välillä jopa ykkösessä ja tehnyt puolivälissä kautta ilman maalia.

En tiedä haukutko Veistolaa tai Pellistä ilman että olisit nähnyt näiden pelaamista. Kumpikin pelasivat huonossa joukkueessa ja väläyttelivät. Nyt Ilves on sarjan kärjessä ja Ratinen on kuin nämä mutta ilman niitä pistepäiviä.

 

[Hena]

No tämä on höpötystä, Veistola oli parhaimmillaan valovuoden Ratisen edellä.

Ratinen on pelannut tosiaan välillä jopa ykkösessä ja tehnyt puolivälissä kautta ilman maalia.

En tiedä haukutko Veistolaa tai Pellistä ilman että olisit nähnyt näiden pelaamista. Kumpikin pelasivat huonossa joukkueessa ja väläyttelivät. Nyt Ilves on sarjan kärjessä ja Ratinen on kuin nämä mutta ilman niitä pistepäiviä.

Kiitos kysymästä. Näin aivan liikaa niitäkin pelejä. Ja aika on ilmeisesti kullannut muistot, sattuuhan sitä. Ratinen on todellakin aika paljon parempi jääkiekkoilija kuin edellä mainitut.

 

[IhanJuniori]

Toi on toki aika suhteellista. Tässä on vuosien verrallla ollut jaakkopellisiä ja jiriveistoloita joihin verrattuna Ratinen on kyllä valovuoden edellä

3+1 Tapparaa vastaan hei!

Sitten Levillä vähän dirlandaata (niillä paremmilla sanoilla) Heleniuksen kanssa.

Nevöfoget

 

[Meklari]

No tämä on höpötystä, Veistola oli parhaimmillaan valovuoden Ratisen edellä.

Ratisesta Ilveksessä voi olla montaa mieltä, mutta Veistola ei ollut valovuotta edellä ketään liigapelaajaa. Piste-ennätyskin uralta huimat 13. Liigataival jäi ihan syystäkin Ilves vuosien mittaiseksi heikossa joukkueessa mahtui pelaamaan. Onhan Ratisella jo nyt huomattavasti kovemmat meriitit ja parempia kausia.

 

[Kaukofani]

Voi olla, että tällä vastuulla kun se eka tulee niin ketsuppipullo jne jne jne.

Pelaaminen on tosiaan hyvää, mutta ei pääse teksti-tvlle.

Onks tää meitin uus eetu…

 

[IhanJuniori]

Onks tää meitin uus eetu…

Olen ikuinen optimisti.

Ei tästä touhusta muuten mitään tule

 

[Hupsukorva]

Ratisesta Ilveksessä voi olla montaa mieltä, mutta Veistola ei ollut valovuotta edellä ketään liigapelaajaa. Piste-ennätyskin uralta huimat 13. Liigataival jäi ihan syystäkin Ilves vuosien mittaiseksi heikossa joukkueessa mahtui pelaamaan. Onhan Ratisella jo nyt huomattavasti kovemmat meriitit ja parempia kausia.

Ai että niitä Ilves-aikoja. Pisteiden teko oli silloin niin paljon helpompaa, joku Flinckin Markkukin paineli Ipan kultakypäränä - jollain 27 pisteellä kera muiden "kiekollisesti rajoittuneiden" mutta hyvällä asenteella pelaavien, joukkueessa joka ei millään meinannut päästä muihin tärkeisiin peleihin kuin korkeintaan karsintoihin.

Hiukka oli erilaiset pelimerkit, niin Ilveksellä nyt ja silloin kuin Ratisella ja Veistolallakin.

Hyvää etenemistä seuralta, toivottavasti Ratinenkin saa sen oman (häntä ja meitä) helpottavan hyppäyksensä eteenpäin vielä ihan lähiaikoina.

 

[Eetu Fucking Tuulola]

No tämä on höpötystä, Veistola oli parhaimmillaan valovuoden Ratisen edellä.

Ratinen on pelannut tosiaan välillä jopa ykkösessä ja tehnyt puolivälissä kautta ilman maalia.

En tiedä haukutko Veistolaa tai Pellistä ilman että olisit nähnyt näiden pelaamista. Kumpikin pelasivat huonossa joukkueessa ja väläyttelivät. Nyt Ilves on sarjan kärjessä ja Ratinen on kuin nämä mutta ilman niitä pistepäiviä.

En tiedä oliko tämä tosissaan kirjoitettu mutta Veistola ei kyllä ollut ketään nyky joukkueen pelaajaa valovuotta edellä, ei edes Gregoirea.

 

[Mortal]

Jos pelkillä tehopisteillä mitataan osaaminen niin kai Ratinen on jotain saanut aikaan KooKoossa.

Olen nähnyt lähes kaikki kotipelit vuodesta 1996 eli kyllä on tuttuja Veistolan otteet. Häneltä ei odottanut ihmeitä kuin Tuokkola.

 

[OTP]

Tämän kauden Miro Ruokonen

Ratinen ja Päkkilä ovat tehottomia pörrääjiä. Vauhtia on mutta siihen se jää.

 

[Kiekkopanda]

Ratinen ja Päkkilä ovat tehottomia pörrääjiä. Vauhtia on mutta siihen se jää.

Päkkilä on sentään alivoimalla hyvä