Samuli Ratinen

Oli eilen kentän parhaita. Älytön kyky viedä peli hyökkäyspäätyyn. Siellä sitten tekoäly käyttöön, niin on täysin pitelemätön.
 
Oli eilen kentän parhaita. Älytön kyky viedä peli hyökkäyspäätyyn. Siellä sitten tekoäly käyttöön, niin on täysin pitelemätön.
Saahan sitä kaikkeen uskoa ja fantasioida, uskoohan jotkut joulupukkiinkin.
 
Jostakinhan se kertoo, että lähes järjestäen juuri Ratisen ketju on Ilveksen parhaita, vaikka mies ei itse tilastoissa loistakaan.
Omasta mielestä Ratinen on pelaajana samanlainen, mitä Lööke oli maalittoman putkensa aikana. Mies tekee kovasti töitä kentällä vaikkei tulostaululla aina näykään (toki eilen sai yhden syötön plakkariin)
 
Jostakinhan se kertoo, että lähes järjestäen juuri Ratisen ketju on Ilveksen parhaita, vaikka mies ei itse tilastoissa loistakaan.
Laittaa Ratisen mihin ketjuun tahansa tekee vitjastaan paremman.
Pystyy tuomaan kiekon ylös ja rakentamaan vaikka mitä puukättä pelaisi rinnalla.
Esimerkiksi Klinberg on täysin kädetön kädettömien vitjassa.
Ratinen on kärkihyökkääjiä.
 
Laittaa Ratisen mihin ketjuun tahansa tekee vitjastaan paremman.
Pystyy tuomaan kiekon ylös ja rakentamaan vaikka mitä puukättä pelaisi rinnalla.
Esimerkiksi Klinberg on täysin kädetön kädettömien vitjassa.
Ratinen on kärkihyökkääjiä.
Tsot tsot poika. On vain yksi oikea ja original Kädetön. Ei anneta inflaation nakertaa termiä.

Vähän mitä muualle myös kirjoitin Ilveksellä on neljä tulosketjua joista harmittavasti kahta luotsaa hyökkäyspeliin kykenemätön sentteri. Ovatko ketjujen muut pelaajat valmiita sentterien tarjoamaan peliin?
 
Tsot tsot poika. On vain yksi oikea ja original Kädetön. Ei anneta inflaation nakertaa termiä.

Vähän mitä muualle myös kirjoitin Ilveksellä on neljä tulosketjua joista harmittavasti kahta luotsaa hyökkäyspeliin kykenemätön sentteri. Ovatko ketjujen muut pelaajat valmiita sentterien tarjoamaan peliin?

Sentteriosasto on nyt se osa-alue, josta olisin vähiten huolissani.
 
Takaisin
Ylös