Samuli Ratinen

Nyt en ymmärrä? Sehän on ollut nimen omaan Tommi Niemelä joka Ratisen sinne ykköseen on nostanut ja siellä roikottanut toista kautta putkeen.
Ja samalla se on Niemelä joka sen myös sieltä joka kerta tiputtaa pois tai laittaa katsomoon.

Menee toki myös valmennuksen piikkiin kun koittaa väkisin tuota peluuttaa kärkiketjuissa, mutta toisaalta onko ollut vaihtoehtoja edes? UTJ kasannut sellaisen porukan että pakottaa valmennuksen laittamaan pelaajia rooleihin joissa heillä ei riitä.

Edelleen Ratisen vika tämä ei ole. Hän on ihan varmasti yrittänyt parhaansa.
 
Ja samalla se on Niemelä joka sen myös sieltä joka kerta tiputtaa pois tai laittaa katsomoon.

Menee toki myös valmennuksen piikkiin kun koittaa väkisin tuota peluuttaa kärkiketjuissa, mutta toisaalta onko ollut vaihtoehtoja edes? UTJ kasannut sellaisen porukan että pakottaa valmennuksen laittamaan pelaajia rooleihin joissa heillä ei riitä.

Edelleen Ratisen vika tämä ei ole. Hän on ihan varmasti yrittänyt parhaansa.
Olisiko tämä tapahtunut about 2-3 kertaa? Vastapainoksi pitänyt Ratista nyt 2 vuotta kärjessä. Itselläni ei ole mitään Ratia vastaan, pidän mielelläni joukkueessa. Se on Hölön tehtävä saada jokaisesta pelaajasta se pelaajan paras puoli ja osaaminen esiin. Siinä Hölö ei onnistu, viimeisin virhe oli Jasek&Lööke ketjun totaalinen sammuttaminen. Jasek&Lööke molemmat melko pehmeitä joten ketjuun olisi pitänyt ehdottomasti saada ajaettua vaikka se Klingberg sisään.

En usko että Hölö saa nyt treidattuja nuoria talentteja nousemaan esiin vaan koittaa hinkata vain kokemusta ominaisuuksien sijaan. Sen takia tulemme näkemään Ratista yms kärjessä ja Utusta pskistossa Niskasten yms sijaan ensikaudellakin.

(Edit ja Hölö oli mukana tämän kauden joukkueen kasaamisessa sekä tulevan joukkueen kasaamisessa. On saanut vaikuttaa pelaajiin ja valmennukseen. Katseet kannattaa kääntää kaikkien Tommi Niemelään, lopun viimein oli suurin pettymys kaudella)
 
Ratisen sopimus on hyvä ei siinä mitään.

Pelannut Liigassa ~400 peliä 0,4ppg:llä, mutta paikka ei vaan yksinkertaisesti voi olla Ilveksessä kahdessa ensimmäisessä ketjussa.

Sitten kun Ratinen on meillä kolmosen laituri ilman ylivoima vastuuta olen tyytyväinen.
 
Ratisen sopimus on hyvä ei siinä mitään.

Pelannut Liigassa ~400 peliä 0,4ppg:llä, mutta paikka ei vaan yksinkertaisesti voi olla Ilveksessä kahdessa ensimmäisessä ketjussa.

Sitten kun Ratinen on meillä kolmosen laituri ilman ylivoima vastuuta olen tyytyväinen.
Tässä se on kiteytettynä.

Sama kun yrittäisi tehdä koripallossa jääräpäisesti väkisin kolmosviivan takaa palloa nöyhtään takovan kaverin, vaikka skoraus viivan takaa nyt ei vaan yksinkertaisesti onnistu.
 
Toivottavasti modet puuttuu tähän sivusta toiseen vellovaan flametukseen Ratisen pelipaikasta, todella raskasta luettavaa.

Se on rakkaat siskot ja veljet edelleen ollut yksin Tommi Niemelä joka Ratisen on kärkeen nostanut ja siellä peluuttanut. Kuinka helkutin vaikea se on käsittää ihan fiksujenkin. Pyöritelkää pelipaikka keskustelua Hölön ketjussa. Pohtikaa vaikka siellä onko jollekkin kenties luvattu kärjestä paikka jonka vuoksi Iksa ei mahtunut Tommi Niemelän toiveesta joukkueeseen.
 
Aivan käsittämätöntä on palstan Rati-viha. Erittäin työteliäs pelaaja, joka antaa helvetisti paidan eteen joka ilta. Yhden vastustajan skoutin kanssa kun keskustelin niin Rati oli listattu Ilveksen clutch-pelaajiin jotka merkataan erikseen.
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla tämän skoutin näkemyksiä miksi tämä cluch- pelaaja oli toista kevättä putkeen penkitetynä.
 
Turhaa yhtä miestä on mollata, mutta kyllä Ratinen joutuu laittamaan parasta pöytään, jos haluaa peliaikaa.

Tai sitten hankinnat eivät ole osuneet ns. lankulle
 
Pelitaitava kaveri, mutta ääripehmeä ja ei osaa laukoa.

Luistelukin on hyvää, jopa erinomaista.

Mutta se kokonaisuuden hallinta ei luonnistu. Ei sitten millään.
 
Takaisin
Ylös