Paljon tasaisempi suorittaja kuin Saarela ja omiin parempi sanoisin. Tuossa sentteriksi siirrossa voi olla ihan järkeäkin, tunnollinen omiin ja kun laiturina ei riitä ratkaisukyky, niin Ratisesta saatetaan saada liigatasolle mainio puolustava sentteri. Se matka on vasta alkumetreillä, mutta ostan ajatuksen.
Merikivi puhuu tuossa myös siitä, että näkevät nimenomaan samoja vahvuuksia Ratisella kuin Mäntykivellä. En siis usko, että kokeilun tarkoitus on muovata puolustavaa sentteriä tästä, vaikka Mänty hyvin hommia myös omiin päin tekee.
Pakko tuolla kokeilulla on olla myös sen faktan kanssa tekemistä, että meillä on ollut 2 sentteri usean pelin sivussa ja viimeksi oli myös 3 sentteri. Vaikka Merikivi kuinka sanoisi, että olisi ”mahdollisesti” ollut silti keskellä.
No se on totta, mutta uusi aluevaltaus ja todella erikoinen sellainen
Niin voihan se olla noin. Tai sitten niissä jutuissa on ehkä jotain perää kun Hölö keskellä peluuttaa ja Merikivi kehui ratisen ominaisuuksia.
Aika laiskaa tämä nyt. Valmennus tietysti pelaa niillä korteilla mitä on jaettu.
Nimenomaan.
Ja ne kortit on, että 2-3 sentterit puuttuu.
Ja käänteisesti ne heikot viimeiset ratkaisut sokaisee vielä isomman osan siitä, että Ratinen olisi läpeensä paska pelaaja. Mistä on erittäin kaukana. Omassakin rosterissa ihan tukuttain heikompia. Tuo 22 pistettäkin olisi jackpot osalta. Ja Ratinen pystyy kyllä parempaan. Ainakin hallilla Ratinen kerää enemmän kitinää kuin tuo meidän hmv osasto.
Juuri näin
