Santeri Haarala

[pelikirja]

Haarala kyllä pääsee paikoille mutta omaan silmään monesti kuskaa palloa turhaan liian lähelle. Veto aiemmin hieman kauempaa vois toimia paremmin kun mokekaan ei kerkeis tulla niin paljoa vastaan.

 

[Grinder]

Haarala ei ole mielestäni sinänsä mikään sentteripelaaja, vahvuudet laitapelissä johon Ilveksellä on sitten muitakin vaihtoehtoja. Haarala sinänsä pärjää kärjessä muttei toki ole kliininen viimeistelijä. On toki hyvä muistaa että Thierry Henrykin oli laitapelaaja ennen kuin Wenger teki hänestä kärjen ja hänestä tuli maailmanluokan laitaa hyödyntävä kärkimies hyvin fyysisessä Valioliigassa. Toki viimeistelytaito Henryllä huippuluokkaa, läheltä ja kaukaa. Se mitä haluan sanoa siis on että Haaralassa voi piillä hyväkin piikkikärki jos vain hyödyntää vahvuuksiaan ja löytää keinot viimeistellä paremmin.

 

[Yohan]

En rinnastaisi tietämystäni jalkapallosta Pasi Rautiaisen tasolle, mutta onko Haarala niin sanotusti wörtti?

Riittääkö taso?

Kuinka pitkään voidaan vaan rankkareiden avulla koittaa ruokkia itseluottamusta?
Pelipaikoista tuhlaa aivan järkyttävällä prosentilla ne paikat.

Joukkueella kulkee, mutta kulkeeko Santerilla samalla levelillä?

Puhutaan kuitenkin Veikkausliigan viime kauden eniten maaleja tehneestä suomalaisesta yhdessä Rasmus Karjalaisen kanssa, niin siihen nähden aika käsittämätön teksti tämä.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Haarala ei ole mielestäni sinänsä mikään sentteripelaja, vahvuudet laitapelissä johon Ilveksellä on sitten muitakin vaihtoehtoja. Haarala sinänsä pärjää kärjessä muttei toki ole kliininen viimeistelijä. On toki hyvä muistaa että Thierry Henrykin oli laitapelaaja ennen kuin Wenger teki hänestä kärjen ja hänestä tuli maailmanluokan laitaa hyödyntävä kärkimies hyvin fyysisessä Valioliigassa. Toki viimeistelytaito Henryllä huippuluokkaa, läheltä ja kaukaa. Se mitä haluan sanoa siis on että Haaralassa voi piillä hyväkin piikkikärki jos vain hyödyntää vahvuuksiaan ja löytää keinot viimeistellä paremmin.

Hauskaa, että mainitsit Henryn. Mietin eilen pelin jälkeen, että Haarala voisi katsoa YouTubesta juuri jonkun Henryn maalikimaran, kuinka pallo laitetaan pussiin paikasta kuin paikasta.
Ja mitä tulee Haaralaan, olen ihan samaa mieltä. Ei suinkaan ole mikään puhdas maalitykki, mutta potentiaalia on vaikka mihin.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Puhutaan kuitenkin Veikkausliigan viime kauden eniten maaleja tehneestä suomalaisesta yhdessä Rasmus Karjalaisen kanssa, niin siihen nähden aika käsittämätön teksti tämä.

Viimekausi.
Tällä kaudella olen nähnyt (provosoivasti) yhden hyvän ratkaisun jossa syötti maalipaikasta kaverille ja sai itselle takaisin josta laittoi verkkoon. Muutoin kaikkea muuta kuin maalintekijän ratkaisuja tällä kaudella. Ilman rankkari-lahjoituksia olisi tällä hetkellä b-luokan viimeistelijä.

Ilveksellä on ontunut omaan silmään puolustusalueen peli ja maalintekijän viimeistely.

Ollaan nähty hienoja suorituksia ja maaleja joukkueelta, yhtään ei silti vielä Santerilta. Edelleen olen mieltä, että vain pilkuilla koitetaan herätellä ja pitää nenua pinnan päällä kaverilla. Pitäisi olla toisin päin.

 

[Grinder]

Hauskaa, että mainitsit Henryn. Mietin eilen pelin jälkeen, että Haarala voisi katsoa YouTubesta juuri jonkun Henryn maalikimaran, kuinka pallo laitetaan pussiin paikasta kuin paikasta.
Ja mitä tulee Haaralaan, olen ihan samaa mieltä. Ei suinkaan ole mikään puhdas maalitykki, mutta potentiaalia on vaikka mihin.

Kattellessani Haaralan peliä mieleeni on tullut tällä kaudella jotenkin Henry. Hän pelaa paljon myös laidassa vaikka positio olisi keskellä. Toki siis hyvin raakaa verrata Haaralaa Henryyn, mutta samahkon tyyppinen aihio. On niissä erojakin. Henry oli gasellimainen räjähtävä voima lähtiessään paikaltaan tai hitaasta vauhdista puolustavalta pelaajalta karkuun. Sijoittuminen ja ajoitukset huippuluokkaa. Suhteutettuna Haaralaan, Haarala voisi hyötyä siitä että pyrkisi hakemaan tilaa laidasta ja yrittää viimeistellä jopa kauempaa sillä potkutekniikkaa riittää. Ehkä juuri sitä liikaa pallon pitämistä pitäisi saada pois. Etenkin kärjessä pelatessaan, Haarala ei pärjää painissa toppareita vastaan joten tilaa on haettava muualta. Mielestäni tätä myös yritetään toteuttaa. Ainakin joltain osin. Haaralassa on potentiaalia ja olen ymmärtänyt että hänellä on ambitiota kehittyä. Tuossa olisi kehityssarkaa. Voisi päästä sinne ulkomaille mihin tähtää.

 

[Grinder]

Viimekausi.
Tällä kaudella olen nähnyt (provosoivasti) yhden hyvän ratkaisun jossa syötti maalipaikasta kaverille ja sai itselle takaisin josta laittoi verkkoon. Muutoin kaikkea muuta kuin maalintekijän ratkaisuja tällä kaudella. Ilman rankkari-lahjoituksia olisi tällä hetkellä b-luokan viimeistelijä.

Ilveksellä on ontunut omaan silmään puolustusalueen peli ja maalintekijän viimeistely.

Ollaan nähty hienoja suorituksia ja maaleja joukkueelta, yhtään ei silti vielä Santerilta. Edelleen olen mieltä, että vain pilkuilla koitetaan herätellä ja pitää nenua pinnan päällä kaverilla. Pitäisi olla toisin päin.

Täytyy huomioida että pelaa suurin osin itselleen vähemmän optimaalisella pelipaikalla, jossa hän kuitenkin tekee oikeita asioita. Ilves hyötyisi enemmän toisenlaisesta piikkikärjestä. Pallo tulee hyökkäyskolmannekselle myös paljon ilmassa eikä Ilveksen hyökkäys ole siihen omiaan. Kun tullaan maata pitkin, Haaralasta on paljonkin hyötyä. Tekee hän väliin huonojakin, tai liian itsekkäitä, ratkaisuja. Vaikea sanoa miten päävalmentaja tilanteen näkee sillä hän Haaralaa piikissä peluuttaa. Luulen ymmärtäväni mitä sillä haetaan ja miksi näin toimitaan. Hän on nopeahko ja pallovarma tapaus joka osaa hyödyntää laajaa aluetta (osin koska ei sentteri). Viimeistelyongelmat eivät ole ongelma sillä Ilves osaa joukkueena tehdä maaleja.

 

[Yohan]

Viimekausi.
Tällä kaudella olen nähnyt (provosoivasti) yhden hyvän ratkaisun jossa syötti maalipaikasta kaverille ja sai itselle takaisin josta laittoi verkkoon. Muutoin kaikkea muuta kuin maalintekijän ratkaisuja tällä kaudella. Ilman rankkari-lahjoituksia olisi tällä hetkellä b-luokan viimeistelijä.

Ilveksellä on ontunut omaan silmään puolustusalueen peli ja maalintekijän viimeistely.

Ollaan nähty hienoja suorituksia ja maaleja joukkueelta, yhtään ei silti vielä Santerilta. Edelleen olen mieltä, että vain pilkuilla koitetaan herätellä ja pitää nenua pinnan päällä kaverilla. Pitäisi olla toisin päin.

Kai nyt kaikille voi tulla joskus vaikeampia vaiheita tehojen suhteen. Kuitenkin se potentiaali on siellä ja jatkuvasti on paikoilla, eli paljon tekee oikein asioita. Eiköhän se pallo ala maaliin uppoamaan, mikäli tuolla tahdilla saa tontteja jatkossakin.

 

[Carabasin Markiisi]

Seuraavaan matsiin kannattaisi jo kokeilla Haaralaa tuomaan tunnin kohdalla jalkoja sisään ja antaa avauksen minuutteja vaikka Ulundulle. Toki paikkoihin pääseminen on pelimiehen merkki sekin.

 

[Jäähykuningas18]

Kai nyt kaikille voi tulla joskus vaikeampia vaiheita tehojen suhteen. Kuitenkin se potentiaali on siellä ja jatkuvasti on paikoilla, eli paljon tekee oikein asioita. Eiköhän se pallo ala maaliin uppoamaan, mikäli tuolla tahdilla saa tontteja jatkossakin.

Haaralalla ollut tämä sama ongelma jo junnuista asti. Aina yksi kosketus/harhaustus liikaa kun pitäisi jo laukoa. Pääsee paikoille joo ja se on hyvä mutta vähänkin paremmalla viimeistelyllä johtaisi nytkin Veikkausliigan maalipörssiä ylivoimaisesti. Eilenkin oli hyvät mahkut ainakin kolmeen-neljään maaliin.

 

[Lippu liehuu näin]

Onhan Haarala turhauttava pelaaja seurata näillä paikkojen tuhlaamisella, mutta en oikein haluaisi aloittavan penkiltäkään.
Ehkä tässä vaan ei osaa vaatia parempaa, kun on nähty niitäkin pelaajia jotka eivät edes paikoille pääse

 

[Grinder]

Duunia teki taas mielettömästi. Maalia ei saa millään vaikka paikkaa taas oli. Onneks muut teki.

 

[Torski]

Duunia teki taas mielettömästi. Maalia ei saa millään vaikka paikkaa taas oli. Onneks muut teki.

Tekihän Haarala toisen.

 

[38 Special]

Duunia teki taas mielettömästi. Maalia ei saa millään vaikka paikkaa taas oli. Onneks muut teki.

Onneksi teki kuitenkin yhden maalin. Niistä puolittaisista läpiajoista ei kyllä osu vahingossakaan.

 

[Grinder]

Onneksi teki kuitenkin yhden maalin. Niistä puolittaisista läpiajoista ei kyllä osu vahingossakaan.

Nojoo, tänään osui. Itsekin muistan paremmin sen kun ei osu kuin milloin osuu. Kyl se noissa tietyissä on ok. Läpiajot on aika keinottomia. Mutta ehdottomasti kuuluu tehottomanakin avaukseen.

 

[Grinder]

Tekihän Haarala toisen.

Unohdin näemmä ekan puoliajan täysin

 

[jokuvaa]

Haarala tekee ku ei pääse miettimää liikaa

 

[MattinFinland]

Haarala would not be playing in Finland if he was a natural goal scorer and knew how to put the ball in the net.

He can be incredibly frustrating to watch when he needs 3-5 1on1s to score a goal.
But his movement and pace does make a huge difference for us, he is a clever forward in that regard.
I would still have Haarala in the team all day long for the stuff he does well. He stretches defences.
We get the most benefit from him in a front 2 in my opinion.

He is not a lone striker.

 

[Grinder]

Haarala would not be playing in Finland if he was a natural goal scorer and knew how to put the ball in the net.

He can be incredibly frustrating to watch when he needs 3-5 1on1s to score a goal.
But his movement and pace does make a huge difference for us, he is a clever forward in that regard.
I would still have Haarala in the team all day long for the stuff he does well. He stretches defences.
We get the most benefit from him in a front 2 in my opinion.

He is not a lone striker.

His value for the team effort is outstanding and crucial. I think he was today even better when Riski was playing. He needs to cover Riski when he is off and as we have seen, that is not Haarala’s forté. He is not really a striker at all, more like an attacking midfielder. Or forward, inside forward maybe his best position.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Haarala misses so many opportunities, and still, he was the best finnish goalscorer in Veikkausliiga last year. And by the way, also this year with 6 goals so far.