Santeri Hatakka

[Jäähykuningas18]

Näytti naamaansa pitelevän. Osuiko olkapää leuan aluellee?

 

[Raipe - The Great One]

Kova pommi, mutta jotenkin näytti ettei ollut ihan valmiina taklaukseen. Hyvä täältä huudella, mutta änärissä pitää olla kokoajan taklausvalmiina.

 

[El Reino]

Jep eikä AHL:ään miestä voida laittaa.

Voidaan toki laittaa, mutta ensimmäisenä vuonna sopimuksenteon jälkeen pitää Ilvekseltä saada hyväksyntä.

Jos pelaaja on jo päässyt NHL-miehistöön ja olisi käytännössä jonkinlainen hissipelaaja antamassa näyttöjä pysyvään läpimurtoon, olisi motivaatio pelata Suomessa todennäköisesti nollatasoa. Ei näissä ole järkevää ryhtyä riitelemään.

Ennemminkin voisi rakentaa yhteistyötä ja kysyä, onko Hatakan tilalle saatavilla pelaaja, jonka pelaaminen lainalla Ilveksessä olisi win-win.

 

[Raipe79]

0+1 viimeyönä! Torille

 

[Ipanmies98]

https://www.jatkoaika.com/Kolumni/Sharksin-onneton-puolustajatilanne-ei-palvele-Santeri-Hatakkaa-joka-NHL-minuuteista-huolimatta-on-väärässä-paikassa/236902

Tänne vaan vetään loppukausi!

 

[OTP]

Kova pommi, mutta jotenkin näytti ettei ollut ihan valmiina taklaukseen. Hyvä täältä huudella, mutta änärissä pitää olla kokoajan taklausvalmiina.

Tässä näkee liigakiekon ja huippukiekon eron. Liiga ei valmista yhtään NHL:län fyysisyyteen.

 

[dorsku]

Viimeinen sinetti sieltä:

 

[Jakpot]

Joo tässä ei tosiaan kauheasti epäselvää pitänyt enään ollatkaan, mutta hyvä että loppuu turha spekulointi.

Hienoa Santeri!

 

[Vovlo]

Ei muuta onnea Hatakalle, Ilveksen kannalta jopa liiankin huikea tasonnosto mutta itse hän on työnsä tehnyt ja toivottavasti tekee pitkän uran rapakon takana! Ja todennäköisesti rahallistesti Ilves jäi voiton puolelle tässä joten ei senkään puoleen voi hirveästi valittaa.

 

[Soho]

Ei muuta onnea Hatakalle, Ilveksen kannalta jopa liiankin huikea tasonnosto mutta itse hän on työnsä tehnyt ja toivottavasti tekee pitkän uran rapakon takana! Ja todennäköisesti rahallistesti Ilves jäi voiton puolelle tässä joten ei senkään puoleen voi hirveästi valittaa.

Varmasti jäätiin siirtokorvausten kera voitolle Hatakan Ilves-ajasta. Käytännössähän pelasi täällä ilmaiseksi. Pelillisesti tietysti on takaisku, koska ei ehtinyt pelata täällä yhtään kautta johtavassa roolissa. Tämä kausi olisi ollut sellainen.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Onneksi pakisto on muutenkin jo niin hyvä, että mitään akuuttia tarvetta Hatakan kaltaiselle puolustajalle ei ole. Leveyttä ehkä tarvitsisi lisää, mutta top 7 on jo kunnossa.

Onnea Santerille, toivottavasti pääsee pelaamaan mahdollisimman paljon ylhäällä!

 

[JörgenJönssön]

Kovimpia yllätyksiä ikinä, mutta Ilvekselle ollut ihan hyvä siirto hankkia Hatakka riveihinsä (siirtokorvaus). Tsemppiä jatkoon.

 

[Grinder]

Kova yllätys. Ei muuta kuin kovaa ajoa!

 

[dorsku]

Ei kokoonpanossa tänään, Sharksien "covid-protokolla" -pelaajat tekevät paluun.

 

[AQ21]

Tässä on NHL-syksyn suomalaisyllättäjä! Santeri Hatakka, 20, sai San Jose Sharksilta merkittävän luottamuksenosoituksen

Tampereen Ilveksen Pohjois-Amerikkaan vaihtanut Santeri Hatakka ei vielä kauden alla ajatellut pelaavansa NHL:ssä. Nyt otteluita on vyöllä San Jose Sharksin riveissä jo viisi.

yle.fi

 

[TaikuriLuttinen]

Santana Row sai farmikomennuksen.

 

[Soho]

Santana Row sai farmikomennuksen.

Jumalauta. Santana Row tänne ja vähän äkkiä.

 

[Pok]

Ilves siis voisi estää tämän, mutta jatkaa samalla tutulla linjallaan, joka jo Järventiestä nähtiin, eli antaa miesten pelata missä huvittaa.

Vesittää vaan koko NHL:n ja IIHF:n välisen sopimuksen, että osa seuroista ei pidä oikeuksistaan kiinni.

 

[tynamo]

Ilves siis voisi estää tämän, mutta jatkaa samalla tutulla linjallaan, joka jo Järventiestä nähtiin, eli antaa miesten pelata missä huvittaa.

Vesittää vaan koko NHL:n ja IIHF:n välisen sopimuksen, että osa seuroista ei pidä oikeuksistaan kiinni.

Vaikka tähän pitäis varmaan lässyttää tyyliin "on kaikkien etu, että liigaseura sitä ja tätä", niin itse olen sitä mieltä, että kundit Tampereelle, jos eivät saa paikkaa ylhäältä. Mikä hemmetin idea tuossa koko diilissä on, jos suomalaista seuraa tai lähinnä Ilvestä viedään aina kuusi nolla?

 

[Pok]

Niinpä tuo diili pitäisi muotoilla niin, että vaihtoehdot ovat tässä tapauksessa, että jos pelaaja ei mahdu NHL-kokoonpanoon, niin NHL-seura tarjoaa pelaajaa ensin lainalle sille liigaseuralle mistä lähti ja jos tämä ei huoli, niin sitten muille liigaseuroille.

AHL:n ei pitäisi olla ollenkaan vaihtoehto, kun muuten menee tähän Ilveksen valitsemaan "on kaikkien etu että päästetään pelaamaan AHL:ään ja se on oikeastaan myös kilpailuvalttina tulevien lupausten kohdalla niitä vastaan, jotka eivät päästä ja lässyti lää"

Nykyinen "AHL ei ole vaihtoehto, paitsi jos eurooppalainen seura siihen suostuu", menee juuri tähän, että eurooppalaisten seurojen onkin oikeastaan käytännön pakko suostua, jos NHL-seura niin haluaa.