Sanoin jo ottelun aikana ennen sitä maaliin johtanutta munausta parin läheltä piti -tilanteen jälkeen, että Hatakan on nyt muistettava, että näyttävästi pelaava kiekollinen pakki ei saa niitä hasardeja anteeksi siinä vaiheessa, jos kauden tehot ovat kiekollisesta rohkeudesta huolimatta mallia 1+4 tai 2+2. Konsta Mäkinenkin oli aikoinaan junnumaajoukkueet läpi käynyt lupaava kiekollinen pakki, mutta hänelle kävi juuri niin, että ne näyttävät teot ja rohkea kiekollinen peli eivät realisoituneet tulostaululle aikuisten sarjassa ikinä suuressa määrin vaan kerran tai pari kaudessa.
Hatakalla on uran käännekohta edessä seuraavien parin kauden aikana.
Hatakassa yhdistyvät koko, liike, pelirohkeus ja -käsitys. Hänellä on siis kaikkea sitä, mitä modernilta yleispuolustajalta kaivataan. Mäkinen oli pienikokoinen, muttei erityisen hyvä liikkumaan. Hatakkaa ja Mäkistä yhdistää em. pelirohkeus, mutta erottavana tekijänä on pelikäsitys; Mäkinen kohelsi ollen rohkean sijaan uhkarohkea, jolloin hänen lukuisat hasardit johtuivat puhtaasti tyhmistä ratkaisuista. Hänen pelaamiseensa ei edes kokemus tuonut juurikaan muutosta. Hatakka tunnistaa tilanteet aivan eri tavalla jo nyt, vaikka onkin vasta junnu. Hänen tekemänsä vähät virheet eivät mielestäni johdu huonoista ratkaisuista, vaan huonoista toteutuksista. Eli hän tekee yleensä lähtökohtaisesti oikean tai hyvän ratkaisun, mutta toisinaan itse suoritus on epävarma. Tämä on helpommin korjattavissa kokemuksen ja toistojen avulla; puutteellista peliälyä ei korvaa mikään.
Hatakan ura ei mielestäni seuraavien parin kauden aikana vaakalaudalla ole. Jos Ilveksen valmennus ei saa hänestä koko potentiaalia irti, niin joku muu kyllä saa. Toistaiseksi näyttää hyvältä ja kehityskäyrä on jyrkästi koillisen suuntaan. Ei olisi ihme, jos ei enää ensi kaudella liigassa kurvailisi. Ja jos kurvailee, niin pelipaikan pitäisi löytyä kärkipareista ja peliajan huidella 20 minuutin korvilla.