Tarkoitin nyt. Eikös Otto Rauhala siellä nyt pelaa ja mestaruus ole heille täysin mahdollinen?
Meillä oli juuri Oula Palve. Yli 60 pistettä runkosarjassa. Ei Oula taitojansa hukannut pudotuspeleihin, vaan meidän pelaajisto ei vain ollut niin sitoutunut kokonaisuuteen. Johtajuutta siis tarvitaan lähtökohtaisesti, eikä mitään yksittäistä tiettyä pelaajaa. Esimerkiksi Najman voi hyvin olla jopa Jasekia parempi tai Jasek voisi meillä sulaa Palven tavoin.
Mattila kuvastaa johtajuutta. Onko mielestäsi muita vastaavia pelaajia paljon tarjolla, joilla olisi pitkä ja vahva side Ilvekseen perheen ja juniorivuosien osalta? Toki tuo voidaan nyt kyseenalaistaa täysin, mutta siksi toivoinkin, että hävittiin jossain muussa kuin rahassa. Kapteenius ja johtajuus mielestäni vaatii sidettä joukkueeseen, joka ylittää yksittäisen kauden pistetuoton, pelaajan varsinaiset saavutukset tai yksittäisen kauden joukkueen. En äkkiseltään keksi muita vapaana olleita pelaajia, mutta toki näitäkin voi olla. Tai sitten joukkueen sisältä kasvaa sellaista. Näen siis, että Mattila olisi ollut erinomainen aihio tällaiseksi pelaajaksi Ilveksessä.
Meillä oli Jasekia parempi sentteri, joka suli joukkueen mukana. Eli tiivistys: pitää kasata joukkue ja johtajuus, ei haaveilla yksittäisen pistenikkarin perään. Näen vaikeampana hankkia johtajuutta kuin pistepotentiaalia, enkä pistepotentiaalin suhteen kanna mitään huolta.
