Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 997
Agenttipuhetta. Ei vaan kehtaa sanoa ääneen, että Timo Tampereelta on pistänyt ainoan varteenotettavan tarjouksen pöytään.
Ei ainoan, mutta itsestäänselvästi niistä kaikista houkuttelevimman.
Agenttipuhetta. Ei vaan kehtaa sanoa ääneen, että Timo Tampereelta on pistänyt ainoan varteenotettavan tarjouksen pöytään.
Olisi kyllä aivan mahtava ja Ilveksen etuna tässä varmaan se, että on täällä ennenkin pelannut ja ilmeisesti ihan hyvät muistot häneltä täältä jäi. Rahallista etua ei Ilveksellä ole, joten jää nähtäväksi miten tässä käy.Olisi jäätävä kaappaus todennäköisesti monen ruotsalaisseuran nenän edestä.
Aika nuorena kuitenkin Liigassa kokonaisvaltaisesti erinomainen. Sen jälkeen pelannut vain huonossa AHL-seurassa. En usko, että Johansson on nyt 25-vuotiaana huonompi jääkiekkoilija kuin täältä lähtiessään.
Joo vaikea olisi kuvitella, että Johansson ei herättäis kiinnostusta SHL:ssä. Ja miksei toki muuallakin Euroopassa, mutta JOS me ollaan Johanssonin perässä niin luulen, että kilpaillaan SHL seuroja vastaan.Niin siis mun mielestäni tuo kaikki voi pitää ihan paikkansa ja silti päätyä Ilvekseen.
On varmasti saanut Djurgårdinilta Allsvenskan-tasolle ison tarjouksen ja yhtä varmasti moni eurooppalainen seura on ollut kiinnostunut ja Ilves yksi niistä.
Samaa mieltä, että rightin hyökkääjälle kovempi tarve, mutta Simme kelpaa aina.Kyllähän Simme kelpaisi, mutta mielestäni akuutimmat tarpeet olisi hyökkäysosastolla.
Mitenhän Pelli asian käsittelisi jos piti taas lähteä ykköstykkinä sesonkiin ja tuodaankin joku eteen. Toivottavasti hyvin.
Kyllähän Simme kelpaisi, mutta mielestäni akuutimmat tarpeet olisi hyökkäysosastolla.
Mitenhän Pelli asian käsittelisi jos piti taas lähteä ykköstykkinä sesonkiin ja tuodaankin joku eteen. Toivottavasti hyvin.
Pakko myöntää, että tismalleen sama kävi mielessä.Mitenhän Pelli asian käsittelisi jos piti taas lähteä ykköstykkinä sesonkiin ja tuodaankin joku eteen. Toivottavasti hyvin.
Joo kyllä @punakone näin kertoi, taisi olla että ennen liigakautta. Korjatkaa jos muistan väärin.Mä en osaisi nähdä tässä mitään negatiivista. Eikös @punakone :kin antanut ajat sitten ymmärtää, että haussa yksi pakki ja muutama hyökkääjä. Kyllähän sinne koko ajan on kovan luokan pakki sopinut ja tässä se nyt olisi. Tuskin tämä tuleviin hyökkäyshankintoihin vaikuttaa.
Varmasti joo sopii, eikä siis siinä. Kyllähän pitää reagoida jos tilaisuus tulee.Mä en osaisi nähdä tässä mitään negatiivista. Eikös @punakone :kin antanut ajat sitten ymmärtää, että haussa yksi pakki ja muutama hyökkääjä. Kyllähän sinne koko ajan on kovan luokan pakki sopinut ja tässä se nyt olisi. Tuskin tämä tuleviin hyökkäyshankintoihin vaikuttaa.
Tää nyt on tällaista leikkiä vaan. Mutta jos nyt tosissaan spekuloidaan, niin eihän Ilves voisi sanoa ei Simmenille, jos olisi tullakseen. Kiekollisena pakkina lähtökohtaisesti ihan Liigan kärkeä. Sopisi erinomaisesti Hölön pelitapaan, osaa kiekotella pienessä tilassa ja liuku on huikea.Kyllähän Simme kelpaisi, mutta mielestäni akuutimmat tarpeet olisi hyökkäysosastolla.
Mitenhän Pelli asian käsittelisi jos piti taas lähteä ykköstykkinä sesonkiin ja tuodaankin joku eteen. Toivottavasti hyvin.
Varmasti joo sopii, eikä siis siinä. Kyllähän pitää reagoida jos tilaisuus tulee.
Nauratti vaan että meinaa Pelli mennä luiskaan ennen kauden alkua taas
Tiedän, että olet Pellin fanipoika numero yksi vähän kuitenkin lyötävä nyt jarrua tähän. Kun Clendening hankittiin niin Lancaster oli pelannut tasakentällisin 17.28 per peli ja Pelli 15.08. YV-aikaa Lesillä 2.42 ja Pelli 2.11 per peli, eli kyllä Pellikin paikkaa sai. Todennäköisesti Clendening hankittiin osittain koska molemmat pelasivat melko surkeaa kautta tuossa kohtaa. Pelli oli tehnyt 12 peliin 1+4, mutta tasakentällisin vain 1+0, Lesin tehot olivat 13 peliin 1+3. Ilveksen pakkien pisteykkönen oli Clendeningin hankintahetkellä Otto Latvala tehoin 0+6.Lancaster pelaa aivan surkeaa kautta, mutta Pelli ei saa paikkaa. Sitten hommataan Clendening ja vielä varmuuden vuoksi Niku
Gazda voisi mennä onetimer paikalle.Jos jotain tuo puolustus tarvii lisää on vähän kiekollisuutta. Mielestäni jos Simme tulee puolustus on siinä, aikalailla täydellinen yhdistelmä oman pään osaamista, kiekollista taitoa ja leveyttä. Voitaisiin mennä ihan kevääseen asti näillä mitä tulee puolustukseen. Soini on ollut vielä aika heikko ja Rautanen on kertonut pelaavansa roolia mikä hänelle annetaan oli sitten suuri tai pieni.
Uskoisin Pellin mahtuvan ylivoimalle vaikka Simme saapuisi. Meidän hyökkäyksessä ei ole mitenkään leveästi kärkiosaamista.
Olen hiukan skeptinen Pellin suhteen. Potentiaalia löytyy, mutta onko tässä kuitenkaan kyse siitä, että ihan ilman syytään on ajautunut pienempään rooliin. Jos nyt katsotaan vaikkapa vaan tätä tämän syksyn CHL:ää, niin miehen statsit on 14 minuutin peliajalla 4. 1+0, -3. Neljä vetoa maalia kohti. Ei tuo mairittele kiekollista pakkia, vaikka miten päin pyörittelisi.Joo, tosin Pellihän voi olla ihan hyvin tietoinen, ettei pakiston ollut tarkoituskaan olla vielä valmis.
Juu tiedän kyllä, että Pellin alkukausi oli vaikea En tosiaan sitä muistanut, että Pellin peli lähti paranemaan vasta kun Clendening tuli mukaan. Ihan hyvät tehot teki tosiaan 5v5 pelissä sen jälkeen.Tiedän, että olet Pellin fanipoika numero yksi vähän kuitenkin lyötävä nyt jarrua tähän.
Voisin kirjottaa vaikka kuinka paljon negatiivista, mutta jätän sen suosiolla muille.
Alkanut pistään kyllä omaan silmään yksi asia Pellin pelissä. Pelli syöttää aivan järkyttävän kovaa. Syötöt menee todella lujaa jäitä pitkin.
Ainakin omissa papereissa Pelli on edelleen top 6 puolustaja ja paikka ylivoimalla vaikka Johansson tulisi. Kalpalla pelaa Lappalainen, Westerlund, Larsen ja Lukolla Stenqvist, Viitasalo ja Nousiainen kolmella pakilla ylivoimaa. Hyökkäyksessä meillä on aika vähän todellisia ylivoima tekijöitä.Varmasti joo sopii, eikä siis siinä. Kyllähän pitää reagoida jos tilaisuus tulee.
Nauratti vaan että meinaa Pelli mennä luiskaan ennen kauden alkua taas