Realismia tai ei, jos raja on raiskauksessa, niin ei kokaiini ole ihan niin yksinkertaista kuin henkilön oma käyttö ja vaikutus kropalle.
Kokaiinin käyttö on kiellettyä eli valinta käyttää sitä on valinta toimia vastoin lainsäädäntöä/yhteisiä sääntöjä. Kokaiinin tuotanto ja sen saaminen Suomessa tai Sveitsissä henkilön verenkiertoon edellyttää aineelle rikollisentäyteisen historian ja sille polulle mahtuu mahdollisesti niin salakuljetusta, ihmiskauppaa, aserikosta kuin mitä tahansa muutakin. Viivan vetäminen on valinta, jolla hyväksyy kyseenalaisen hankintaketjun.
Pölyn laannuttua voisin iloita Aaltosen lisäämisestä vahvuuteen. Nyt en kokisi sitä Ilveksen arvojen mukaiseksi. Kyllä senkin voisi kääntää niin, että seura antaa aina toisen mahdollisuuden yms. mutta mielestäni herättäisi vääränlaisen kohun tässä kohtaa kautta.
En tarkoittanut että se raja on ihan just raiskuksessa, vaan enemmänkin että sellasta en ainakaan Ilvekseen haluaisi esimerkkinä, jos nyt jotain verrokkia oli löydettävissä.
Eikös nykyinen sisäministeriin vedonnut juuri Viihde käyttäjiin, ja mainitsi juurikin saman rikosten ketjun mikä asiaan liittyy.
En minäkään huumeiden käytöstä lämpene, ja jos mainita tarvii niin ompa pari nuoruuden kaveriakin huonon valinan takia Montussa. Toisella toki muitakin aineita.
Kyllä tietty hiljainen hyväksyntä mahtoi huumeisiin tulla jo aikana,, ku piikkejä alettiin ilmaiseksi jakaa. Vai onko joku ymmärtämätön asia siihen, ettei poliisi ota välittömään seurantaan piikin hakijan ja nappaa kiinni rysän päältä.
Vähä kuten Pok aikaisemmin sanoi, että onko Ilveksellä tälläsissä tapauksissa varaa olla ottamatta, jos kuitenkin kilpailijat kelpuuttaisivat. Noh, nyt ei tarvi kummemmin asiaa miettiä ja ehkä paras niin.