Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Kikuka]

Toivottavasti Tillu ei ole Taposella nokittanut. Harmi homma ettei Mäkiniemi palaa Ipaan.

Itsellä vähän kaksi jakoiset fiilikset Taposesta. Statsit ei puolella, mutta osa niistä on täysin edessä pelanneen joukkueen syytä.

Loppujen lopuksi potentiaalia on, siksi oikeastaan hyvään saumaan kakkos mokke (halvalla) Karhun oppiin. Domino selkeä ykkönen. Low risk, high reward tapaus

 

[Meklari]

Toivottavasti Tillu ei ole Taposella nokittanut. Harmi homma ettei Mäkiniemi palaa Ipaan.

Miksi Mäkiniemi tulisi kakkos veskariksi Ilvekseen. Ja ei ollut muutkaan isot seurat napannut.

 

[Blackhawk]

Lukas Jasek on toinen jota tullut pyöriteltyä. Hölölle tuttu Tsekkitaituri, joka pelasi Liigassa kaksi todella kovaa kautta ja oli pari kautta sitten ihan loistava playoffeissa, kun pudottiin Pelsuille.

Jasek voisi olla ihan mahdollinenkin vaihtoehto. Sopimus päättyi tähän kauteen, vain 18 pinnaa 52 otteluun ei ole kovinta valuuttaa jatkaakseen SHL:ssä. Hölön kanssa tuttuja ennestään. 27 vuotta ikää eli primevuodet vasta käsillä.

 

[Pelisilmä]

Jasek voisi olla ihan mahdollinenkin vaihtoehto. Sopimus päättyi tähän kauteen, vain 18 pinnaa 52 otteluun ei ole kovinta valuuttaa jatkaakseen SHL:ssä. Hölön kanssa tuttuja ennestään. 27 vuotta ikää eli primevuodet vasta käsillä.

Ei yhtään Tsekkiä kiitos enään loisiin rosteriin. Slaavilainen menttaliteetti ei vastaa logolle peluuta. Yäk

 

[Pendolino]

Taposelle 2 tai 3 vuoden sopimus. Eka vuosi Dominon takana Karhun oppeja ammentaen, seuraavat kaksi kautta ykkösvahtina.

Pokkaa Ilves-uransa aikana vähintään yhden Urpo Ylönen - pokaalin. Saa ottaa talteen.

 

[Soho]

Ei yhtään Tsekkiä kiitos enään loisiin rosteriin. Slaavilainen menttaliteetti ei vastaa logolle peluuta. Yäk

Dostal, Langhamer, Pavlat, Masin, Kodytek, Malek. Aika hyviä muistoja tässä on lähivuosilta Tsekeistä. Ei Stranskykaan huono ollut, Gazda playoffeissa huono mutta oliko loukkia, mene ja tiedä. Kosin veljeksistä Ondrej lyönee läpi ensi kaudella.

Jasek kelpaisi ainakin mulle. Liigassa testattu jo.

 

[Pelisilmä]

Molarit oma lukunsa. Niitä saa tuoda.

 

[Bergy37]

Koko ajan puhutaan siitä,että kuinka kalliita laatusentterit on.Mitä sitten?Jos voittaa halutaan,niin sellainen pitää hankkia. Ilveksellä suurin yleisökeskiarvo, pitäähän se jossain näkyä panostuksena.

 

[El Reino]

Koko ajan puhutaan siitä,että kuinka kalliita laatusentterit on.Mitä sitten?Jos voittaa halutaan,niin sellainen pitää hankkia. Ilveksellä suurin yleisökeskiarvo, pitäähän se jossain näkyä panostuksena.

Yksi laatusentteri on jo kiinnitettynä, eikä tämäkään varmasti pelaa millään suurella alesopimuksella. Kakkossentteriin yli 250 k€ on kova panostus, mutta alle tuon hinnan ei niitä taida ainakaan SHL:sta siirtyvän ja liigan sisälläkin agentit tietävät markkina-arvon.

 

[ipa1970]

Koko ajan puhutaan siitä,että kuinka kalliita laatusentterit on.Mitä sitten?Jos voittaa halutaan,niin sellainen pitää hankkia. Ilveksellä suurin yleisökeskiarvo, pitäähän se jossain näkyä panostuksena.

Muutoinkaan en ymmärrä näitä puheita että maksaa liikaa, pyytää mottipäisiä jne.

Jossain kohtaa pidettiin jesperiä liian kalliina, menee naapuriin.
Jokipakka pyytää mottipäistä, menee naapuriin.
Heljanko 4v soppari 350/kausi, menee naapuriin.
Ju mattilan perässä oltiin mutta pyysi 250, meni naapuriin.
Roby 270, meni naapuriin.
Räsänen pyysi saman kuin mattila, meni naapuriin.
Ruohomaata tuskin saa mattilan hinnalla, seppälä tuskin on halpa mies jnejne.

Vittu meille tulossa kucerik ja pällistellään kun huhutut menee muualle kuin meille ja kotimaiset maksaa liikaa.

Loppujen lopuksi pelaajabudjetit on meillä samaa tasoa kuin hallin toisessa päädyssä tai muilla kärkinipuilla.

Odotan hemmetin kovia nimiä, niin kovia summia kun naapurillakin näyttää palstahuhujen mukaan olevan varaa maksaa pelkästään veskarille ja senttereille.
Eikä nuo muutkaan talkoilla pelaa.

 

[ADX_03]

Muutoinkaan en ymmärrä näitä puheita että maksaa liikaa, pyytää mottipäisiä jne.

Jossain kohtaa pidettiin jesperiä liian kalliina, menee naapuriin.
Jokipakka pyytää mottipäistä, menee naapuriin.
Heljanko 4v soppari 350/kausi, menee naapuriin.
Ju mattilan perässä oltiin mutta pyysi 250, meni naapuriin.
Roby 270, meni naapuriin.
Räsänen pyysi saman kuin mattila, meni naapuriin.
Ruohomaata tuskin saa mattilan hinnalla, seppälä tuskin on halpa mies jnejne.

Vittu meille tulossa kucerik ja pällistellään kun huhutut menee muualle kuin meille ja kotimaiset maksaa liikaa.

Loppujen lopuksi pelaajabudjetit on meillä samaa tasoa kuin hallin toisessa päädyssä tai muilla kärkinipuilla.

Odotan hemmetin kovia nimiä, niin kovia summia kun naapurillakin näyttää palstahuhujen mukaan olevan varaa maksaa pelkästään veskarille ja senttereille.
Eikä nuo muutkaan talkoilla pelaa.

Jokipakka ei mene edelleenkään millään mottipäisellä naapuriin. Eikä pyytänyt Ilvekseltäkään mottipäistä.

 

[El Reino]

Jokipakka ei mene edelleenkään millään mottipäisellä naapuriin. Eikä pyytänyt Ilvekseltäkään mottipäistä.

Mottipäisen käsitettä täytynee päivittää. Ennen se oli yli 200 k€, mutta tuohan on nykyään jo enemmänkin ”hyvä palkka”.

 

[Soho]

On kyllä niin piilossa pysyneet Ilveksen huhut, että pikkuisen jo pelottaa.

 

[KAIZΞN]

Muutoinkaan en ymmärrä näitä puheita että maksaa liikaa, pyytää mottipäisiä jne.

Jossain kohtaa pidettiin jesperiä liian kalliina, menee naapuriin.
Jokipakka pyytää mottipäistä, menee naapuriin.
Heljanko 4v soppari 350/kausi, menee naapuriin.
Ju mattilan perässä oltiin mutta pyysi 250, meni naapuriin.
Roby 270, meni naapuriin.
Räsänen pyysi saman kuin mattila, meni naapuriin.
Ruohomaata tuskin saa mattilan hinnalla, seppälä tuskin on halpa mies jnejne.

Vittu meille tulossa kucerik ja pällistellään kun huhutut menee muualle kuin meille ja kotimaiset maksaa liikaa.

Loppujen lopuksi pelaajabudjetit on meillä samaa tasoa kuin hallin toisessa päädyssä tai muilla kärkinipuilla.

Odotan hemmetin kovia nimiä, niin kovia summia kun naapurillakin näyttää palstahuhujen mukaan olevan varaa maksaa pelkästään veskarille ja senttereille.
Eikä nuo muutkaan talkoilla pelaa.

Epäilen. Kun katsoo verotietoja, niin arvioiden huomaa kyllä selvän eron. Naapurissa pelaavilla näyttäisi olevan yhteenlaskettuna ~15-30 % korkeammat luvut. Vaikea toki arvioida kunnolla pelkillä verotiedoilla. Huhuttujen tulevien pelaajien perusteella voi myös arvioida tuon pitävän paikkaansa.

 

[ADX_03]

Epäilen. Kun katsoo verotietoja, niin arvioiden huomaa kyllä selvän eron. Naapurissa pelaavilla näyttäisi olevan yhteenlaskettuna ~15-30 % korkeammat luvut. Vaikea toki arvioida kunnolla pelkillä verotiedoilla. Huhuttujen tulevien pelaajien perusteella voi myös arvioida tuon pitävän paikkaansa.

Eli ilmoitetut "pelaajabudjetit" eivät ole edes sinnepäin, vaan Tapparalla on huomattavasti isompi budu.

 

[Slite]

On kyllä niin piilossa pysyneet Ilveksen huhut, että pikkuisen jo pelottaa.

Sama. Eivät ole vuosiin pysyneet sopimukset piilossa julkaisuun saakka, joten väkisinkin tulee sellainen fiilis, että "ketään" ei tule.

 

[KAIZΞN]

Eli ilmoitetut "pelaajabudjetit" eivät ole edes sinnepäin, vaan Tapparalla on huomattavasti isompi budu.

Niin minäkin epäilen, tai sitten ilmoitetut budjetit eivät tarkoita molemmilla samaa asiaa.

Henkilöstö -> henkilöstökulut (2023-2024 tilikausi)
Tamhockey Oy 65 -> 8 395 859 €
Ilves-Hockey Oy 69 -> 7 314 746 €

Veikkaan, ettei toimistohessujen tai taustajoukkojen palkoissa niin suurta eroa ole, että eiköhän tuo noin miljoonan ero kohdistu enimmäkseen pelaajistoon. En ole kirjanpitäjä, enkä tunne yhtiö- tai henkilöstörakenteita, mutta uskoisin tämänkin tukevan löyhästi tuota argumenttia.

 

[Rauno Repomies]

Niin minäkin epäilen, tai sitten ilmoitetut budjetit eivät tarkoita molemmilla samaa asiaa.

Henkilöstö -> henkilöstökulut (2023-2024 tilikausi)
Tamhockey Oy 65 -> 8 395 859 €
Ilves-Hockey Oy 69 -> 7 314 746 €

Veikkaan, ettei toimistohessujen tai taustajoukkojen palkoissa niin suurta eroa ole, että eiköhän tuo noin miljoonan ero kohdistu enimmäkseen pelaajistoon. En ole kirjanpitäjä, enkä tunne yhtiö- tai henkilöstörakenteita, mutta uskoisin tämänkin tukevan löyhästi tuota argumenttia.

Paljonkohan maksetut mestaruusbonukset on?

10 000€ / pelaaja / hlö?

Mietin siis että näkyykö nekin henkilöstökuluissa vai jossain muualla.

 

[Outo hankinta]

Ruohomaan sukulaisia oisko noi veljiä, seuraa Ilvestä instassa. Varmaan jotain vanhoja seurauksia? Mutta osupahan tossa selaillessa silmään.

 

[El Reino]

Paljonkohan maksetut mestaruusbonukset on?

10 000€ / pelaaja / hlö?

Mietin siis että näkyykö nekin henkilöstökuluissa vai jossain muualla.

Ei nyt ainakaan noin miljoonan euron eroa tee.

Olihan viime kauden Tappara mallia vitun kallis ja nyt yritettiin päästä budjetin mukaiselle tasolle. Savinaisen kritiikki kovien äijien puutteesta ja Grönborgin valitus nuorten pelaajien peluuttamisesta liittyi tähän.

Ehkäpä McTorso oli jollain tapaa jäljillä väittäessään tämän kauden joukkueen olleen noin miljoona euroa halvempi.