Tosin eipä montaa kautta ole, kun esim. Nikua tuotiin kesken kauden.
Tuo on totta. Mielestäni tuo kausi oli sellainen milloin tehtiin, ehkä eniten epäIlvesmäisiä hankintoja ja lähdettiin rankiten mukaan kilpavarusteluun. Ei maksanut takaisin, päinvastoin.
Riippuu mitä arvostaa. Itse nostan korkealle omat kasvatit, jotka on ollut nostamassa seuraa tähän tilaan. Pidän myös Iksan pelaajatyyppiä tärkeänä joukkueelle. Ennen kaikkea kommenttini kuitenkin koski kilpalaulantaa. Ei minustakaan 330t ole linjassa Iksalle palkaksi. Jos Kärpät tarjoaisi Iksalle 950t ja 3v, löisin pöytään miljoonan, koska kuuluu mulla niihin pelaajiin, joita ei saa menettää muihin Suomen seuroihin. Henkka ei kuulu tähän todella pieneen ryhmään.
Ok, ehkä oli vähän huono heitto.
Ulkomaanoptio tiettyyn päivämäärään mennessä ? Ehkä jopa Kesäkuun alkuun ja nyt mietitään pöydällä olevia vaihtoehtoja ?
Ja Nikun hankintahinta suhteutettuna pelien määrään lienee Ilves historian kallein soppari. Mutta jälkeenpäin kaikki on helppo sanoa. Tillua kun haukutaan, että asiat jää vajaaksi, niin lompakko vedettiin kyllä leväälleen sillä kertaa.
No ennen Robyn purkua ei kyllä Haapalalle Tapparalla yhtään mitään tarvetta ollut ja eivät edes fanit osanneet kaivata. Laituriosasto oli etenkin kärkiprofiilin osalla todella vankalla pohjalla. Järventie-Tanus-Rautiainen oli leftin laitureita kolmeen ekaan ketjuun vasempaan laitaan.
Eiköhän siellä rahaa ole vaikka ei lähettäisikään vastamaan mihinkään älyttömään 3 vuoden Haapala pahviin.
Niin.. nämä on kaksi eri asiaa. Onko rahaa ja käyttääkö sitä.
Junnuja voidaan ottaa hyvin sisään alkukaudesta tai CHL -höntsyissä.
Juu, eikä meillä ole sarjan syvimmät taskut eikä pilkkahintainen jengi jo nytkään.
Haapalan kanssa fiksu olisi 1+1 tyylinen sopimus missä olisi molemmilla optio ekan kauden jälkeen. Pelaajalla ulkomaille ja seuralla myös jos ei pysy kunnossa. Kyllä aika isosti voi Tappara työntää kätensä paskaan jos sieltä 3v pahvi (tai 2+1 pelaajan optiolla) tulee. Todella mahdoton sanoa mikä on kaverin kunto joskus 27-28.
