Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 234
Eli ymmärränkö nyt oikein, että tämä Tuulolaa koskeva viestisi:
Voidaan päivittää muotoon, että "nyt vaan mistä tahansa, kuka tahansa tuohon tilalle, paitsi Ratinen."
Eli ymmärränkö nyt oikein, että tämä Tuulolaa koskeva viestisi:
Voidaan päivittää muotoon, että "nyt vaan mistä tahansa, kuka tahansa tuohon tilalle, paitsi Ratinen."
Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 872
Tässäkin on vasta viisi (kovin subjektiivisella näkemyksellä), joten tämäkään ei riittäisi EFM:n julistukseen.
Pointti siis oli se, että EFM taas julisti jotain edes perehtymättä mitenkään Tapparan laituritilanteeseen. Kunhan huuteli mutulla, kun "pakkohan sen on niin olla".
P.S. Sitten kun aletaan huudella, että mille tahansa pelipaikalle, eli asettelemaan myös oikeita laitoja edelle, niin vertailu toimii vain, jos Ilveksestäkin aletaan nostella samoin, ts. esim. viime kaudella vasuria paljon pelannut Klingberg jne. Eipä tämä nyt ollut tässä se pointti, mutta mainittakoon kuitenkin.
Janko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 243
Olet oikeassa. Pakko kyllä arvostaa että jaksat kaivella yli kaksi vuotta vanhoja viestejä pelaajasta jonka suoritustasoa olen silloin kommentoinut
Minun harmikseni taitaa se Ratikka painaa aikas isossa roolissa ensi kaudella.
Meklari
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 010
Kyllä Ratinen Ilveksessä viime kaudella oli 5 kertaa parempi kuin Tuulola Ilveksessä ja paljon enemmän hyötyä. Toki Tuulola Kerhossa isossa roolissa oli sitten ihan hyvä. Silti mieluummin Ratinen ehdottomasti jos pitäisi valita, Tuulola saattaisi ihan hyvin taas hyytyä pahasti pienemmässä roolissa.
Tanus, Blichfield, Simontaival ja Rautiainen niin itsekkin ottaisin nuo ennen Ratista.
tynamo
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 426
Näinkö se odotettu laatuhankinta (taas) kuivuu kasaan kuin Ilveksen kevätjuoksu konsanaan. Le-gen-daa-ris-ta.
Jos tilanne on se, että Haapalan kanssa ollaan oltu tyyliin allekirjoitusta vaille valmiita ja sitten naapurissa kävi miten kävi, niin kyllä koko case menee samaan kastiin kuin aikanaan lentokentälle saapumatta jääneet nhl-starat
Haluan uskoa, että Henkan kanssa ei ole päästy kovin pitkälle sopimusneuvotteluissa.
Jos tilanne on se, että Haapalan kanssa ollaan oltu tyyliin allekirjoitusta vaille valmiita ja sitten naapurissa kävi miten kävi, niin kyllä koko case menee samaan kastiin kuin aikanaan lentokentälle saapumatta jääneet nhl-starat
Haluan uskoa, että Henkan kanssa ei ole päästy kovin pitkälle sopimusneuvotteluissa.
Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 707
Tämä on luultavasti lähimpänä totuutta
Rantsukoff
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 936
Laatuhankinta? Ennemmin riskihankinta. Vakuutukset jne. käydään todella tarkkaan läpi. Peruspalkka ei voi olla tästä syystä iso. Erilaisia suoritusbonareita voi toki lisätä soppariin. Muistetaan vielä Tillun ottelukohtainen tarjous. Miksi nyt tarjoaisi mottipäistä? Tilanne on täysin sama.Näinkö se odotettu laatuhankinta (taas) kuivuu kasaan kuin Ilveksen kevätjuoksu konsanaan. Le-gen-daa-ris-ta.
Jos tilanne on se, että Haapalan kanssa ollaan oltu tyyliin allekirjoitusta vaille valmiita ja sitten naapurissa kävi miten kävi, niin kyllä koko case menee samaan kastiin kuin aikanaan lentokentälle saapumatta jääneet nhl-starat
Haluan uskoa, että Henkan kanssa ei ole päästy kovin pitkälle sopimusneuvotteluissa.
Meklari
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 010
Sen mitä tätä tilannetta haistelee niin kyllähän se vahvasti tuntuu, että Tapparalla edelleen on jonkinverran enemmän pistää rahaa joukkueeseen/varaa tehdä huolettomammin hankintoja. Haapala monivuotisena olisi jopa typerä riski, mutta hyvittelyä faneille ja näytönhalua. Tillu operoi aika hyvin annetulla budjetilla, mutta ei kyllä minkäännäköistä riskinottoa ole ollut nähtävissä.
- Viestejä
- 7 552
Tosin eipä montaa kautta ole, kun esim. Nikua tuotiin kesken kauden.
Kyllä siellä riskinottoa on tehty, mutta se ei tuottanut haluttua lopputulosta silloin, eikä kannata liikaa riskiä ottaa nytkään.
Toivon, että ykköslaituri saataisiin ennen kautta, mutta senttereitä pidin tärkeimpänä ja nyt oletettavasti ne on, jos Jasek pääsee taas omalle tasolleen Hölön alaisuudessa.
ADX_03
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 808
Ainakin näin jälkeenpäin ajateltuna Niku oli kyllä täysin älytöntä hankkia. Mitään akuuttia tarvetta pakiston vahvistamiselle ei ollut.
Mutta tämä näin jälkeenpäin ajateltuna. Olihan se silti sinänsä "hieno hankinta" silloin.
Meklari
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 010
Tuo on totta. Mielestäni tuo kausi oli sellainen milloin tehtiin, ehkä eniten epäIlvesmäisiä hankintoja ja lähdettiin rankiten mukaan kilpavarusteluun. Ei maksanut takaisin, päinvastoin.
yellowgreen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 552
Riippuu mitä arvostaa. Itse nostan korkealle omat kasvatit, jotka on ollut nostamassa seuraa tähän tilaan. Pidän myös Iksan pelaajatyyppiä tärkeänä joukkueelle. Ennen kaikkea kommenttini kuitenkin koski kilpalaulantaa. Ei minustakaan 330t ole linjassa Iksalle palkaksi. Jos Kärpät tarjoaisi Iksalle 950t ja 3v, löisin pöytään miljoonan, koska kuuluu mulla niihin pelaajiin, joita ei saa menettää muihin Suomen seuroihin. Henkka ei kuulu tähän todella pieneen ryhmään.
Eetu Fucking Mäkiniemi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 487
Ok, ehkä oli vähän huono heitto.
Ajattelin meinaan mielessäni Haapalan jo naapuriin, jolloin siellä menisi naapurin depth chartissa varmasti Ratin edelle vasemmalla laidalla Tanus, Haapala ja Rautiainen.
Tuulolasta ja Ratisesta kerta kerrasta Rati.
Viimeksi muokattu:
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 16 275
Ulkomaanoptio tiettyyn päivämäärään mennessä ? Ehkä jopa Kesäkuun alkuun ja nyt mietitään pöydällä olevia vaihtoehtoja ?
Joku on tarjonnut vähän enemmän mutta riittääkö se syyksi lähteä jonnekkin Tsekkeihin tai vastaavaa ?
Hyvää olutta siellä on.. itse harkitsisin kyllä tarkoin.
Mutta pitäähän sitä perheen sisälläkin vielä neuvottelut käydä jne. ...
FightBackIpa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 233
Ja Nikun hankintahinta suhteutettuna pelien määrään lienee Ilves historian kallein soppari. Mutta jälkeenpäin kaikki on helppo sanoa. Tillua kun haukutaan, että asiat jää vajaaksi, niin lompakko vedettiin kyllä leväälleen sillä kertaa.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 234
Jos Haapalalla on Ilvekseen sopimus ja nyt neuvotellaan purkuhinnasta myöhässä selvästi enemmän tarjonneen Tapparan kanssa ja Ilves taas on korvamerkinnyt sen aiemmin Haapalalle varatun palkan nyt Ikoseen. Kaikki voittavat.
No taisi lähteä lapasesta ja mennä murha.infomaiseksi spekuloinniksi ja teoretisoinniksi.
Tulisi nyt se kuuluisa "joku hyvä" meillekin, eikä vain Tapparalle Haapala.
No taisi lähteä lapasesta ja mennä murha.infomaiseksi spekuloinniksi ja teoretisoinniksi.
Tulisi nyt se kuuluisa "joku hyvä" meillekin, eikä vain Tapparalle Haapala.
John What The Fuck
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 732
Eiköhän se Haapala oo ollut kokoajan menossa Tapparaan. Toki varmaan jotain Ipan kanssa keskustellu.
Nyt ainakin, kun Roby lähti, niin Tapparan on pakko hankkia kova laituri sisään.
Nyt ainakin, kun Roby lähti, niin Tapparan on pakko hankkia kova laituri sisään.
Meklari
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 010
No ennen Robyn purkua ei kyllä Haapalalle Tapparalla yhtään mitään tarvetta ollut ja eivät edes fanit osanneet kaivata. Laituriosasto oli etenkin kärkiprofiilin osalla todella vankalla pohjalla. Järventie-Tanus-Rautiainen oli leftin laitureita kolmeen ekaan ketjuun vasempaan laitaan.
Ja Roby julkaistiin alle kuukausi sitten niin ei Tapparakaan nyt kovin kauaa ole voinut tietää, että mies onkin lähdössä. Itse en usko, että Haapala on ”kokoaikaa ollut Tapparaan menossa”. Paniikkinappula painettu, kun Robyn lähtö tullut selville.
Viimeksi muokattu: