Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
jurgen sanoi:
Onhan tuonne jo pelkästään määrällisestikin tultava 1-2 hyökkääjää lisää. CHL ja liiga, ja loukkejakin tulee vääjäämättä.

Onhan ensi kausi muutenkin varmasti vedenjakaja kaiken suhteen... yleisömäärä ja kustannustason yleinen nousu... ei tule mikään yhtälö olemaan helppo.
Laajenna klikkaamalla
Kaiken lisäksi kun Ilves ei tuolla materialla selvinnyt edes siitä ensimmäisestä peliruuhkasta vaan siitä maksettiin hintaa koko kausi, niin nytkö lähdetään vähän kapeammalla taistelemaan Euroopan valtiudesta?
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Kaiken lisäksi kun Ilves ei tuolla materialla selvinnyt edes siitä ensimmäisestä peliruuhkasta vaan siitä maksettiin hintaa koko kausi, niin nytkö lähdetään vähän kapeammalla taistelemaan Euroopan valtiudesta?
Laajenna klikkaamalla
CHL vieraspeleihin pitää lähteä junnuporukalla ja taputella tämä läpsyttelyturnaus mahdollisimman nopeasti pakettiin ilman loukkeja.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Kaiken lisäksi kun Ilves ei tuolla materialla selvinnyt edes siitä ensimmäisestä peliruuhkasta vaan siitä maksettiin hintaa koko kausi, niin nytkö lähdetään vähän kapeammalla taistelemaan Euroopan valtiudesta?
Laajenna klikkaamalla
Eikös siellä ole ensi kaudellakin neljän pelin viikkoja vai muistanko ihan väärin?

Enivei, kyllähän yhteinen punainen lanka tuosta tekemisestä puuttuu jos johto on hyvillä mielin lähdössä näillä kauteen mutta valmennus oli hätää kärsimässä viime kaudella vielä tätäkin isommalla ryhmällä. Pläääääääääh.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Kaiken lisäksi kun Ilves ei tuolla materialla selvinnyt edes siitä ensimmäisestä peliruuhkasta vaan siitä maksettiin hintaa koko kausi, niin nytkö lähdetään vähän kapeammalla taistelemaan Euroopan valtiudesta?
Laajenna klikkaamalla

Missä muodossa maksettiin? Suora pudotuspelipaikka oli tavoitteena ja se saavutettiin. 59 ottelun otannalla oltiin paras joukkue, 60 toiseksi paras. Ne uupumaan jääneet kaksi pistettä kaatui milloin huonoon valmistautumiseen tai ihmeellisiin tuomariratkaisuihin jatkoajalla. Ja vaikka oltaisiin runkosarja voitettu, niin SaiPa oli liian kova Lukollekin joten ei siinä oltaisi finaaleihin rallateltu kädet pystyssä.

Mestaruus tuskin yhteen laiturihankintaa n ratkeaa vaikka muutama nimimerkki taas julistaa että kausi hävitty, Tillu munista hirteen ja halliin ei enää tulla.
 
Pok sanoi:
Ja jos ei suuntaa niin toivotaan, että Tappara tätä pitkää sopimusta vielä katuu, jos ei ensi kaudella, niin seuraavilla.
Laajenna klikkaamalla
Kuten jo aiemmin kirjoitin, mikäli toteutuma on luokkaa 3x +200k/kausi soppari naapuriin = paljon onnea Henkka.
 
Soho sanoi:
Aika maltillinen fiilis. Maalivahtiosasto on priimaa, pakisto hyvä, sentterit erinomaisia, oikeat laiturit tikissä. Tässä on aikaa hankkia se yksi leftin laituri ennenkuin ruvetaan pelaamaan. Laitureita on onneksi helpompi hankkia kuin senttereitä.
Laajenna klikkaamalla

On kaksi eri asiaa olla nyt vähän pettynyt, kun ketään ei heti tullutkaan, koska foorumilla oli kovasti huhujakin siihen suuntaan ja sitten kuitenkin ymmärtää, että asiahan on juuri noin kuin sanot, eikä niin, että nyt kävi joku katastrofi ja kannattajat petettiin ja kausi on taas hävitty.
 
toskala sanoi:
Mestaruus tuskin yhteen laiturihankintaa n ratkeaa vaikka muutama nimimerkki taas julistaa että kausi hävitty, Tillu munista hirteen ja halliin ei enää tulla.
Laajenna klikkaamalla


Todennäköisyysmatematiikka osoittaa karusti, että luultavasti kausi hävitään vaikka oltaisiin etukäteen ennakkosuosikkeja, sikäli kun häviönä pidetään ei mestaruutta.

Mestaruuden todennäköistä prosentuaalista toteutumaa voidaan kuitenkin kasvattaa hankkimalla tasonsa näyttäneitä kärkipelaajia selvästi vajaille pelipaikoille.

Kyllä minä paikalleni halliin tulen. Luulen, että olen tarpeiltani paljon vaatimattomampi kuin moni optimistinen selkääntaputtelija täällä, saan nimittäin elämyksiä jokaisesta pelistä, en pelkästään niistä kevään viimeisistä.
 
Ipan yyteet. Kärkiosaaja (isoin palkka) ja parit muut hyökkääjät -3 henkilötyövuotta, puolustus -2 htvuotta, valmennus - 1.
 
Luotan Ilveksen kykyyn luoda aivan riittävä joukkue ensi kaudellekin.
Joukkue on jo nyt todella laadukas.

Haapalan perään ei kannata itkeä. Pelimies, muttei nyt sentään mikään messias.

Mies valitsi naapurin omista lähtökohdistaan.

Pelaataan me voittavaa hokia, that's it.
 
Bergy37 sanoi:
Mäntykiven jatko ja Jasek varmaan syövät budjettia ihan kivasti
Laajenna klikkaamalla
Lähes kaikki ulkomaalaiset maksaa enemmän tänä vuonna:
  • Klingberg
  • Svejkovsky
  • Borg
  • Johansson
  • Nyberg
  • Pavlat
Mutta kaikki (Borgia lukuun ottamatta) ovat iso osa joukkueen iskukykyä... hyvin mielellään pidän heidät!

Ainut ulkomaalainen samalla kustannuksella taitaa olla Lööke.

Uudet ulkomaalaiset asia sitten erikseen, mutta Török ja Kucerik tulevat Suomen sisältä, joten ei ole veroetua. Jasekilla helpompi verotus.
 
Tein täysin hypoteettisen vertailun viime kauden rosterin palkkakuluista vs. ensi kauden.

Tuon täysin hypoteettisen vertailun tuloksena pelaajiin olisi vielä käytettävissä kauden aikana hieman alle 300k. Tällä pitäisi varautua hankkimaan loukkaantumisista riippuen todennäköisesti 1 puolustaja ja 2 hyökkääjää (toivottavasti ei maalivahtia). Näiden pelaajien keskikustannus saisi olla laskelman mukaan alle 100k/pelaaja. Jos ykkösketjun vasempaan laitaan hankittaisiin 250k pelaaja niin budjettia jäisi enää alle 50k mikä tarkoittaa ettei kovinkaan paljon jäisi mahdollisuuksia reagoida kauden aikana. Viime vuonna täydennettiin kauden aikana varmaan lähemmäs 500k:lla.

1749644365437.png


Voi olla että arviot heittävät pahastikin, mutta jokainen voi tuosta halutessaan tehdä oman arvionsa.

EDIT 11.6.: Muutettu artistiverolla olleiden palkkaeroja suuremmiksi (Klingberg, Svejkovsky, Nyberg)
 

Liitteet

  • 1749581080352.png
    1749581080352.png
    74,1 KB · kertaa luettu: 834
  • 1749644230529.png
    1749644230529.png
    74,4 KB · kertaa luettu: 66
Viimeksi muokattu:
Vahva sanoi:
Tein täysin hypoteettisen vertailun viime kauden rosterin palkkakuluista vs. ensi kauden.

Tuon täysin hypoteettisen vertailun tuloksena pelaajiin olisi vielä käytettävissä kauden aikana hieman yli 400k. Tällä pitäisi varautua hankkimaan loukkaantumisista riippuen todennäköisesti 1 puolustaja ja 2 hyökkääjää (toivottavasti ei maalivahtia). Näiden pelaajien keskikustannus saisi olla laskelman mukaan alle 140k/pelaaja. Jos ykkösketjun vasempaan laitaan hankittaisiin 250k pelaaja niin budjettia jäisi enää 160k mikä tarkoittaa ettei kovinkaan paljon jäisi mahdollisuuksia reagoida kauden aikana. Viime kauden aikana täydennettiin kauden aikana varmaan 600k:lla.

katso liitettä 14540
Voi olla että arviot heittävät pahastikin, mutta jokainen voi tuosta halutessaan arvioida oman arvionsa.
Laajenna klikkaamalla
Jätä ny Tillullekki jotain tekemistä! Nyt aletaan näköjään olla foorumilla jo siinä tilanteessa, että Tillun nykyisen sopparin päätyttyä voidaan hoitaa foorumilaisten kesken yhteisvastuullisesti general manager -pestiä :D
 
LuikuriTattinen sanoi:
Henkka olisi ollut juuri se, mitä oltaisiin tarvittu, jos tää jää taas kiinni muutamasta kymppitonnista, että ei pelaa meillä, niin saa Jalo ja kumppanit haistaa paskan.
Laajenna klikkaamalla

Ihan vaan muistutuksena. Ripa on tullut kaksi kertaa pelastamaan Ilveksen edustuskiekkoilun varmalta loppumiselta. Tilanteessa johon ollaan ajauduttu (myös) siksi että ollaan eletty vailla huolta huomisesta ja hankittu pelaajia joihin ei todellisuudessa ollut varaa. Kolmatta kertaa ei varmasti enää tule ja Ilves on siinä pelissä jo lisäelämänsä käyttänyt.

Olisi se Henkka minullekin kelvannut mutta menneisyydestä on vain pakko oppia tai ollaan tilanteessa johon kukaan ei enää halua palata.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös