Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

KarstaLokki

Luottopelaaja
Viestejä
1 294
Larmi vetää vasta ekaa kautta p-amerikassa, luulisi, että katsoisi pidempään tuota korttia, lisäksi sopimus 20/21.

Tuskin enää pelaa ensi kaudella p-amerikassa, jos Larmi ei pysty parantamaan huonoja otteitaan. Huonojen otteidensa takia Larmi tiputettiin pari päivää sitten AHLässtä ECHLään. Jos ei rupea parantamaan otteitaan niin itse ainakin oletan, että Larmi ja Pittsburgh purkavat Larmin sopimuksen viimeisen vuoden yhteisymmärryksessä.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Veini Vehviläisen nimi oli esillä ainakin silloin kun Ruusu tänne tuli.Valinta ois menny Ruusuun kerto huhut.Jälkikäteen helppo tietää tulos mutta jopa silloinen maalivahti valmentaja Jypissä piti Ruusua parempana maalivahtina.
 

Kyy001

Guest
Heitetään tähän maalivahti keskusteluun vielä pari nimeä ihan piruuttaan. Eli mites Ortio, onko tehnyt jatkosopimuksen ensi kaudeksi? Luukkonen tippunut jo ECHL:lään ja miehellä ilmeisesti jonkinlaista historiaa myös Salon kanssa Kerhon ajoilta.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 170
Kyllähän Husso/Larmi-tyylinen hankinta olisi loistava. Dostalin kanssa käynyt hirveä tuuri, jos tilalle tuodaan tuon kaliiberin ykköskassari, niin huikea veto.
 

KarstaLokki

Luottopelaaja
Viestejä
1 294
Ei ole tällä kaudella liigaa pelannut maalivahti kyseessä. Tunnettu nimi ja omaa meriittejäkin.

Ilves tosiaan julkistaa kauden jälkeen ja varma huhu kiersi jo marraskuussa. Julkistushan nämä vasta varmistaa.

Toivottavasti ei ole Antti Niemi. Jmalauta revin kyllä pelihousut jos ilves sen hankkii ens kaudeks.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
24 696
Toivottavasti ei ole Antti Niemi. Jmalauta revin kyllä pelihousut jos ilves sen hankkii ens kaudeks.

Miksi olisi edes Antti Niemi? Miksi heittelet tällaisia nimiä. Pitäis olla sokeemmallekkin selvää mikä on Ilveksen nykyinen pelaajapolitiikka.
 

KarstaLokki

Luottopelaaja
Viestejä
1 294
Miksi olisi edes Antti Niemi? Miksi heittelet tällaisia nimiä. Pitäis olla sokeemmallekkin selvää mikä on Ilveksen nykyinen pelaajapolitiikka.

Mortal viestissään sanoi että tuleva maalivahti olisi tunnettu nimi ja omaisi meriittejäkin. Niemi on tunnettu nimi ja omaa mm. Stanley cup mestaruuden
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
24 696
Mortal viestissään sanoi että tuleva maalivahti olisi tunnettu nimi ja omaisi meriittejäkin. Niemi on tunnettu nimi ja omaa mm. Stanley cup mestaruuden

On meriittejä joo, mutta kaverista on aika ajanut ohi. Onneksi nykyään voi luottaa sen verran johdon tekemisiin, että tällaiset kaverit kierretään kaukaa.
 

Larionov

Rivipelaaja
Viestejä
41
Mites olisi ensi kaudeksi Rautiaisen korvaajaksi Jerry Turkulainen Jypistä. Sopimus katkolla ja voisi ajatella haistelevan uusi kuvioita uralleen. Koon ja tehojen puolesta menisi liki yksi yhteen Rautiaisen kanssa.
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 602
Veini Vehviläisen nimi oli esillä ainakin silloin kun Ruusu tänne tuli.Valinta ois menny Ruusuun kerto huhut.Jälkikäteen helppo tietää tulos mutta jopa silloinen maalivahti valmentaja Jypissä piti Ruusua parempana maalivahtina.

Jälkikäteen voi monesta asiasta helposti huudella, mutta Vehviläinen vs Ruusu oli kyllä tiedossa jo tuolloin. En ymmärtänyt silloin enkä kyllä ymmärrä vielä nykyäänkään, millä kukaan - mukaan lukien Starsin skoutit - sai Ruusun Vehviläisen edelle.
 

punakone

Luottopelaaja
Viestejä
1 968
Jälkikäteen voi monesta asiasta helposti huudella, mutta Vehviläinen vs Ruusu oli kyllä tiedossa jo tuolloin. En ymmärtänyt silloin enkä kyllä ymmärrä vielä nykyäänkään, millä kukaan - mukaan lukien Starsin skoutit - sai Ruusun Vehviläisen edelle.

Tuossa tarinassa jo aloituksessa mennään vikaan ja pahasti..yhdestä suuresta muuttujosta ei ole mitään puhuttu joka asian eskaloitti..eikä koko asiassa ole Vehviläinä vs Ruusu koskaan heidän kohdallaan valintaa tehty yhtäaikaa..
 

masa_90

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
439
Jotenkin en näe Hussoa tulossa eurooppaan vielä. Puhumattakaan Ilvekseen. Mielestäni niin HIFK:n mies kun nykyään voi ollakaan.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 647
Tuossa tarinassa jo aloituksessa mennään vikaan ja pahasti..yhdestä suuresta muuttujosta ei ole mitään puhuttu joka asian eskaloitti..eikä koko asiassa ole Vehviläinä vs Ruusu koskaan heidän kohdallaan valintaa tehty yhtäaikaa..

Joka tapauksessa Ruusun kohdalla voidaan puhua kyllä kaikkiaan melkoisesta yliarvostuksesta, kun tätä pidettiin vielä jonain huippulupauksena. Taso ei ollut Ilves-aikana edes SM-liigan kolmosveskarille kelvollinen.
 

Tinke18

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
473
Itse uskon Hrachovinan pelaavan Ilves-nutussa ensi kaudella. Oikeastaan kaikki täsmää. Tunnettu nimi, meriittejäkin löytyy, ja marraskuussahan tuo paluu Suomeen tuli julki.

Jotenkin ajattelen, että jos olisi tulossa Tapparaan, olisi hyvin voinut tulla jo tällä kaudella, koska Heljangolla sopimus myös ensi kaudesta ja Garteigista olisi varmasti pystytty tarvittaessa luopumaan. Ilveksessä taas on Dostal, jonka syrjäyttäminen pelaavan maalivahdin paikalta olisi ollut hyvinkin haastavaa. Ja lisänä Kolppasen oletettavasti hintava sopimus, jonka purkaminen ei ole järkevää, eikä nykynäytöillä ottajia ole muutenkaan jonoksi asti. Aika näyttää kuka sieltä sitten lopulta tulee, tämä oli vain tälläistä omaa mutuilua.
 
Ylös