Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Jatkellaan taas ketjun aiheessa. Rupeaa hieman rönsyilemään. Täälä esim.

Rauno Repomies

Ketju 'Yleinen jääkiekkokeskustelu'

Ajattelinpa että perustan tällaisen yleispätevän ketjun minne voi siirtää / siirtyä muista ketjuista rönsyilevät keskustelut, jos näyttää ja vaikuttaa siltä että ihan suoraan mitään ketjua ei löydy. Kuten vaikka tämä puhe dynastioiden rungoista ja muista. Ketjun otsikkoa voi toki muutella jos siltä tuntuu.
 
Rauno Repomies sanoi:
Tällä logiikalla siis ei pitäisi ketään ottaa sieltä jengistä enää?

Iksalla oli myös 2 pistettä, pitäisikö kiertää kaukaa ja antaa mennä vaikka naapuriin?

Mäntykivi veti kiikareilla ja saalisti ulosajon, pitäisikö Timon laittaa sopimus silppuriin?

Mä kun täältä oon lukenu että Pennanen on syypää ihan kaikkeen mahdolliseen mitä tapahtui, niin kuinka se nyt on, onko pelaajilla sit kuitenkin vastuu myös?
Laajenna klikkaamalla
Vetikö Iksa samaa palkkaa kuin Palve? Vetikö Mänty? Voittiko jompikumpi noista pistepörssin? Olisiko ihan pikkuisen olleet eri odotukset Palveen kohdalle pleijareissa? Mutta ei mitään, tuodaan kaveri tänne taas isolla rahalla. Jos onnistuu niin lupaan nostaa käden virheen merkiksi ylös. Teetkö sinä saman jos floppaa? Epäilen vahvasti.
Ja kyllä, pelaajilla on vastuunsa kuten myös valmennuksella.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Vetikö Iksa samaa palkkaa kuin Palve? Vetikö Mänty? Voittiko jompikumpi noista pistepörssin? Olisiko ihan pikkuisen olleet eri odotukset Palveen kohdalle pleijareissa? Mutta ei mitään, tuodaan kaveri tänne taas isolla rahalla. Jos onnistuu niin lupaan nostaa käden virheen merkiksi ylös. Teetkö sinä saman jos floppaa? Epäilen vahvasti.
Ja kyllä, pelaajilla on vastuunsa kuten myös valmennuksella.
Laajenna klikkaamalla
Eli Iksa ja Mänty kun veti runkosarjassa vaan 47 ja 48 pisteen kaudet niin ei ollu juuri odotuksia pleijareihin? Ei nekään täälä millään karkkirahoilla pelailleet.

Mä en vähättele kyykkäämistä pleijareissa mutta se oli ihan kollektiivinen. Tätä raha-asiaa en myöskään käsitä. Miten määrität ”ison rahan”?

Lähinnä ihmettelen puheita ettei muka kelpaisi tänne. Tällaiset pelaajat kelpaisivat jokaiseen Liigajengiin. Ei tämä vetovoima niin maaginen ole täällä ole.

Toki voidaan raaputtaa ”halvemmalla” vielä isompaa arpaa.
 
Yhden lyhyeksi jääneen kevään otanta on kyllä aika huono mittari määrittämään koko pelaaja. Oulalla on liigassa 28 pleijaripeliin 20 pistettä se Ilveksen epäonnistunut kevät ml. Luulisin, ettei hän itsessään ole odotusarvollisesti ongelma, jos ei ole kantamassa koko joukkuetta. No, tuskinpa nyt on Ilvekseen päätymässä, joten ihan sama...
 
Vieläkö se Tillu painii sen Palolan kanssa siitä sopimuksesta kun ei mitään kuulu. Vai odotellaanko siellä jotain lisää julkistettavaa.

Toisaalta eipä tässä kiire ole kun ei pelata tällä viikolla, mutta malttamaton on kannattajan mieli.
 
Toppapöksy666 sanoi:
Vieläkö se Tillu painii sen Palolan kanssa siitä sopimuksesta kun ei mitään kuulu. Vai odotellaanko siellä jotain lisää julkistettavaa.

Toisaalta eipä tässä kiire ole kun ei pelata tällä viikolla, mutta malttamaton on kannattajan mieli.
Laajenna klikkaamalla

Palola pyytää 40ke loppukaudesta, mutta Tillun ehdotus on 5ke/maali!

EDIT: Meinasin unohtaa: Betsi-Esko, tää oli sitten vitsi!
 
ipamiäs sanoi:
Loistava päivä olla kärppä kannattaja.

En tiedä mikä oma reaktio olisi, jos esim nyt luovuttaisiin Jasekista/Törökistä ja tuotaisiin sisään Jiri Veistola
Laajenna klikkaamalla

Kieltämättä aika karu tilanne siinä mielessä, että rahan vuoksi Kärppien ei tätä olisi tarvinnut tehdä.

Pelaajamarkkinoiden tilanne on vain sellainen, että SHL:n joukkueet/agentit hakevat jo sopimuksen alla olevia vaihtamaan sarjaa. Etenkin vielä isosta summasta, vaikka itse pelaaja on kaikkea muuta kuin varma kortti SHL:n tasoiseen sarjaan.
 
Rauno Repomies sanoi:
Lähinnä ihmettelen puheita ettei muka kelpaisi tänne. Tällaiset pelaajat kelpaisivat jokaiseen Liigajengiin. Ei tämä vetovoima niin maaginen ole täällä ole.

Toki voidaan raaputtaa ”halvemmalla” vielä isompaa arpaa.
Laajenna klikkaamalla

Palve ilmoitti tänne tullessaan että tavoite on saada vielä se iso sopimus jonnekin Eurooppaan. Ja pelasi juuri niin kuin tällainen kaveri pelaa. Runkosarjassa kaiken maailman taikatemppuja, sitten play-offeissa katosi täysin kuvasta kun Kantner tasoitti 3-3:n. Sama kävi aikanaan TPS:ssa runkosarjassa ihan kurko äijä. Tosipeleissä tehoja tuli kun tepsi meni helposti sarjassa 3-0 johtoon. Sen jälkeen kun SaiPa alkoi pelaamaan tosissaan tulikin enää kaksi syöttöpistettä. Tepsi nyt meni siitä jatkoon mutta Tappara-sarjassa joka meni naapurille 4-0 jäi tehot yhteen syöttöpisteeseen. Seuraavalla kaudella tepes putosi Pennasen HPK:lle että ei ollut silloin Palveesta apua.

On se kummallista kun Borgit, Törökit ja Klingbergit muka tekee Ilveksestä muukalaislegioonan mutta sitten se ihan ultimaattinen kiekkokiertolainen jolla seurat vaihtuu ja menestys karttelee ollaan valmiita ottamaan avosylin vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Robert ja Nollakulma sanoi:
Kieltämättä aika karu tilanne siinä mielessä, että rahan vuoksi Kärppien ei tätä olisi tarvinnut tehdä.

Pelaajamarkkinoiden tilanne on vain sellainen, että SHL:n joukkueet/agentit hakevat jo sopimuksen alla olevia vaihtamaan sarjaa. Etenkin vielä isosta summasta, vaikka itse pelaaja on kaikkea muuta kuin varma kortti SHL:n tasoiseen sarjaan.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä tällähetkellä syyllinen sekoiluun löytyy Kärppien toimistolta. Ei vaikka monin kerroin pienemmistä seuroista kuten Saipasta tai Ässistä viedä pelaajia pois sen takia, että agentit painostaa tai pelaajille olisi kysyntää muualla.
 
Svejkovsky olisi kyllä täsmälleen Kärppien näköinen kaappaus tähän kohtaan. Toki kelpaa itselleni vain jos samalla meille sisään tulee jotain kokonaisvaltaisempaa. (enkä tarkoita että Kärpistä pitäisi tulla)
 
Keltavihreäpeto sanoi:
Kyllä tällähetkellä syyllinen sekoiluun löytyy Kärppien toimistolta. Ei vaikka monin kerroin pienemmistä seuroista kuten Saipasta tai Ässistä viedä pelaajia pois sen takia, että agentit painostaa tai pelaajille olisi kysyntää muualla.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä tuossa enemmän paistaa se, että itse pelaajaa ei vain kiinnostanut enää pelata Kärpissä. Siihen varmasti vaikutti raha ja paikka paremmassa sarjassa.

Se on sitten Kärppien oma arvio kannattaako tuollaista pelaaja pitää rosterissa.
 
toskala sanoi:
Palve ilmoitti tänne tullessaan että tavoite on saada vielä se iso sopimus jonnekin Eurooppaan. Ja pelasi juuri niin kuin tällainen kaveri pelaa. Runkosarjassa kaiken maailman taikatemppuja, sitten play-offeissa katosi täysin kuvasta kun Kantner tasoitti 3-3:n. Sama kävi aikanaan TPS:ssa runkosarjassa ihan kurko äijä. Tosipeleissä tehoja tuli kun tepsi meni helposti sarjassa 3-0 johtoon. Sen jälkeen kun SaiPa alkoi pelaamaan tosissaan tulikin enää kaksi syöttöpistettä. Tepsi nyt meni siitä jatkoon mutta Tappara-sarjassa joka meni naapurille 4-0 jäi tehot yhteen syöttöpisteeseen. Seuraavalla kaudella tepes putosi Pennasen HPK:lle että ei ollut silloin Palveesta apua.

On se kummallista kun Borgit, Törökit ja Klingbergit muka tekee Ilveksestä muukalaislegioonan mutta sitten se ihan ultimaattinen kiekkokiertolainen jolla seurat vaihtuu ja menestys karttelee ollaan valmiita ottamaan avosylin vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Jokainen pelaaja tavoittelee isompaa tilipussia ja paikkoja Euroopasta tai NHL:stä. Joku sen sanoo ääneen ja joku ei.

Ei tässä ollut kyse mistään muukalaislegioonasta vaikka siihen jotenkin sait homman taas vietyä. Vaan siitä, minkä tasoisia pelaajia Liigaan on mahdollista ylipäätään saada. Ei Ilveksellä ja koko Liigalla asiat niin hyvin ole että kannattaisi olla sitä mieltä suorilta että ”ei kelpaa meille”.

Kuten @Toutain sanoi, kuitenkin 28 pleijaripeliin 20 pistettä. Vaikka kätevästi saitkin siirrettyä taas tilanteen jotenkin siihen että Palve yksin on ollut syyllinen johonkin menestymättömyyteen.

Tuskin on tänne tulossa mutta kehumasi Tillu kuitenkin on sitä mieltä että voisi joukkuetta vahvistaa, kun kysellyt tänne on.
 
Reima#21 sanoi:
Toisaalta 1+2 17. Otteluun on aika vähän jos pelaa kärkiketjujen minuutteja.
Laajenna klikkaamalla

Totta mutta Ikosella on myös arvoa toiseen suuntaan. Peliaika kertoo myös sen, ettei heillä ole antaa näitä minuutteja kenellekkään muulle.

Toisin sanoen heillä ei ole mitään syytä antaa Ikosen lähteä Ilvekseen. Tai ainakaan ennen kuin heillä on hankinta hänen tilalleen. Ikonen on kumminkin tuolle tasolle enemmän alaketjujen puurtaja, joten ei häneltä voi edes kovin paljoa tuolla odottaa.
 
Rauno Repomies sanoi:
Kuten @Toutain sanoi, kuitenkin 28 pleijaripeliin 20 pistettä. Vaikka kätevästi saitkin siirrettyä taas tilanteen jotenkin siihen että Palve yksin on ollut syyllinen johonkin menestymättömyyteen.
Laajenna klikkaamalla

Äläpäs ny laita sanoja mun suuhun. En ole niin sanonut Palve yksin syyllinen jonkun joukkueen menestymättömyyteen on. Ei ole vain sellaisen pelaajan maineessa joka paineessa kasvaa ja ottaa joukkuetta reppuselkään kuten (terve) Henrik Haapala tai Stretsi-Anttila eikä ole tehnyt joukkueesta parempaa. Vissi ero näillä.
 
Pok sanoi:
Svejkovsky olisi kyllä täsmälleen Kärppien näköinen kaappaus tähän kohtaan. Toki kelpaa itselleni vain jos samalla meille sisään tulee jotain kokonaisvaltaisempaa. (enkä tarkoita että Kärpistä pitäisi tulla)
Laajenna klikkaamalla
Liigan sisällä Svejkovskya ei saa myydä mihinkään. Muutenkaan tarvitse pyrkiä eroon, mutta ei nyt ainakaan Liigan sisällä myydä.
 
toskala sanoi:
Äläpäs ny laita sanoja mun suuhun. En ole niin sanonut Palve yksin syyllinen jonkun joukkueen menestymättömyyteen on. Ei ole vain sellaisen pelaajan maineessa joka paineessa kasvaa ja ottaa joukkuetta reppuselkään kuten (terve) Henrik Haapala tai Stretsi-Anttila eikä ole tehnyt joukkueesta parempaa. Vissi ero näillä.
Laajenna klikkaamalla

Haapala on hieno pelaaja ja varmasti "joukkueen mies", mutta hänen arvonsa mitataan yhtä lailla pisteillä kuin Oulan. Henkalla on liigan pleijareissa pistekeskiarvo 0,48, Oulalla 0,71. Pelimäärissä toki eroa, mutta silti. Henkan pistekeskiarvo on laskenut pleijareihin enemmän kuin Oulan. Tässä nyt vain kävi niin, että Henkka sattui pelaamaan pistekeskiarvomielessä parhaat pleijarinsa Ilveksessä, kun taas Oulan lyhyt pleijaripätkä meillä meni huonosti.

Sitten täytyy huomioida vielä se, että joukkue tarvitsee pisteitä myös runkosarjassa kasvattaakseen todennäköisyyksiään menestyä pleijareissa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös