• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
nipa sanoi:
Vähentänyt ulosajoja? Reilu kahteen kauteen 6 kertaa lentänyt pihalle. Tuossa on kyllä aika paljon tilaa vielä vähentää rottailua.

Mutta kai sitä täytyy antaa mahdollisuus. Jos kuitenkin jatkaa samanlaista vastustajien vahingoittamista kuin on aiemmin nähty, niin alkaa mullakin katoamaan kärsivällisyys Tillua kohtaan.
Laajenna klikkaamalla
Kai se vähentänyt on jos nopeasti löytyi peräti yhdestä pelikiellosta tietoa tällä ja viime kaudella ja aiemmin ollut noin paljon.

Ulosajoja voi toki tulla Liigassa jo pelkästä taklaamisesta niin kuin Tuulolan aikana, mutta ei niistä pelikieltoa tullut.
 
Rauno Repomies sanoi:
Silmätesti riittää.

Veikkaan että käy Könöset, lähes samoilla saatesanoillakin ukko saapui kirkkaisiin.
Laajenna klikkaamalla

Voi hyvin käydä. Tosin se, että joku on tullut KalPasta niin, että kalpalaiset tykkäävät miehestä ja sitten epäonnistunut Ilveksestä ei indikoi mitään siitä, mitä tapahtuu eri pelaajalle, joka tulee KalPasta ja josta kalpalaiset tykkäävät :)
 
Könönen tuli kyllä muistaakseni myös vähän eri roolin odotuksilla tänne. Eikös häneltä odotettu ihan pisteitäkin. Ja ei pelannut edes alivoimaa.

Köntsän isoimpia ongelmia oli kyllä tuo täydellinen värittömyys. Lantan kohdalla jokin kertoo, että hänellä se ei välttämättä olisi.
 
Meklari sanoi:
Kai se vähentänyt on jos nopeasti löytyi peräti yhdestä pelikiellosta tietoa tällä ja viime kaudella ja aiemmin ollut noin paljon.

Ulosajoja voi toki tulla Liigassa jo pelkästä taklaamisesta niin kuin Tuulolan aikana, mutta ei niistä pelikieltoa tullut.
Laajenna klikkaamalla
14 peliä ja yksi ulosajo. Eli 60 peliä 4 +ulosajoa. Ei huono
 
Mutta tämähän on suomalainen pelaaja. Eikös porukka juuri näitä sinne neloseen halunnut, eikä Borgeja.
 
Meklari sanoi:
Kai se vähentänyt on jos nopeasti löytyi peräti yhdestä pelikiellosta tietoa tällä ja viime kaudella ja aiemmin ollut noin paljon.

Ulosajoja voi toki tulla Liigassa jo pelkästä taklaamisesta niin kuin Tuulolan aikana, mutta ei niistä pelikieltoa tullut.
Laajenna klikkaamalla
Joo, mutta edellisessä viestissäsi puhuit ulosajoista etkä pelikielloista. Kuusi ulosajoa reiluun kahteen kauteen on paljon ihan millä mittarilla tahansa.
 
163051.png
 
Bergy37 sanoi:
Ei näissä hankinnoista ole mitään logiikkaa.Joku kausi haetaan fyysisyyyttä,sitten taas taitoa,joku vuosi nopeutta ym. Ei mitään jatkumoa
Laajenna klikkaamalla

Voihan tässä perääkin olla, mutta ei tätä kyllä yksittäisillä pelaajilla määritetä. Mitäs KalPaan oli mestaruuskaudella haettu, kun siellä kuitenkin Lantta oli omaa rooliaan hoitelemassa? Taisi olla ihan vauhdikas ja taitava joukkue. Harvassa(ei missään) joukkueessa kaikki pelaajat samasta muotista ovat, eikä ainakaan yksi Lantta määritä sitä, mitä Ilvekseen nyt haetaan. Sinne haettiin nyt Lantta nelossentteriksi.
 
Itse en tykkää yhtään mistään rottailuista. Vituttaa suunnattomasti Marchandin lärvi Panthersissa ja samoin tulee vituttamaan Lantan lärvi Ilveksessä. Lantta saa tuoda meille todella paljon, vaikkapa mestaruuden, että kyseinen kaveri saa hyväksyntäni.

Tästä tulee mulle samanlainen inhokki kun Löökestä EFM:lle ja Ratisesta Jankolle. Liityn ensi kaudella kerhoonne.
 
Joo, on tässä vähän sulattelemista.

Plussaa:

- Erinomainen alivoimapelaaja, osasto mikä meillä on ollut todella huono.
- Tietää miten mestaruus voitetaan
- Ei ainakaan turhan kiltti kaveri ole. Mestaruusjoukkueisiin on tarvittu näitäkin Sailiota ja Karjalaisia. Savinainen toki oli tässä ihan omaa luokkaansa.

Miinusta:

- Se on Jaakko Lantta.
- Yhtäkään Tyrväistä ei tänne enää kaivattaisi joka omilla hölmöilyillään istuu katsomossa tai ajetaan suihkuun kesken tärkeiden pelien.

Mutta sellainen kaveri jota varmasti inhoaa kun muualla pelaa ja omat rakastaa. Eikä Tommi Tikkakaan minkään kivan kaverin maineessa ollut mutta oli ihan täysosuma kunnes itse hölmöili itsensä paitsioon täällä. Parhaassa tapauksessa Tikka 2.0, huonoimmassa Tyrsky tai Könönen 2.0.
 
toskala sanoi:
Joo, on tässä vähän sulattelemista.

Plussaa:

- Erinomainen alivoimapelaaja, osasto mikä meillä on ollut todella huono.
- Tietää miten mestaruus voitetaan
- Ei ainakaan turhan kiltti kaveri ole. Mestaruusjoukkueisiin on tarvittu näitäkin Sailiota ja Karjalaisia. Savinainen toki oli tässä ihan omaa luokkaansa.

Miinusta:

- Se on Jaakko Lantta.
- Yhtäkään Tyrväistä ei tänne enää kaivattaisi joka omilla hölmöilyillään istuu katsomossa tai ajetaan suihkuun kesken tärkeiden pelien.

Mutta sellainen kaveri jota varmasti inhoaa kun muualla pelaa ja omat rakastaa. Eikä Tommi Tikkakaan minkään kivan kaverin maineessa ollut mutta oli ihan täysosuma kunnes itse hölmöili itsensä paitsioon täällä. Parhaassa tapauksessa Tikka 2.0, huonoimmassa Tyrsky tai Könönen 2.0.
Laajenna klikkaamalla
Varmaan Taavi Vartiainen on roolilta parempi verrokki kuin Köntsä jos floppia mietitään. Taidettiin aika samoja ominaisuuksia miettiä hänenkin kohdalla, kun hankittiin. Toki iso syy flopille oli kaukalon ulkopuolella.
 
Meklari sanoi:
Varmaan Taavi Vartiainen on roolilta parempi verrokki kuin Köntsä jos floppia mietitään. Taidettiin aika samoja ominaisuuksia miettiä hänenkin kohdalla, kun hankittiin. Toki iso syy flopille oli kaukalon ulkopuolella.
Laajenna klikkaamalla

Huono verrokki kun ei tainnut pelata kuin yhden harjoituspelin meillä ennen kuin jäi toiminnasta pois. Ei siitä kaverista oikein osaa sanoa mitä saatiin kun ei sitä koskaan nähnyt pelaamassa.

Mutta on nyt ainakin Tillu yhteen kritiikkiin vastannut ja hommannut pelaajan joka on aikuisiällään jotain voittanut. Toivottavasti Tillu tekee selväksi että Ilves ei sitten sinun sakkoja eikä pelikiellon aikaisia palkkoja maksele niin ei tule täytenä yllätyksenä niin kuin Tyrväiselle aikanaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös