• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Halu on uskoa, että näin. Kun, Iksan ja Bryggmaninkin perässä roikuttiin.

Jos ei Ilveshistoriaa mietitä niin tuo Bryggman kyllä kyrsii jo melkein enemmän kuin Iksa. Eilen taas saakeli löi kaksi maalia Luleån verkkoon Shl pleijareissa. Todella hyvä playoff pelaaja.
Paitsi että, kuten täälläkin puhuttu, niin Tillu kertonut, että koko "Bryggman uutinen on täysi ankka, ei ole edes neuvoteltu"
(yllä oleva suora lainaus)
 
Kärpät on yrittänyt tätä ja menestys ollut, noh niin no, kaikki tietävät kyllä.
Aina sitä varmaan löytää esimerkkejä flopanneista joukkueista, mutta eikö saman lauseen melkein saa hieman toisenlaisella kulmalla, kun ottaa jonkun onnistujan joka käyttää myös isoa rahaa ja pensseliä. "Tappara on yrittänyt tätä ja menestys ollut, noh niin no, kaikki tietävät kyllä."
 
Paitsi että, kuten täälläkin puhuttu, niin Tillu kertonut, että koko "Bryggman uutinen on täysi ankka, ei ole edes neuvoteltu"
(yllä oleva suora lainaus)

Onkohan jätetty kokonaan soittamatta koska ''kyllä me hintalappu tiedetään, turha edes soittaa''.

Jotenkin kuulostaa niin Tillumaiselta liikkeeltä että Hölön luottoratsuista puhuttaessa ei edes soiteta Lasselle joka olisi juuri sitä mitä tämä joukkue tarvitsee (maalineduspeliä Klingbergin lähtiessä) vaan vastaavasti ollaan suoraan soitettu toiselle luokan alemmalle luottoratsulle Aleks Haataselle ja nyt saadaan innolla spekuloida miltä se hintalappu hänen kohdallaan näyttää kun joka puolella on rummutettu kuinka kotimaisten pelaajien hinnat ovat pilvissä.
 
Hyvin oli @Robert ja Nollakulma hakenut tuollaisia enemmän realistisia vaihtoehtoja kehiin, Wolanin voi äzenttinsä kanssa varmasti huudattaa jo ekoilla kiekoilla tillun ulos saunasta... Sedleyn kohdalla hieman huomiota kiinnitti tuo koko eli kaverin on pakko olla melko liukas putkilla kun on noinkin vahvasti vedellyt noissa sarjoissa. Hieman hyvässä tulee Les Lancaster-vibat ja ehkä hieman pahemmassa Arttu Pelli-vibat joten toiveissa itsellä olisi ainakin myös fyysisyys tuonne puolustuspäähän ettei Härskit hanurit heittele meidän pakkeja minne sattuu. Mutta mukava katsella että realismiakin palstaskouttauksiin löytyy.
 
Näistä joku pelaaja pitää korvata hömpötyksistä niinkuin oon ennenkin sanonut, etten jans ymmärrä alkuunkaan koko ajattelutapaa.

Tarkoitus on rakentaa mahdollisimman hyvä joukkue eikö korjailla yksi yhteen lähteneitä.

Sitä paitsi Simmen tasoista ei käytännössä voi edes saada joten siinäkin mielessä ihan typerää koko korvaaja ajattelumalli.

Kokonaisuus yritetään saada parhaaksi mahdolliseksi ja minä en näe mitään estettä etteikö niin voisi tapahtua ensi kaudelle. Jos jossakin pelipaikoissa tapahtuu tasollista tiputusta mutta esim. Lantta->Nättinen on valtava upgrade. Mutta silläkään ei ole merkitystä, koska se on edelleen se kokonaisuus mikä ratkaisee ja kukaan täällä ei sitä kokonaisuutta vielä tiedä.
 
Näistä joku pelaaja pitää korvata hömpötyksistä niinkuin oon ennenkin sanonut, etten jans ymmärrä alkuunkaan koko ajattelutapaa.

Tarkoitus on rakentaa mahdollisimman hyvä joukkue eikö korjailla yksi yhteen lähteneitä.

Sitä paitsi Simmen tasoista ei käytännössä voi edes saada joten siinäkin mielessä ihan typerää koko korvaaja ajattelumalli.

Kokonaisuus yritetään saada parhaaksi mahdolliseksi ja minä en näe mitään estettä etteikö niin voisi tapahtua ensi kaudelle. Jos jossakin pelipaikoissa tapahtuu tasollista tiputusta mutta esim. Lantta->Nättinen on valtava upgrade. Mutta silläkään ei ole merkitystä, koska se on edelleen se kokonaisuus mikä ratkaisee ja kukaan täällä ei sitä kokonaisuutta vielä tiedä.

Niin eiköhän tuolla "korvaajalla" nyt vain tarkoiteta tässä tapauksessa kiekollista ykköspakkia/1.YV-pakki. Se nyt on vain helpompi aina kääntää tietyn pelaajan korvaamiseksi. Eli käytännössä sama asia kuin Mäntykivi = JMJ tai Kucerik = Lööf.
 
Näistä joku pelaaja pitää korvata hömpötyksistä niinkuin oon ennenkin sanonut, etten jans ymmärrä alkuunkaan koko ajattelutapaa.

Tarkoitus on rakentaa mahdollisimman hyvä joukkue eikö korjailla yksi yhteen lähteneitä.

Sitä paitsi Simmen tasoista ei käytännössä voi edes saada joten siinäkin mielessä ihan typerää koko korvaaja ajattelumalli.

Kokonaisuus yritetään saada parhaaksi mahdolliseksi ja minä en näe mitään estettä etteikö niin voisi tapahtua ensi kaudelle. Jos jossakin pelipaikoissa tapahtuu tasollista tiputusta mutta esim. Lantta->Nättinen on valtava upgrade. Mutta silläkään ei ole merkitystä, koska se on edelleen se kokonaisuus mikä ratkaisee ja kukaan täällä ei sitä kokonaisuutta vielä tiedä.
Juu, mutta aika laiskaa tämäkin on perustella kokonaisuudella keskinkertaisia pelaajahankintoja. Ei se kokonaisuus mielestäni ainakaan parempi ole, jos kärkipelaajan tontille hankitaan Ratinen ja siitä säästyneillä rahoilla saadaan Nättisen tilalle Lantta.
 
Varmasti joo, mutta foorumihan täynnä näitä kommentteja että toi pitää korvata ja toi ja toi korvattu tolla ja tolla jne. Raskasta luettavaa.

Siinä mielessä kyllä, jos odotetaan tähän sarjaan saman kalibeerin suorittajaa 1-2 kauden otannalla. Siihen kun aina syynsä miksi kaveri tulee pelaamaan/pelaa Liigassa, eikä paremissa sarjoissa.

Juu, mutta aika laiskaa tämäkin on perustella kokonaisuudella keskinkertaisia pelaajahankintoja. Ei se kokonaisuus mielestäni ainakaan parempi ole, jos kärkipelaajan tontille hankitaan Ratinen ja siitä säästyneillä rahoilla saadaan Nättisen tilalle Lantta.


No joo tuo nyt on aika karu näkemys tilanteesta. Onhan noissa huhuissa ihan pätevää kaveria liikkunut Paljon on nyt kiinni siitä, mitä tulee vielä pakiston kiekolliseen rooliin ja kärkeen laidalle. Toisin sanoen ainakin pari ison kalibeerin hankintaa puuttuu, eikä siinä ole mitään ihmeellistä jos näiden lappuaj ei vielä huhtikuussa kassakaapista löydy.
 
Näistä joku pelaaja pitää korvata hömpötyksistä niinkuin oon ennenkin sanonut, etten jans ymmärrä alkuunkaan koko ajattelutapaa.

Tarkoitus on rakentaa mahdollisimman hyvä joukkue eikö korjailla yksi yhteen lähteneitä.

Sitä paitsi Simmen tasoista ei käytännössä voi edes saada joten siinäkin mielessä ihan typerää koko korvaaja ajattelumalli.

Kokonaisuus yritetään saada parhaaksi mahdolliseksi ja minä en näe mitään estettä etteikö niin voisi tapahtua ensi kaudelle. Jos jossakin pelipaikoissa tapahtuu tasollista tiputusta mutta esim. Lantta->Nättinen on valtava upgrade. Mutta silläkään ei ole merkitystä, koska se on edelleen se kokonaisuus mikä ratkaisee ja kukaan täällä ei sitä kokonaisuutta vielä tiedä.

Minusta yllä oleva ajattelumalli taas kertoo luovuttamisesta.

Tietenkään pelaajia ei voi yksi yhteen korvata, mutta kyllä kannattajan tulee saada odottaa, että ykkösketjun laituri korvataan ykkösketjun laiturilla.


Jos otetaan esimerkkejä;

Ikonen lähti - Lööke tuli = kelpaa
Suomi lähti - ei ketään tilalle
Simme lähtee - ei ketään tilalle(?)


Vaikutus kumuloituu kumuloitumistaan ja parin kauden seurannassa ollaan kokonaisuudessa jo Suomen ja Simmen verran perässä vanhaa materiaalia.

Kyllä kärkipelaajien tilalle pitää tulla kärkimateriaalia, eikä mitään toivotaantoivotaan-Korhosia. Fakta, jota ei pesemällä puhdistettua saa.
 
En oikein tätä näe. Ikä, pituus/paino-suhde ja historia ei tue Liigassa pärjäämistä.

Ennemmin:

Brent Johnson - Stats, Contract, Salary & More




Näistäkin katseet noihin righteihin eli Johnsoniin ja Sedleyyn. Lööfin tullessa pakistossa on Pelliä lukuunottamatta kaikki muut leftejä. Tillu on noiden kätisyyksien kanssa ollut tarkkana, joten melkeinpä voisin vetoa lyödä, että kärkipakiksi on hakusessa nimenomaan rightin pakki.
 
Juu ei Timpan lounaskupongit ja kolikot miestä varmasti kiinnosta kun pystyy repimään kunnon hilloa muualla.
Kaikella kunnioituksella toveri OTP:lle ja muillekin hupailijoille Tillun lounareista ja muusta paskasta. Juurisyy on kilpailukyvyttömyyteen huutokauppamarkkinoilla on ansiotuloverotus, eli olisiko syytä syyllistää meidän "joviaalia, sympaattista ja empaattista" tulossiirtotalouttammekin joskus?

Vaikka toki se onkin hauskempi huvitella vitun Tilluilla, kun puhua asian ytimestä. Alkaa vaan olla jo helvetin vanha ja loppuunkulunut virsi.
 
Juu, mutta aika laiskaa tämäkin on perustella kokonaisuudella keskinkertaisia pelaajahankintoja. Ei se kokonaisuus mielestäni ainakaan parempi ole, jos kärkipelaajan tontille hankitaan Ratinen ja siitä säästyneillä rahoilla saadaan Nättisen tilalle Lantta.
No eihän tässä kukaan tiedä edes kaikkia mitä meille on tulossa. Mä en uhraa ensimmäistäkään ajatusta meidän rosterin laadukkuudesta ennen jo perinteistä launchia ja vasta kauden alkaessa alan oikeasti verrata meidän rosteria kilpailijoihin, en tämän kauden, enkä muidenkaan kausien meidän rosteriin vaan niihin kilpailijoihin ja vasta sitten kun kausi alkaa.

Siihen asti tämä kaikki on arvailujen varassa ja pelkkää spekulointia. Spekuloida saa ja pitääkin, mutta arvostelu ja tuomitseminen on mielestä typerää tässä kohtaa kun kellään ei harmainta aavistustakaan meidän ja kilpailijoiden rosterista kun kiekko tippuu syksyllä jäähän.
 
Vaikutus kumuloituu kumuloitumistaan ja parin kauden seurannassa ollaan kokonaisuudessa jo Suomen ja Simmen verran perässä vanhaa materiaalia.
Mitä sä nyt selität? Simme pelaa tietääkseni täällä edelleen, eiköhän siihen tilalle joku pätevä kaveri tule. Toki voihan sitä suuvaahdossa saarnata mitä haluaa, jos niin haluaa elämänsä kuluttaa.
 
Minusta yllä oleva ajattelumalli taas kertoo luovuttamisesta.

Tietenkään pelaajia ei voi yksi yhteen korvata, mutta kyllä kannattajan tulee saada odottaa, että ykkösketjun laituri korvataan ykkösketjun laiturilla.


Jos otetaan esimerkkejä;

Ikonen lähti - Lööke tuli = kelpaa
Suomi lähti - ei ketään tilalle
Simme lähtee - ei ketään tilalle(?)


Vaikutus kumuloituu kumuloitumistaan ja parin kauden seurannassa ollaan kokonaisuudessa jo Suomen ja Simmen verran perässä vanhaa materiaalia.

Kyllä kärkipelaajien tilalle pitää tulla kärkimateriaalia, eikä mitään toivotaantoivotaan-Korhosia. Fakta, jota ei pesemällä puhdistettua saa.
No en kai mä nyt sitäkään ole tarkoittanut etteikö kärkipelaajia tarvi hankkia jos niitä lähtee. Mutta ei niitä yksi yhteen tarvi miettiä.

Esim. tälle kaudelle sentteristö vahvistui selkeästi ja ottaen huomioon varasenatkin, niin meiän sentteristö parani aivan helvetisti jos taas laituriosasto otti vähän takapakkia.

Se on aina milloin mitäkin kompromissia kun rahaakin on rajoitetusti käytössä.

Missään kohtaa en ole sanonut etteikö kärkiukkoja pidä hankkia ollenkaan jos niitä lähtee.

Mutta annetaan nyt vaikka esimerkki jos olisin Tilluna. Ensi kaudelle voisin yrittää laajentaa sitä kiekollista osaamista vs tämä kausi. Simmen veroista ykköspakkia emme saa, mutta jos saataisiin kaksi selkeää yv pakkia ensi kaudelle joista kumpainenkaan ei tällä kaudella rosterissa pelaa.
 
Takaisin
Ylös