Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Juuri näin.

Kyllä Arsillakin on jo luultavasti uusi osoite tiedossa
Eiköhän. Tässä tilanteessahan purkujen tekeminen on varmaan aika helppoa. Pelaajien palkat on noussut ja kilpailu ”superkaudelle” on kovaa. Luultavasti valtavasta osasta pääsee kyllä eroon jos niin vain haluaa ja ei joudu edes maksumieheksi.

Sitten taas korvaajien ja vahvistusten löytäminen lienee vaikeampaa ja kalliimpaa kuin koskaan.
 
Eiköhän. Tässä tilanteessahan purkujen tekeminen on varmaan aika helppoa. Pelaajien palkat on noussut ja kilpailu ”superkaudelle” on kovaa. Luultavasti valtavasta osasta pääsee kyllä eroon jos niin vain haluaa ja ei joudu edes maksumieheksi.

Sitten taas korvaajien ja vahvistusten löytäminen lienee vaikeampaa ja kalliimpaa kuin koskaan.

Eiköhän tuossa ole vain purettu ensi kauden sopimus ilman mitään purkurahoja. Todennäköisesti Pelli ei ollut Ilveksen suunnitelmissa isompaan kiekolliseen rooliin (yv) joten tehnyt omat johtopäätöksensä, mikä sopinut Ilvekselle. Kouvolasta lähtevät kummatkin kiekolliset pakit, joten paluu kotikonnuille voisi tulla Pellillä kysymykseen.
 
”Matka jonka tulet muistamaan”

Minä en tahdo uskoa, että näin pienessä ajassa asiat olisivat ajautuneet tähän pisteeseen. Ei vain jotenkin kohtaa. Ihan jollain totaalisella sukelluksella tuon voisi jotenkin ostaa, mutta ei tässä ole sellaista ollut. Keskinkertaisuudella kelluu sillain kivasti sieraimet vesirajan yläpuolella, ei sukella.
 
Ei varmaan yllätä enää ketään nämä valitettavasti. Tästäkin on tuolla boikotti ketjussa ollut juttua. Silti palstan positiivarit näkevät varmaan tässäkin plussaa.

Jos nuo Mahosen tiedot pitävät paikkansa, niin nämähän ovat kaikki asioita, joihin boikotilla pyritään. Eli siihen, että rahat menevät vähiin, sponsroti kaikkoavat ja sen myötä pelaajamateriaali ja kilpailukyky heikkenevät.

Boikotin idea on olla pitkäjänteisempi, että tämä rahojen loppuminen ja sponsorien häipäyminen antaisi tilaa uudelleenrakentamiselle ja sitten esimerkiksi 5-7 vuoden päästä voidaan nousta takaisin kärkipäähän, mutta uusilla voimilla. Eri asia, kuinka hyvin tällainen riskialtis suunnitelma toteutuu. Mutta siis nimenomaan boikottia toivoville "negatiivareille" tällaiset uutiset Ilveksen kilpailukyvyn heikentymisestä ovat isoa plussaa ja ilouutinen. Ei positiivareille.

Ymmärrän täysin idean, mutta Itse en ole niin pitkäjänteinen ihminen, enkä kyllä millään jaksaisi paluuta "10. sija on meidän mestaruus, yleensä sitä ei saada" -aikoihin, vaikka siinä tavoitteena olisikin, että se kestää vain esim. 5 vuotta ja sitten ollaankin finaalissa ja kaikki on yhtä kukkaiskedolla pomppimista, joten näen tällaisessa huomattavasti enemmän uhkia kuin mahdollisuuksia.


Mutta katsotaan nyt. Aika nopeasti tämän punakoneen korvaavana syväkurkkuna itsensä esiinnostaneen Mahosen viestit ovat menneet varsin "kantaaottaviksi", että tiedä sitten onko agendoja tai kaunoja taustalla.


Vielä viikko sitten palstalla vaadittiin Pelliä ulos ja nyt kun se kaikkien yllätykseksi tapahtuikin, niin sekin on joku osoitus johdon paskuudesta ja tyhmyydestä. Rohkeimmat taisivat sanoa, että heitä ei lehtereillä näy ennen kuin Pellin ja Ratisen sopimukset on purettu. En katsonut onko paljonkin samoja nimimerkkejä nyt kritisoimassa Pellin sopimuspurkua.
 
Viimeksi muokattu:
Tässähän olo kun Hofreenilla/Tourulla konsanaan.

4. Hallituksessa paine sponsoreilta, vaaditaan nyt panostusta ensikauteen = myöhäistä // Ripa vastustaa nokkamiehenä riskejä.

5. Toki (4.kohtaan) Ilveksellä on hyvä pelaajabudjetti, mutta sen käyttö on surullista ja suoraan sanottuna surkeaa.


”Matka jonka tulet muistamaan”

Voi voi. Säästämällä kympin väärässä paikassa voi tehdä joskus satasen tappion. Joona kun olisi kotiutettu niin ei varmaan tuollaista paskaryöppyä saisi. Mattilat, Jokipakka ja Meskanenkin oli vielä jotenkin järjellä selitettävissä mutta tuo osoitti niin huonoa pelisilmää että siitä pitääkin tulla seurauksia.
 
Tässähän olo kun Hofreenilla/Tourulla konsanaan.

On niin levällään paketti, että soittelin tuossa muutaman puhelun ja hyvää keskustelua tuli.

Ongelmia on niin paljon, että niiden listaaminen veisi ikuisuuden ja syypäitä löytyisi sieltä, täältä ja tuolta. Joten tässä nyt ehkä ne akuuteimmat!

1. Kuluva tilikausi kammottava, on ilmeisen akuuttia rahan tarvetta ja mietitään jopa osakeannin käynnistämistä. (+ nämä henkilökunnan vähentämiset yms)

2. Sponsorit ovat vetäytyneet ja vaativat konkreettisia tekoja jotta työntävät rahaa enempää tuohon pumppuun.

3. Rahaa ”ei ole” joten nyt yritetään myydä ylihintaisia täytemiehiä jotta saataisiin budjettiin lisää tilaa. Toki ongelma on se että joukkue on täynnä ylihintaisia täytemiehiä.
>> Rahaa on pistetty liikaa leveyteen vs laatuun

4. Hallituksessa paine sponsoreilta, vaaditaan nyt panostusta ensikauteen = myöhäistä // Ripa vastustaa nokkamiehenä riskejä.

5. Toki (4.kohtaan) Ilveksellä on hyvä pelaajabudjetti, mutta sen käyttö on surullista ja suoraan sanottuna surkeaa.


”Matka jonka tulet muistamaan”

Eipä yllätä puuhastelua puuhastelua.
 


1. Kuluva tilikausi kammottava, on ilmeisen akuuttia rahan tarvetta ja mietitään jopa osakeannin käynnistämistä. (+ nämä henkilökunnan vähentämiset yms)

Ottamatta muuhun kantaa, niin mitä henkilöstöä on vähennetty eikä korvattu?

Myynnistä poistui, mutta myös lisättiin väkeä jo.
 
Takaisin
Ylös