Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Deleted member 1878]

hmm, Lassi ja Oskari eivät toki loistaneet, mutta. Mielenkiintoinen näkemys poikien flopanneen, kun kuitenkin kumpainenkin siirtyy NHL organisaation alaisuuteen. Mihin he olisivatkaan matkalla jos olisivat onnistuneet? no ihan sama, hyvä että muutkin ku minä, tekevät itsensä pöljäksi aika ajoin.
Kausi on vielä kovin kaukana, tokkopa lomien aikana tapahtuu mitään ja elokuussakaan tuskin tapahtuu mutään merkittäviä liikkeitä ilman loukkeja, tai nhl peikon kahmaisuja. Nyky miehistön puutteisiin reagoitaneen sitten jos pelit niin vaatii, luultavasti vasta verorajalla niihinkään.
kyllä mutu o et näillä mennään.

 

[El Reino]

hmm, Lassi ja Oskari eivät toki loistaneet, mutta. Mielenkiintoinen näkemys poikien flopanneen, kun kuitenkin kumpainenkin siirtyy NHL organisaation alaisuuteen.

Thomson toki oli jo Senatorsin sopimuspelaaja ja Ilveksessä vain lainassa.

 

[Brooks]

hmm, Lassi ja Oskari eivät toki loistaneet, mutta. Mielenkiintoinen näkemys poikien flopanneen, kun kuitenkin kumpainenkin siirtyy NHL organisaation alaisuuteen. Mihin he olisivatkaan matkalla jos olisivat onnistuneet?

Laaksonen varattiin 2017 ja Thomson 2019. Vaikea uskoa, ettet olisi tätä tiennyt.

Nimen omaan kavereiden kehityksen pysähtyminen on saattanut soittaa kelloja rapakon takana.

 

[El Reino]

Nimen omaan kavereiden kehityksen pysähtyminen on saattanut soittaa kelloja rapakon takana.

Laaksonen ei mennyt syystä tai toisesta eteenpäin, vaan enemmänkin tuntui taantuneen. Loppukausi oli toki jo parempi.

Thomson oli raakile aikuisten peleihin ja hänelle viime kausi oli vain totuttelua astetta kovempaan kamppailuun. SM-liiga oli tähän parempi vaihtoehto kuin AHL tai CHL-sarjat, joista WHL oli jo "pelattu läpi".

 

[El Reino]

Ilves on aiemmin ollut samaan tapaan kuin muutkin kärkyllä NCAA:n Eurooppaan pelaajaprofiililtaan sopivien pelaajien kanssa. Sellaiseksi voidaan laskea mm. Jason Guerriero, joka pelasi varsin tehokkaan syyskauden aikanaan Jussi Pesosen ja Toni Koiviston keskellä. Hän joutui kuitenkin antamaan paikkansa ykkösketjussa ja ykkösylivoiman pyörittäjänä nuorelle Perttu Lindgrenille, jota ajettiin systemaattisesti sisään seuran kärkisentteriksi. Lindgrenistä tulikin kauden tulokas, mutta Guerrieron vire hyytyi alemmissa ketjuissa.

 

[RajamäenEki]

Jason Guerriero,

Muistelisin että debyytti oli hakametsässä kalpaa vastaan ja teki 2+3 tehot tai vastaavaa

 

[Rouhija]

Muistelisin että debyytti oli hakametsässä kalpaa vastaan ja teki 2+3 tehot tai vastaavaa

1+3 ja Toni Koivisto taisi tehdä hattutempun. 7-2 päättyi.

 

[sentteri]

Huhu Keräselle tehdystä tarjouksesta käy enemmän järkeen, kun tänään kuultiin Lepauksen kulkevan jalka paketissa.

 

[KarstaLokki]

Huhu Keräselle tehdystä tarjouksesta käy enemmän järkeen, kun tänään kuultiin Lepauksen kulkevan jalka paketissa.

Miksi palkattaisiin Keränen, kun Päkkiläkin voi ihan hyvin tuurata Lepausta?

 

[Samppatheipafani]

Miksi palkattaisiin Keränen, kun Päkkiläkin voi ihan hyvin tuurata Lepausta?

Ajatus varmaan on että Päkkilä korvaa Rautiaista.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kausi alkaa kolmen kuukauden päästä, joten tuskin tässä vaiheessa hirveästi korvaajia mietitään. Jalka paketissa kun ei merkkaa vältämättä huilina kuin 6-8 viikkoa.

 

[KarstaLokki]

No onhan Ilveksellä 8 laituria Lepauksen lisäksi (Vartiainen, Suomi, Päkkilä, Maccelli, Ikonen, Meskanen, Antonen ja Mieho, joka pystyy pelaamaan laidassa. Sen lisäksi on vielä Nalli ja Järventie, joten miksi pitäisi hommata lisää laitureita?

 

[Simma]

Eikös Keränen olekaan laituri/sentteri?

 

[KarstaLokki]

Joista kumpaakaan ei tänne toistaiseksi tarvita

 

[Soho]

Huhu Keräselle tehdystä tarjouksesta käy enemmän järkeen, kun tänään kuultiin Lepauksen kulkevan jalka paketissa.

Perkele. Aika vaikea on nähdä Lepin tuosta tällä kaudella enää nousevan. Liikkeen kanssa oli jo viime kaudella isoja haasteita, jotka heijastui pahasti esityksiin. Lepi aloittanee kauden Kooveen riveissä. Itse en laske tämän uutisen jälkeen enää mitään Lepauksen varaan.

Kerä olisi enemmän kuin hyvä tuohon paikalle.

 

[Rebuild]

Kyllä mulle kelpais kahdeksi ensimmäiseksi ketjuksi

Suomi - Roman - Mese
Macce - Ikonen - Keränen

 

[Soho]

Kyllä mulle kelpais kahdeksi ensimmäiseksi ketjuksi

Suomi - Roman - Mese
Macce - Ikonen - Keränen

Jos Kerä tänne jostain syystä tulisi, niin veikkaan, että ottaisi paikan ykkösylivoimasta viivasta.

Tasakentällisin alkukaudesta:
Suomi-Roman-Meskanen
Maccelli-Keränen-Ikonen
Saarela-JonIkonen-Antonen

Tossa koostumuksessa Joni Ikonen ajettaisiin Liigaan sisään rauhassa, kuten Tillu sanoi. Keräsen voisi sijoittaa laitaan heti, kun Ikonen/Saarela osoittaa sopivia merkkejä.

 

[Rebuild]

Jos Kerä tänne jostain syystä tulisi, niin veikkaan, että ottaisi paikan ykkösylivoimasta viivasta.

Tasakentällisin alkukaudesta:
Suomi-Roman-Meskanen
Maccelli-Keränen-Ikonen
Saarela-JonIkonen-Antonen

Tossa koostumuksessa Joni Ikonen ajettaisiin Liigaan sisään rauhassa, kuten Tillu sanoi. Keräsen voisi sijoittaa laitaan heti, kun Ikonen/Saarela osoittaa sopivia merkkejä.

Nojoo toi on kyllä totta. Toi koostumus ois kyl parempi jos keräsellä riittää sentteriks taidot. Mut siin ois hyvä mahdollisuus ainakin sit kierrättää pelaajia ja tehdä eri ketju muodostelmia.

 

[Ilveksenmiäs]

Miksi palkattaisiin Keränen, kun Päkkiläkin voi ihan hyvin tuurata Lepausta?

Ensin kirjoitellaan omien palauttamisesta ja sitten ihmetellään Keräsen mahdollista palkkaamista. Ehkä on heitä jotka haluavat edustaa Ilvestä uuden hallin avauksessa.

 

[KarstaLokki]

Ensin kirjoitellaan omien palauttamisesta ja sitten ihmetellään Keräsen mahdollista palkkaamista. Ehkä on heitä jotka haluavat edustaa Ilvestä uuden hallin avauksessa.

Mitäköhän sää selität? En muistaakseni ole tollasta kirjoitellut tätä kautta koskien, voi tietysti olla että muistan väärin