Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Soho]

Laiturifantasiointia:

Trevor Mingoia - toiveissa edelleen, olisi pelikuntoisena sitä mitä lääkäri määrää
Otto Koivula - uusi yritys olympiajoukkueeseen ja NHL-uraan Ilveksen kautta
Joona Koppanen - uusi yritys NHL-uraan Ilveksen kautta
Linus Sandin - heikompi kausi SHL:ssa alla, kävi lainalla AHL:ssa
Harri Pesonen - alla vähän heikompi KHL-kausi seuranvaihtoineen, kiinnostaa todennäköisesti Sveitsin seuroja
Jacob Berglund - myös heikohko KHL-kausi alla, mutta maajoukkueen matkassa
Jonas Enlund - KHL-tehot heikentyneet kausi kaudelta, olisi hyvä piikki naapurille
Olli Palola - keskinkertainen kausi SHL:ssa, mutta pudotuspeleissä 6 maalia, olisi hyvä piikki naapurille
Arttu Ilomäki - keskinkertainen kausi SHL:ssa, odottanee ensisijaisesti sentterin roolia
Brendan Gaunce - lyhyellä jaksolla hyvät näytöt SHL:ssa, lienee taloudellisesti Ilveksen ulottumattomissa
Otto Somppi - NHL-sopimus umpeutuu, tosin umpisentteri
C.J. Smith - NHL-portit menneet kiinni
Miikka Salomäki - Pohjois-Amerikan kiertue tullee päätökseen, Kärpät todennäköisin seura Suomessa

Heponiemen toinenkin NHL-sopimuskausi on mennyt niin surkeasti, että häntäkin voisi kysellä Suomeen lainalle.

Sellanen fiilis, että kunhan nämä Lukot ja Tepsit julkaisee sopimuksia ensi viikolla, niin muutama häviää tältä listalta.

Koppasta en kyllä kärkiketjujen laiturina näe, muuten hyviä hakuja.

Kookoossa loppukauden vetänyt Christian Thomas olisi oiva haku myös.

 

[El Reino]

Kolmen tasavahvan kentällisen mallissa Koppanen menisi hyvin vaikka kolmosen laidassa (ellei Saarelaa haluta laittaa laitaan) ja voisi olla toisena alivoimasentterinä Miehon kanssa.

 

[Poissafoorumilta]

Kolmen tasavahvan kentällisen mallissa Koppanen menisi hyvin vaikka kolmosen laidassa (ellei Saarelaa haluta laittaa laitaan) ja voisi olla toisena alivoimasentterinä Miehon kanssa.

Kolme tasaista ketjua, jotka mikään ei ole todellinen syömähammas? Ei toimi mestaruutta hakevassa joukkueessa. Ilves kaipaa tuloksenteko laitureita ja niitä ei pysty korvaamaan Koppanen tai kukaan vastaava.

 

[El Reino]

Kolme tasaista ketjua, jotka mikään ei ole todellinen syömähammas? Ei toimi mestaruutta hakevassa joukkueessa. Ilves kaipaa tuloksenteko laitureita ja niitä ei pysty korvaamaan Koppanen tai kukaan vastaava.

Miksi mikään ei olisi syömähammas, vaikka toinen hankittava "laituri" tai lisäpalanen olisi Koppanen? Yksi kärkitason maalintekijä tarvitaan joka tapauksessa, mutta kyllä hyökkäystehoja saa muunkin kuin sniperiostojen kautta toteutettua. Joka tapauksessa pelaajia on määrällisesti yli tarpeen eli rotaatio pyörisi kaikilla pelipaikoilla.

En minä menettäisi yöuniani, jos kokoonpano olisi esimerkiksi:
Suomi - Kontiola - Mingoia
Virtanen - Sebök - Ikonen
Mieho - Koppanen - Grewe
Päkkilä - Saarela - Nalli
(Oden, Ikonen, Mäntykivi)

 

[Poissafoorumilta]

Miksi mikään ei olisi syömähammas, vaikka toinen hankittava "laituri" tai lisäpalanen olisi Koppanen? Yksi kärkitason maalintekijä tarvitaan joka tapauksessa, mutta kyllä hyökkäystehoja saa muunkin kuin sniperiostojen kautta toteutettua. Joka tapauksessa pelaajia on määrällisesti yli tarpeen eli rotaatio pyörisi kaikilla pelipaikoilla.

En minä menettäisi yöuniani, jos kokoonpano olisi esimerkiksi:
Suomi - Kontiola - Mingoia
Virtanen - Sebök - Ikonen
Mieho - Koppanen - Grewe
Päkkilä - Saarela - Nalli
(Oden, Ikonen, Mäntykivi)

Kysyn tälleinpäi. Miksi Koppanen tai vastaava tuotaisiin rinkiin viemää muiden samoista rooleista kilpailevien kanssa?On tasan kaksi roolia, jota Ilves tarvitsee.

Voit katsella millaisella rostereilla mestaruuksia on voitettu. Niissä on lähestulkoon sama kaava vuodesta toiseen.

1. Todellinen huipputehokas ketju/ sellainen löytyy varmasti Suomi-Konna- ”Mingoia”

2.Ketju. Pystyy pelaamaan illasta toiseen tehokkaasti ja antamaan hyvää taustatukea/sellaista emme todennäköisesti saa, jos sieltä ei tule tasoa 40p mies.
Ikonen-Sebok-40p Mies

Koppanen on eliittiä roolissaan, mutta ei korvaa juuri nyt Ilveksen isoimpia puutteita.

 

[Soho]

Kysyn tälleinpäi. Miksi Koppanen tai vastaava tuotaisiin rinkiin viemää muiden samoista rooleista kilpailevien kanssa?On tasan kaksi roolia, jota Ilves tarvitsee.

Voit katsella millaisella rostereilla mestaruuksia on voitettu. Niissä on lähestulkoon sama kaava vuodesta toiseen.

1. Todellinen huipputehokas ketju/ sellainen löytyy varmasti Suomi-Konna- ”Mingoia”

2.Ketju. Pystyy pelaamaan illasta toiseen tehokkaasti ja antamaan hyvää taustatukea/sellaista emme todennäköisesti saa, jos sieltä ei tule tasoa 40p mies.
Ikonen-Sebok-40p Mies

Koppanen on eliittiä roolissaan, mutta ei korvaa juuri nyt Ilveksen isoimpia puutteita.

Suomi-Konna-Thomas
Ikonen-Sebök-Palola

Jotain tollasta kun olisi kärkiketjut, niin lähdettäisiin tappelemaan mestaruudesta.

 

[El Reino]

2.Ketju. Pystyy pelaamaan illasta toiseen tehokkaasti ja antamaan hyvää taustatukea/sellaista emme todennäköisesti saa, jos sieltä ei tule tasoa 40p mies.

Unohtuukohan meiltä se, että Joona Ikonen oli sijoitettuna viime kaudella ykköseen kauden alussa ja onnistui siinä suhteellisen hyvin? Meskasen piti olla kakkosketjussa tuomassa leveyttä maalintekorintamalle yhdessä Antosen ja Romanin kanssa. Koska Meskanen vaelsi yössä, hänen maalivirettään heräteltiin siirrolla ykkösketjuun, mikä osin sekoitti sen 5-5-peliä. Ylivoimalla tehoilu jatkui, kun Arttu takoi maaleja sisään säännöllistä tahtia.

Sebökin pisteet kahdelta edelliskaudelta ovat olleet 41 ja 33, vaikka rinnalla ykkösketjussa on ollut esim. 20 pisteen Könönen. Jos rinnalla ovat esimerkiksi Ikonen ja Mieho tai Virtanen, on tuolta kolmikolta lupa odottaa hyvää taustatukea.

Joona on 30-40 pisteen laituri ja täyttää menestystä hakevankin joukkueen kärkikenttien tarpeen, kunhan vain pysyy ehjänä. Kysymys tietysti kuuluu, että onko kakkosketjuun löydettävissä todellista maalintekijää, kun Sebökinkin kohdalla maalinteko on Kalpa-kokemusten perusteella jonkinlainen heikkous.

Lukolla oli tälle kaudelle heittää kehiin kolme tuloksentekoon kykenevää hyökkäyskolmikkoa, joissa 6 pelaajaa ylittivät tuon 30 pisteen rajan. Kärkikenttien hyökkääjistä useampikin jäi suhteellisen vaatimattomiin pisteisiin (Tammela 21, Pospisil 24, Mattila 24, Nyman 16). Toni Koivistokin oli alkukaudesta Koivistoisen ja Saarelan kanssa samassa kentässä, mutta teki koko kaudella vain 15 pistettä. Tasavahvassa joukkueessa se ei juuri menoa haitannut, eikä Lukon kolmesta kentästä pystynyt aina edes sanomaan, mikä oli varsinainen syömähammas.

Edit. laituri -> hyökkääjä

 

[Soho]

Mattila pelasi kyllä koko kauden käytännössä kolmos-nelossentterinä, ei laiturina.

Lukolla 8 ukkoa painoi yli 30 pinnaa, että kyllä siellä syömähampaita oli paljon. Ylipäänsä toi laituriosasto Saarela, Hakulinen, Repo, Skalicky, Pospisil, Tammela, Nyman, Koivisto on hyvä esimerkki kaikille. Monipuolinen, vahva, riittävän nälkäinen, mutta myös kokemusta paljon.

 

[Simultaanieläin]

Kysyn tälleinpäi. Miksi Koppanen tai vastaava tuotaisiin rinkiin viemää muiden samoista rooleista kilpailevien kanssa?On tasan kaksi roolia, jota Ilves tarvitsee.

Voit katsella millaisella rostereilla mestaruuksia on voitettu. Niissä on lähestulkoon sama kaava vuodesta toiseen.

1. Todellinen huipputehokas ketju/ sellainen löytyy varmasti Suomi-Konna- ”Mingoia”

2.Ketju. Pystyy pelaamaan illasta toiseen tehokkaasti ja antamaan hyvää taustatukea/sellaista emme todennäköisesti saa, jos sieltä ei tule tasoa 40p mies.
Ikonen-Sebok-40p Mies

Koppanen on eliittiä roolissaan, mutta ei korvaa juuri nyt Ilveksen isoimpia puutteita.

Kysyisin, että etkö näe tarvetta tälle kiekolliselle rightin pakille, jota käytännössä kaikki muut kaipailevat? Entä onkohan Ilveksellä varaa Mingoian tai tasoisensa laiturin lisäksi vielä toiseen lähtökohtaisesti 40 pisteen laituriin?

 

[Poissafoorumilta]

Kysyisin, että etkö näe tarvetta tälle kiekolliselle rightin pakille, jota käytännössä kaikki muut kaipailevat? Entä onkohan Ilveksellä varaa Mingoian tai tasoisensa laiturin lisäksi vielä toiseen lähtökohtaisesti 40 pisteen laituriin?

Hyvä huomio. Olin vahingossa omassa ajatuksessa Mingoiaa pitänyt varmana ja kahta roolia tarkoitin 40p mieheen sekä kiekolliseen puolustajaan.

Uskoakseni on varaa vielä 40p laituriin. En tiedä, mutta näin olen käsittänyt, että mahdollisesti sellainen on tuloillaa aikanaan.

 

[Soho]

Hyvä huomio. Olin vahingossa omassa ajatuksessa Mingoiaa pitänyt varmana ja kahta roolia tarkoitin 40p mieheen sekä kiekolliseen puolustajaan.

Uskoakseni on varaa vielä 40p laituriin. En tiedä, mutta näin olen käsittänyt, että mahdollisesti sellainen on tuloillaa aikanaan.

Syytä on tulla joo. Lähtijöitä on 5-6 kappaletta ja tulijoita kolme toistaiseksi.

 

[Torski]

Eli käytännössä sieltä olisi tulossa 2x laituri ja kiekollinen pulustaja

 

[El Reino]

Mattila pelasi kyllä koko kauden käytännössä kolmos-nelossentterinä, ei laiturina.

Lukolla 8 ukkoa painoi yli 30 pinnaa, että kyllä siellä syömähampaita oli paljon. Ylipäänsä toi laituriosasto Saarela, Hakulinen, Repo, Skalicky, Pospisil, Tammela, Nyman, Koivisto on hyvä esimerkki kaikille. Monipuolinen, vahva, riittävän nälkäinen, mutta myös kokemusta paljon.

En tarkoittanut väittääkään Mattilan, Koivistoisen tai Audetten pelanneen laiturina. Tarkoitin hyökkääjiä, mutta kirjaukseen tuli virhe.

Lukko näytti esimerkkiä siinä, miten kaikkia munia ei lyöty samaan koriin, vaan kolme kenttää pystyi tarvittaessa olemaan "ykkösketju". Jokaiseen kentälliseen mahtui myös muitakin kuin vain kärkikorin ukkoja.

Lukon kokoonpanosta voi toki edelleen todeta, että normaalilla kaudella tuo olisi vaatinut yli 3 miljoonan pelaajabudjetin minimissään.

 

[El Reino]

Tammela suuntaa odotetun mukaisesti Turkuun. Raumalle mennessä oli varmasti odotus paljon isommasta roolista ja nyt sellaista on tarjolla.

Olisin ottanut Ilvekseen kärkiketjuihin laituriksi, vaikka tekikin viime kaudella vain 21 pistettä.

 

[Brooks]

Suomi-Konna-Thomas

Thomas oli kouvostoliiton oma teemuselänne. Ei paljoa puolustaminen kiinnostanut.

 

[Raipen lämäri]

Nyt täytyis saada kunnon laukoja konnan seuraksi joka pystyy suoraan ykkösellä laukoo kovastakin syötöstä, esim kuin innala.

 

[OTP]

Nyt täytyis saada kunnon laukoja konnan seuraksi joka pystyy suoraan ykkösellä laukoo kovastakin syötöstä, esim kuin innala.

Eiköhän sieltä joku pohjois-amerikasta tule lyömään lättyjä sisään. Ainakin näin toivon.

 

[Grinder]

Eiköhän sieltä joku pohjois-amerikasta tule lyömään lättyjä sisään. Ainakin näin toivon.

Eiköhän siihen joku Platt löydy. Tottahan se on, että menee maagiset kädet hukkaan ilman maalintekijää, jos oikein saisi fantasioida, niin vielä rightin viimeistelijä. Konnalle rightina toki leftin viimeistelijä sopinee myös hyvin.

 

[Ilveksenmiäs]

Eiköhän sieltä joku pohjois-amerikasta tule lyömään lättyjä sisään. Ainakin näin toivon.

Jos vaatimukset on, että pysyy Konnan vauhdissa mukana ja osaa laukoa suoraan syötöstä, sekä on snaipperi-tyyppiä, niin eiköhän 1-2 löydy jostain.

 

[Soho]

Jos kerran oli jo sopimus Rousekin kanssa, niin massia on vapaana laitureita varten. Niitä on muutenkin helpompi löytää kuin senttereitä, joten kyllä tässä kova luotto on siihen, että tuohon kärkeen löytyy pari kovaa tekijää.