Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Meklari]

Itse en usko, että Koskela hakee tai yleensä edes miettii mitään 1.sentteri-statusta. Jos vielä haetaan pelaajaa, niin kyse on ominaisuuksista, millä parannetaan joukkuetta. Tätä vasten kyseessä voi olla sentteri, sentteri-laituri tai mitä vaan tuolta väliltä.

Siä on nyt melkee 6 ketjua äijiä jota voi iskeä kentälle liigassa ihan huoletta. Ei tässä nyt ole minkään valtakunnan tarvetta millekään nano tason päivitykselle johkin meidän laitureista.

 

[Robert ja Nollakulma]

Siä on nyt melkee 6 ketjua äijiä jota voi iskeä kentälle liigassa ihan huoletta. Ei tässä nyt ole minkään valtakunnan tarvetta millekään nano tason päivitykselle johkin meidän laitureista.

Ei minunkaan mielestäni. Jos jotain, niin ratkaisuvoimainen kärkikaveri on ainoa pelaajatyyppi, mitä tuohon saisi vielä nippanappa mahdutettua. Itse en vain näe sillä kovinkaan isoa merkitystä, että puhutaanko nyt sentteristä, laiturista tai jostain siltä väliltä. Täydellä rosterilla joku senttereistä joutuisi siirtymään joka tapauksessa laitaan, joten mitä väliä on silloin sillä, mitä pelipaikkaa tuo kaveri edustaa?

Vieläkin kokonaisuus ratkaisee eikä mikään "myyttinen" 1.sentteri.

 

[Kaukofani]

Siä on nyt melkee 6 ketjua äijiä jota voi iskeä kentälle liigassa ihan huoletta. Ei tässä nyt ole minkään valtakunnan tarvetta millekään nano tason päivitykselle johkin meidän laitureista.

Juu kaikki mitä tulee on oltava vahvistuksia. Ei tarvita rosterin täytettä.

 

[Les Stratocaster]

Jumalauta minä pelästyin kun menin Eliteprospectsiin katsomaan huhut ja ekana listassa kanukkisentteri:
Adam Rockwood

 

[Hyrrä]

Jos Virtasen pelikunnosta on parempaa tietoa Myrrällä ja Tillulla, että korvaaja tullaan tarvitsemaan. Silloin yksi potentiaalinen muiden jatkoksi olisi ymmärrettävä ja tarpeellinenkin haku. Silloin se ei myöskään olisi vahvistus vaan tuuraaja. Mäntykivi-Konna parista löytyisi ykkössentteri edelleen. Monet esiin nostetuista pelaajista voisivat täyttää tällaisen tarpeen.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Vieläkin kokonaisuus ratkaisee eikä mikään "myyttinen" 1.sentteri.

Tähän kuitenkin vahva vastaväite. Sitten kun pelataan kevättä, saati game7 peliä, niin siellä se todellinen pelaaja punnitaan. Tästä esimerrkinä vaikka viime keväältä Petri Kontiola tai Sakari Manninen. Joukkueena päästään pitkälle, mutta lopulta jyvät erottuu akanoista. Tästä esimerkkinä Panu Mieho, varmasti ihan loistava joukkuepelaaja, mutta pleijareissa aina lähes täysi turisti.

Kyllä se timanttinen kärki pitää löytyä. Joskaan en väitä etteikö Ilveksestä sitä tällä hetkellä olisi!! Joskus se myyttinen ykkössentteri vaan on sen kannun takana, samoin kuin myyttinen ykkösveska tai koutsien koutsi.

 

[Satunnainen]

Jos Virtasen pelikunnosta on parempaa tietoa Myrrällä ja Tillulla, että korvaaja tullaan tarvitsemaan.

Ei kai Virtasta ole ajateltu sellaiseen rooliin, että hänelle olisi erikseen tarpeen hankkia korvaajaa. Nähdäkseni Virtanen on yksi niistä pelaajista, jotka tavoittelevat 3-4 ketjun laitahyökkääjän tonttia.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tähän kuitenkin vahva vastaväite. Sitten kun pelataan kevättä, saati game7 peliä, niin siellä se todellinen pelaaja punnitaan. Tästä esimerrkinä vaikka viime keväältä Petri Kontiola tai Sakari Manninen. Joukkueena päästään pitkälle, mutta lopulta jyvät erottuu akanoista. Tästä esimerkkinä Panu Mieho, varmasti ihan loistava joukkuepelaaja, mutta pleijareissa aina lähes täysi turisti.

Kyllä se timanttinen kärki pitää löytyä. Joskaan en väitä etteikö Ilveksestä sitä tällä hetkellä olisi!! Joskus se myyttinen ykkössentteri vaan on sen kannun takana, samoin kuin myyttinen ykkösveska tai koutsien koutsi.

Ehkä nyt missasit hieman pointin. Tottakai johtavat pelaajat voivat tulla pelipaikalta kuin pelipaikalta ja toki ovat hyvin usein myös senttereitä. Pointti oli siinä, että Ilveksen tilanne on siinä mielessä hyvä, että voivat hakea parasta mahdollista pelaajaa oli hänen sentteri-status sitten mikä tahansa. Muutenkin joku P-Amerikkalainen on aina hieman arpa oli pistesaldo sitten mikä tahansa. Tällä tarkoittaen, että hyvin usein nämä veijarit löytävät itsensä laidalta Liigassa.

Tiivistettynä en usko, että Koskela hakee 1.sentteriä vaan sitä parasta mahdollista pelaajaa (Ilvekselle). Siis jos yleensä hakee tällä hetkellä yhtään mitään.

 

[Mudi]

Bolduc khyl kelpaisi tiimiin. Jalon "Yhtä vielä katsastetaan" voisi tähänkin viitata, että mikä on pojalle paras polku jos se ei ole jostain syystä AHL, mille en keksi syytä miksei olisi?

Nyt rivistössä senttereinä siis Konna, Seppo, Tikka, Mänty, Virtanen. Sitten myös sentterinä tarvittaessa pystyvä Mieho. Eli 6.
Menisihän Bolducin tulon jälkeen rivejä uusiksi. Sepon kohdalla voi sitä laituri hommaa miettiä. Tikankin Elitessä lukee LW, mutta ei taida olla kyl kun parit hassut joskus pelannut? Tikasta varmasti hyötyä vaikka olisikin laidassa.

Mänty, Bolduc, Konna, Tikka. Kelpais.

Kuitenkin loukkia tulee niin senoiksi ois sit oikeasti tarjolla hyvä Sena-Seppo ja viel varalle Virtanen ja Miehokin.

Tuntuu vahvasti siltä, että Ilves hakee sitä kahta ns. 4 ketjua. Ketju joka pelaa sitten päätetään vastustajan mukaan. Tai sitten kohta tulee ilmoituksia, että sopimuksia purettu...

 

[Jakpot]

Onneksi tilanne on hyvä kokoonpanon suhteen. Muuten voisi hieman hymähtää, että ollaanko palattu ajassa taaksepäin.

Ensin on tulossa maajoukkueen ykkössentteriä jne, mutta vaihtuukin matkalla hieman erilaiseen kaveriin...

 

[Ilves97]

Tähän kuitenkin vahva vastaväite. Sitten kun pelataan kevättä, saati game7 peliä, niin siellä se todellinen pelaaja punnitaan. Tästä esimerrkinä vaikka viime keväältä Petri Kontiola tai Sakari Manninen. Joukkueena päästään pitkälle, mutta lopulta jyvät erottuu akanoista. Tästä esimerkkinä Panu Mieho, varmasti ihan loistava joukkuepelaaja, mutta pleijareissa aina lähes täysi turisti.

Kyllä se timanttinen kärki pitää löytyä. Joskaan en väitä etteikö Ilveksestä sitä tällä hetkellä olisi!! Joskus se myyttinen ykkössentteri vaan on sen kannun takana, samoin kuin myyttinen ykkösveska tai koutsien koutsi.

Konna ja Manninen hyviä esimerkkejä juu. Yhtälailla voidaan sitten nostaa esille joku Uwe Krupp, Max Talbot tai Devante Smith-Pelly. Kaikki ovat ratkaisseet Stanley Cupin. Eikä Lehkonenkaan mikään kärkipelaajaksi hankittu jätkä ollut, tai Liigassa mestaruuden ratkaissut Joona Luoto. Yksittäisissä peleissä toki yksittäinen pelaaja voi olla tärkeä, mutta kyllä se hyvä joukkue tärkein on. Hyvään joukkueeseen toki kuuluu se kärki, mutta sitä meiltä löytyy myös, se myyttinen ratkaisija voi olla Suomi, Haapala tai vaikka Jokipakka, kaikki kun ovat oman pelipaikkansa kärkipelaajia Liigassa.

Mitä tähän Mieho agendaan tulee niin lopeta nyt jo ihan oikeasti. On ehtinyt pelata tasan kahdet playoffit täällä, ja 2021 playoffeissa ei pystynyt edes pelaamaan kuin kolmessa pelissä. Sinäkin aikana toki kävi käytännössä yksin kääntämässä tuon KooKoo-sarjan toisen osaottelun rakentamalla Ilveksen molemmat maalit. Sellainen turisti.

 

[Hyrrä]

Ei kai Virtasta ole ajateltu sellaiseen rooliin, että hänelle olisi erikseen tarpeen hankkia korvaajaa. Nähdäkseni Virtanen on yksi niistä pelaajista, jotka tavoittelevat 3-4 ketjun laitahyökkääjän tonttia.

Varmaan on ajateltu, että senttereitä olisi enemmän kuin 4, rotaatiota ja loukkaantumisia varten. Silloin Virtanen olisi syytä korvata, jos olisikin niin, ettei pystyisi pelaamaan. Ja täällä esitetyt Koovee- Ilves välimaaston nuoret kanadalaiset lupaukset sopisivat siihen tehtävään vallan hyvin.

 

[Meklari]

Bolduc khyl kelpaisi tiimiin. Jalon "Yhtä vielä katsastetaan" voisi tähänkin viitata, että mikä on pojalle paras polku jos se ei ole jostain syystä AHL, mille en keksi syytä miksei olisi?

Nyt rivistössä senttereinä siis Konna, Seppo, Tikka, Mänty, Virtanen. Sitten myös sentterinä tarvittaessa pystyvä Mieho. Eli 6.
Menisihän Bolducin tulon jälkeen rivejä uusiksi. Sepon kohdalla voi sitä laituri hommaa miettiä. Tikankin Elitessä lukee LW, mutta ei taida olla kyl kun parit hassut joskus pelannut? Tikasta varmasti hyötyä vaikka olisikin laidassa.

Mänty, Bolduc, Konna, Tikka. Kelpais.

Kuitenkin loukkia tulee niin senoiksi ois sit oikeasti tarjolla hyvä Sena-Seppo ja viel varalle Virtanen ja Miehokin.

Tuntuu vahvasti siltä, että Ilves hakee sitä kahta ns. 4 ketjua. Ketju joka pelaa sitten päätetään vastustajan mukaan. Tai sitten kohta tulee ilmoituksia, että sopimuksia purettu...

Joku 110 pistettä viimeiseen kolmeen kauteen ja 150 peliin tehnyt Sebok joka toiminut sen ajan Kalpan ykkössentterinä ja Ipan kakkossentterinä. Prime ikään tulossa 27v ja vahvuudet täysin sentterin paikalla. Siirrettäisiin yhtäkki laitaan jonkun 03 Bolducin tieltä niin kyllä kyseenalaistaisin koko miehen jatkosopimuksen. Mutta, ei toi todellakaan tuu tapahtumaan.

 

[Raimo78]

Pakko vähän samaan Balu-asiaan kommentoida….
Ihmettelen, että miten täällä ajatellaan niin eri tavalla Sebokin pelipaikasta.

Siis viime kaudella oli kausari taskussa ja kahta matsia vaille koko kausi nähtynä livenä.
Tämän herran vahvuudet lyhyesti ovat vahvassa luistelussa, minkä ansiosta on muun muassa loistava kiekon ylöstuoja. Löytää hyvin ketjukavereita. Jaksaa painaa isoja minuutteja illasta toiseen. On hyvä takakarvaaja liikkeensä ansiosta.

Viimeistelykyvyssä on parantamisen varaa, johtuen kudin pehmeydestä. Jos oikein muistan, monet Balun maaleista tulivat maalinedushässäköistä, joista esim ohjaus ykkösellä sisään.

Näiden speksien valossa kysynkin, että miten jotkut näkevät Balun mahdolliseksi pelipaikaksi laidan. Kokeilu viime kaudella laitaan oli sanalla sanoen katastrofi, näki että tämä pelipaikka on varsin outo miehelle.

Ainoa seikka mikä sentteripelissä tökkii on aloitukset, joissa on iso petraamisen paikka.

Summasummarum, itse näen Sebokin päivänselvänä sentterinä, joka onnistuessaan ja sopivat laiturit vierelleen saadessaan voi olla koko liigan kärkisenttereitä.

 

[Asylum]

Joku 110 pistettä viimeiseen kolmeen kauteen ja 150 peliin tehnyt Sebok joka toiminut sen ajan Kalpan ykkössentterinä ja Ipan kakkossentterinä. Prime ikään tulossa 27v ja vahvuudet täysin sentterin paikalla. Siirrettäisiin yhtäkki laitaan jonkun 03 Bolducin tieltä niin kyllä kyseenalaistaisin koko miehen jatkosopimuksen. Mutta, ei toi todellakaan tuu tapahtumaan.

Tähänkin voi sanoa: ei tule tapahtumaan. Laidalle siirtoa nimittäin.

 

[jurgen]

Eiköhän täällä ole toivottu lähinnä sitä 1. senaa, jota nyt ilmeisesti ei sitten tule. Enkä kiellä sitä tosiasiaa, että joku nykyisistä senoista ei vois sitä ottaa. Mutta lähtökohtaisesti tällä positiolla hävitään selkeesti sekä naapurille että Kärpille. Ja se voi olla just se ratkaiseva etu kilpailijoille.

Mutta kokonaisuudessaan Ilves vaikuttaa hyvältä. Toivottavasti riittää ensi keväänä sinne mestaruuteen saakka. Mikään muu ei allekirjoittaneelle enää kelpaa.

Puheet on pidetty, nyt on tekojen aika!

 

[Robert ja Nollakulma]

Pakko vähän samaan Balu-asiaan kommentoida….
Ihmettelen, että miten täällä ajatellaan niin eri tavalla Sebokin pelipaikasta.

Siis viime kaudella oli kausari taskussa ja kahta matsia vaille koko kausi nähtynä livenä.
Tämän herran vahvuudet lyhyesti ovat vahvassa luistelussa, minkä ansiosta on muun muassa loistava kiekon ylöstuoja. Löytää hyvin ketjukavereita. Jaksaa painaa isoja minuutteja illasta toiseen. On hyvä takakarvaaja liikkeensä ansiosta.

Viimeistelykyvyssä on parantamisen varaa, johtuen kudin pehmeydestä. Jos oikein muistan, monet Balun maaleista tulivat maalinedushässäköistä, joista esim ohjaus ykkösellä sisään.

Näiden speksien valossa kysynkin, että miten jotkut näkevät Balun mahdolliseksi pelipaikaksi laidan. Kokeilu viime kaudella laitaan oli sanalla sanoen katastrofi, näki että tämä pelipaikka on varsin outo miehelle.

Ainoa seikka mikä sentteripelissä tökkii on aloitukset, joissa on iso petraamisen paikka.

Summa summarum, itse näen Sebokin päivänselvänä sentterinä, joka onnistuessaan ja sopivat laiturit vierelleen saadessaan voi olla koko liigan kärkisenttereitä.

Niin menee toistoksi, mutta Sebök joutui tuonne laitaan, koska homma ei tuossa vaiheessa kautta toiminut sentterinkään tontilla. Sebökin viime kausi oli kaksijakoinen, mistä huomattavasti parempi jakso osui kauden toiselle puoliskolle. Mitä taas tulee noihin vahvuuksiin, niin allekirjoitan täysin, mutta ei ne mitenkään katoa sieltä laiturin tontilta.

Vielä selvyyden vuoksi itse en näe Ilveksen senttereissä mitään vikaa päinvastoin. Niin kuin aamulla kirjoitin koko keskustelu tuntuu olevan vääristynyt sen Lehterän ja Kemppaisen verran. Keskustelu mitä on käyty on lähinnä ollut täysin teoreettinen onko Sebökin vai Mäntykiven paikka laidalla, jos Ilvekseen tulisi vielä uusi sentteri. Ja niin kuin on aikaisemmin tullut todettua koko keskustelu on aika turha ennen kuin tuollainen edes saapuu.

 

[Moukka]

Eikö Sebök pelannut alkukaudesta puolikuntoisena ja ihmeteltiin kun ei laukonut mistään. Taisi ensimmäinen maali tulla jostain maalinedushässäkästä?
Tavallaan nään Sebökissä vielä jotain potentiaalia kehittymiseenkin, mutta jo nykyiselläänkin on Liigassa tosi kova sälli suurin piirtein 2. ketjun sentterinä. Mikään osa-alue ei (ainakaan toistaiseksi) varsinaisesti säkenöi, mutta jotain semmoista pelisilmää hällä on, että miestä on kiva kentällä katsella. Onpahan tuo välillä omalla tekemisellään kerennyt ratkoa jo monta peliä Ipalle. Pro-Sebök

 

[IhanJuniori]

Eiköhän täällä ole toivottu lähinnä sitä 1. senaa, jota nyt ilmeisesti ei sitten tule. Enkä kiellä sitä tosiasiaa, että joku nykyisistä senoista ei vois sitä ottaa. Mutta lähtökohtaisesti tällä positiolla hävitään selkeesti sekä naapurille että Kärpille. Ja se voi olla just se ratkaiseva etu kilpailijoille.

Mutta kokonaisuudessaan Ilves vaikuttaa hyvältä. Toivottavasti riittää ensi keväänä sinne mestaruuteen saakka. Mikään muu ei allekirjoittaneelle enää kelpaa.

Puheet on pidetty, nyt on tekojen aika!

Eli sillä ei ole esimerkiksi mitään väliä, että juurikin se meidän naapuri oli 3 kertaa hopealla ennenkuin se kirkkain sieltä tuli.
Itselläni maltti riittää kyllä vielä.

Itse toivon jotain sentteri/laituri maalintekijää, mutta olen myös ihan rauhallinen tällä kokoonpanolla kun kauteen lähdetään.

 

[Ilves97]

Jos tosissaan on yritetty mannista ja lehterää ja nyt otetaan joku amatöörisarjan kaveri, niin toimiston kassaholvissa on liikaa rahaa ettei saada luukkua kiinni. Panostaisin tässä tapauksessa mieluummin holvin laajennukseen.

Uskotko tosissaan, että ei ammattilaispelejä tarkoittaisi tässä tapauksessa jotain Suomi-Sarja yms. tason amatöörisarjaa? Montakos ammattilaispeliä Maccelli oli pelannut kun tuli tänne?