Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 213
On Vesalainen tuttu pelaaja Pendolle. TOivottavasti Tillu hereillä jos tulee vapaille markkinoille
Raipe79
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 062
Nykyään ei tarvitse Tillun olla hereillä kun Pendo kuuluu valmentajiin joka laittaa nimet tiskiin ja pyytää kassakaapin avainta lainaan.
Janko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 285
Kovasti nyt heitetään toivomuksia Palmun ja Vesalaisen perään, mutta en kyllä nää yhtään syytä miksi kumpikaan Ilvekseen tulisi.
1. Ilveksellä on edelleen hyökkääjiä lähes ongelmaksi asti, laatutasosta voidaan olla montaa mieltä.
2. Lukko, Tappara ja IFK ovat myös ainakin etsineet hyökkääjää ja näillä seuroilla on myös varaa maksaa sen mitä tarvitsee.
3. Tuon tason pelaajat saavat kyllä ympäri ulkomaita melko rahakkaita tarjouksia tämänkin kauden näytöillä.
Otaksun että Tillu odottaa ja katsoo Haapala- sekä Tuulola -kortit loppuun asti ennen yhtäkään hankintaa.
1. Ilveksellä on edelleen hyökkääjiä lähes ongelmaksi asti, laatutasosta voidaan olla montaa mieltä.
2. Lukko, Tappara ja IFK ovat myös ainakin etsineet hyökkääjää ja näillä seuroilla on myös varaa maksaa sen mitä tarvitsee.
3. Tuon tason pelaajat saavat kyllä ympäri ulkomaita melko rahakkaita tarjouksia tämänkin kauden näytöillä.
Otaksun että Tillu odottaa ja katsoo Haapala- sekä Tuulola -kortit loppuun asti ennen yhtäkään hankintaa.
Viimeksi muokattu:
Hepulina16
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 326
Mäenalainen?! Tuskin haluaa tähän seuraan sen viimekeväisen buuauksen jälkeen. Tai, en usko ainakaan.
Janko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 285
Hupsista saatana, Vesalainen sen olla piti.
tynamo
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 567
Nämä voi nähdä niin erilailla. Ilves on jo tovin ollut helvetin tehoton maalipaikoissa, yv sakkaa ja mitään merkkejä näiden alta riman suorittaneiden (Oden ja Tuulola) petraamisesta ei ole. Lisäksi lähtökohtainen ykköslaituri Haapala on viettänyt kauden lähinnä saikulla. Näitä mainittuja seikkoja peilatessa Ilveksellä on juuri ainakin Palmun mentävä aukko.
Jos määrän kokee ongelmaksi, niin ukkoa KooVeen riveihin tai vuokralle. Rosterissa on tällä hetkellä määrää, mutta laatua puuttuu.
Viime kauden tuloksen jälkeen Ilveksen on kyettävä kilpailemaan tasaväkisesti näiden em. jengien kanssa etenkin tällaisesta kesken kauden siirtyvistä/vapautuvista pelaajista, joiden kohdalla kustannukset ovat aina muuta kuin koko kauden palkka plus sivukulut. Valttina on nyt nosteen ja Euroopan hienoimman hallin lisäksi muuan Antti Pennanen.
Mainitun tasoisille pelaajille lienee lähes aina tarjolla pöydällä isompi kasa euroja, mutta se ei välttämättä ole ainoa merkitsevä asia. Varsinkaan, kun Ilveksen tarjous ei enää nykyään pidä jäädä tasolle "verkkarit ja pari tonnia".
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 891
Menestyvät rahaseurat aika usein ottavat, jos tarjolle tulee. Vasta sen jälkeen mietitään, että onko liikaa ja pitäisikö luopua jostakin.
Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 213
Jos haluamme olla siellä kärjessä niin meidän on oltava sitten sellainen. Kun tarjolle tulee oikeasti kunnollinen pelaaja ja tarvetta selkeästi on, täytyy koittaa napata.
- Viestejä
- 15 562
/img-s3.ilcdn.fi/ad0e8e2e4313390a734922dcc5400f6065c4c698162feca889c5eaf725299db1.jpg)
Jukurit ei saa tehohyökkääjäänsä takaisin
Petrus Palmu on lähtökuopissa Örebron joukkueesta.
www.iltalehti.fi
3-4 liigaseuraa Palmun perässä. Hifk, Tappara, me (?) ja mikähän tämä vika voisi olla? Mikkeliin ei ole menossa.
"Tiettyjen seurojen pitää tehdä liikkeitä, jos he haluavat tilaa joukkueeseensa." Sveitsi ja ulkkikiintiöt? Klotenissa voisivat vaikka Aren vapauttaa muualle ja ottaa Palmun tilalle
Viimeksi muokattu:
Penkinlämmittäjä22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 566
"Tiettyjen seurojen pitää tehdä liikkeitä, jos he haluavat tilaa joukkueeseensa."Jukurit ei saa tehohyökkääjäänsä takaisin
Petrus Palmu on lähtökuopissa Örebron joukkueesta.
3-4 liigaseuraa Palmun perässä. Hifk, Tappara, me (?) ja mikähän tämä vika voisi olla? Mikkeliin ei ole menossa.
Sopii Ilvekseen aika hyvin. Mutta joo, tuskin on tulossa meille, eikä tuo erityisemmin haittaakaan.
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 21 128
Ulkomaistahan tuossa puhutaan todennäköisimpänä kohteena. Varmaan jonnekin Saksaan tms.
Ykkösfani
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 604
Ilveksellä ei vain yksinkertaisesti ole resursseja taistella kovista pelaajista jatkuvasti. Esim. nyt vaikka toi Tappara on tehnyt monia vuosia sitä kovaa tulosta. Ilveksen tulos viimmekaudella oli hyvä, mutta aika paljon on vielä kirittävää Tapparaan nähden.
Ja nyt kun siitä Ruotsalaisesta puhutaan, niin vaikka minäkin tietysti toivoisin hänen tulevan meille, niin en usko.
A) Ilveksellä ei ole mitään miljoonaa euroa laittaa yhteen pelaajaan.
B) Ruotsalaisella vahvempi sidos Kärppiin, eiköhän menisi kuitenkin mielummin sinne.
Ja nyt kun siitä Ruotsalaisesta puhutaan, niin vaikka minäkin tietysti toivoisin hänen tulevan meille, niin en usko.
A) Ilveksellä ei ole mitään miljoonaa euroa laittaa yhteen pelaajaan.
B) Ruotsalaisella vahvempi sidos Kärppiin, eiköhän menisi kuitenkin mielummin sinne.
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 21 128
Ollaan Aren suhteen kuitenkin realisteja. Ei varmasti ole vielä palaamassa Suomeen moneen vuoteen.
Leino olisi jonkinasteinen jackpot Liigaan.
Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 213
Enää ei voida kyllä mennä tuon resurssiselityksen taakse. Ei enää. Ei tässä enää paljoa olla naapurin perässä. Ilves pystyy ihan tasapäisesti taistelemaan kärkiseurojen kanssa jos Ilves vain haluaa.
Ja A) Ei ole millään muullakaan liigaseuralla B) Väitän että vahvempi side on Ilvekseen kuin Kärppiin.
Mutta C) En usko Aren palaavan vielä hetkeen Ilvekseen ellei tee Langhamereita.
Miika Lundin
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 745
Ilves on Tapparaa millin-pari jäljessä "rakenteellisesti" eli tasepuolella uskoisin, ei niinkään operatiivisen toiminnan puolella. Eli todellisuudessa perässä ollaan aika paljon, mutta ei niinkään sillä puolella, millä kauden sisällä reagoidaan.
Se, miten omistajilta "irtoaa" ekstraa tilaisuuden tullen, onkin vallan toinen juttu ja siihen en ota kantaa. Ainakin ennen oltiin T:ssa valovuosi (tai ainakin touhumilli*) edellä.
* tietäjät tietää, oliko vuosi about 2014...
Se, miten omistajilta "irtoaa" ekstraa tilaisuuden tullen, onkin vallan toinen juttu ja siihen en ota kantaa. Ainakin ennen oltiin T:ssa valovuosi (tai ainakin touhumilli*) edellä.
* tietäjät tietää, oliko vuosi about 2014...
Hyrrä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 933
Itse näkisin niin, että tarvitaan nimenomaan maalintekopotentiaalia ratkaisupaikkoihin, voittomaalin tekijöitä, siis tarvitaan rutinoitunut naulaaja, perkele.
Joku keskiarvoinen maalintekopotentiaali ei ole kovin valaiseva tieto, sillä monet suorittavat hienosti harkkakaudella ja alkukaudesta ja pitkin kautta hawaijikiekko peleissä, mutta hyytyvät kokajan kevättä kohden. Silti jos tästä lasketaan jotain maalintekopotentiaalia perustuen kaikkiin tehtyihin maaleihin, niin hienoja lukeamia toki saadaan. Sitten ihmetellään, kun 0-0 pelin jatkoajalla ei tapahdukaan mitään, rankkarit epäonnistuu, voittomaaleja ei kerry, pudotuspeleissä esiin nousee pikemminkin joku Kontiola, vaikka ei ole edes maalintekijä. Tai kun katsotaan jonkun vastustaja Kärppien ylivoimapeliä, niin kotikatsomon intuitiivinen tunne on, että ei vittu toi on vaarallisen näköistä, miksi meillä ei ole tollasta. Se yleensä on vaarallisen näköistä ja tärkeitä voittomaaleja myös syntyy, kun tasonsa näyttäneet miehet ovat asialla.
Kyllä minua hivenen hirvittää pudotuspelit Lukkoakin vastaan, kun siellä on Kestneriä, Karjalaista ja Repoa ja meillä mailaa puristavaa potentiaalia, jonka maaliodottama runkosarjan perusteella vaikuttaa aivan mainiolle. Olen myös vähän skeptinen sen suhteen, että jonkun pakkiparin maalinestopotentiaalilla olisi paskankaan merkitystä, kun Kestner saa kiekon B-pisteen kaarelle ratkaisun paikassa. Vaikka yleisesti ottaen hyvä puolustus toki tukkii paikat 5vs5 pelissä ja pidetään pelit tiukkoina, joka taas antaa meidän lukuisille potentiaalisille tilaisuuden voittomaalin tekoon.
Joku keskiarvoinen maalintekopotentiaali ei ole kovin valaiseva tieto, sillä monet suorittavat hienosti harkkakaudella ja alkukaudesta ja pitkin kautta hawaijikiekko peleissä, mutta hyytyvät kokajan kevättä kohden. Silti jos tästä lasketaan jotain maalintekopotentiaalia perustuen kaikkiin tehtyihin maaleihin, niin hienoja lukeamia toki saadaan. Sitten ihmetellään, kun 0-0 pelin jatkoajalla ei tapahdukaan mitään, rankkarit epäonnistuu, voittomaaleja ei kerry, pudotuspeleissä esiin nousee pikemminkin joku Kontiola, vaikka ei ole edes maalintekijä. Tai kun katsotaan jonkun vastustaja Kärppien ylivoimapeliä, niin kotikatsomon intuitiivinen tunne on, että ei vittu toi on vaarallisen näköistä, miksi meillä ei ole tollasta. Se yleensä on vaarallisen näköistä ja tärkeitä voittomaaleja myös syntyy, kun tasonsa näyttäneet miehet ovat asialla.
Kyllä minua hivenen hirvittää pudotuspelit Lukkoakin vastaan, kun siellä on Kestneriä, Karjalaista ja Repoa ja meillä mailaa puristavaa potentiaalia, jonka maaliodottama runkosarjan perusteella vaikuttaa aivan mainiolle. Olen myös vähän skeptinen sen suhteen, että jonkun pakkiparin maalinestopotentiaalilla olisi paskankaan merkitystä, kun Kestner saa kiekon B-pisteen kaarelle ratkaisun paikassa. Vaikka yleisesti ottaen hyvä puolustus toki tukkii paikat 5vs5 pelissä ja pidetään pelit tiukkoina, joka taas antaa meidän lukuisille potentiaalisille tilaisuuden voittomaalin tekoon.
Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 213
Toiselle ylivoimalle "Nymaniksi" joka tekee maaleja.
Teme-74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 221
Mulla on ainakin käsitys että jäsen @Johtotähti tietää mihin Ilveksellä on rahaa ja mihin ei. Olis kiva jos hän sitä joskus vähän avaisi.
Käy mulle muutkin jos tietoa on eikä mutua.
Käy mulle muutkin jos tietoa on eikä mutua.