Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Meklari]

Montako maalia Meskanen on tehnyt tasakentällisin? Aivan. Toivottavasti Meseä ei meille tuoda. Tarvisi osata vähän muutakin kuin tehdä yv:llä maaleja. Ja vahva ei myös Radulle.

6 maalia tasakentällisin ja 7 ylivoimalla, kieltämättä vahvuudet ylivoimassa. En siis itsekkään usko, että Meskasen raahaus tänne olisi paras idea, lähinnä vertasin Rautiaiseen.

 

[OTP]

Rask, Meskanen ja Rautiainen = Ei kiitos.

Mennään eteenpäin ei taaksepäin.

 

[Soho]

6 maalia tasakentällisin ja 7 ylivoimalla, kieltämättä vahvuudet ylivoimassa. En siis itsekkään usko, että Meskasen raahaus tänne olisi paras idea, lähinnä vertasin Rautiaiseen.

Tuo 6 maalia tasakentällisin on hyvä lukema. Meillä Iksa ja Supi ovat tehneet enemmän, muut ei.

 

[Rauno Repomies]

On hieman hassua puhetta Meskasesta kyllä ja erikoista ettei täällä ymmärretä ettei tuollaisia maalintekijöitä kasva kyllä joka puussa.

Kyllähän Mesellä omat vajavaisuudet on 5-5 pelissä mutta niin se on usein joka maalipyssyllä. On nyt kuitenkin tasaisesti paukutellut Liigassa niitä 15-20+ maalin kausia ja se on aika harvinaista. Kyllä se jostain kertoo.

Kyllähän Ilveksellä on käynyt vähän tuuri että Iksa on vihdoin alkanut osua maaliin, monta kautta on ollut maalihanat tukossa vaikka paikkoja on ollut.

Kyllä kun keväälle mennään niin ihan mielelläni näkisin Meskasen esim. Päkkilän tilalla, saattaisi jopa joskus tehdä maalin ja voisi tuoda ylivoimaan lisää variaatioita, ei se yv kuitenkaan ihan koko kautta tule tuollain toimimaan. Tai jos kärkikentissä tulee loukkaantumisia.

Eikä sillä että nyt väkisin Meskasta tänne haluaisin, mutta aika tyhjät on apajat.

 

[Meklari]

On hieman hassua puhetta Meskasesta kyllä ja erikoista ettei täällä ymmärretä ettei tuollaisia maalintekijöitä kasva kyllä joka puussa.

Kyllähän Mesellä omat vajavaisuudet on 5-5 pelissä mutta niin se on usein joka maalipyssyllä. On nyt kuitenkin tasaisesti paukutellut Liigassa niitä 15-20+ maalin kausia ja se on aika harvinaista. Kyllä se jostain kertoo.

Kyllähän Ilveksellä on käynyt vähän tuuri että Iksa on vihdoin alkanut osua maaliin, monta kautta on ollut maalihanat tukossa vaikka paikkoja on ollut.

Kyllä kun keväälle mennään niin ihan mielelläni näkisin Meskasen esim. Päkkilän tilalla, saattaisi jopa joskus tehdä maalin ja voisi tuoda ylivoimaan lisää variaatioita, ei se yv kuitenkaan ihan koko kautta tule tuollain toimimaan. Tai jos kärkikentissä tulee loukkaantumisia.

Eikä sillä että nyt väkisin Meskasta tänne haluaisin, mutta aika tyhjät on apajat.

Meskanen menee siihen kastiin pelaajia jolla on joskus ollut vähän asenneongelmia. Yleensä nämä kaverit eivät ole olleet kovin suosittuja täällä. Myöskään sitä ei pidetä isossa arvossa mitä tekee muualla vaan mitä tekee Ilveksessä.

 

[IhanJuniori]

Kyllä kun keväälle mennään niin ihan mielelläni näkisin Meskasen esim. Päkkilän tilalla, saattaisi jopa joskus tehdä maalin ja voisi tuoda ylivoimaan lisää variaatioita, ei se yv kuitenkaan ihan koko kautta tule tuollain toimimaan. Tai jos kärkikentissä tulee loukkaantumisia.

Meinaatko, että Ilves jotenkin hyötyisi Mesestä enemmän kun Päkkilästä? Ilveksen kahden ensimmäisen ketjun laiturit on Ikonen, Suomi, Räty ja Haapala joten sinne ei ole mitään asiaa Mesellä. Päkkilä taitaa edelleen pelata vähän alivoimaa joten Päkkilästä saadaan paljon enemmän irti nelosessa. Jos esim Haapala pirstaloituu ihan totaalisesti niin sitten voisi Meseä houkutella kotiin. Muuten en kyllä keksi sopivaa paikkaa.

Ja siis pidän Meskasta parempana pelaajana kuin Päkkilää, mutta kun ei Meskaselle olisi Ilveksessä tarjolla sellaista roolia, että pääsisi vahvuuksillaan pelaan.

 

[Rauno Repomies]

Meskanen menee siihen kastiin pelaajia jolla on joskus ollut vähän asenneongelmia. Yleensä nämä kaverit eivät ole olleet kovin suosittuja täällä. Myöskään sitä ei pidetä isossa arvossa mitä tekee muualla vaan mitä tekee Ilveksessä.

Itse en ole koskaan nähnyt Meskasella asenneongelmaa, muutenkin pidetty tyyppi joukkueessa. 5-5 pelaaminen on vain ollut vajavaista, ei asenneongelmaista. Saipassa ottanut siinäkin ison stepin ja Hämäläinen ainakin kehui reippaasti juuri kokonaisvaltaisen pelaamisen kehittymisen osalta. Mitä itse olen Saipan pelejä katsonut niin pystyn kyllä sen allekirjoittamaan.

 

[Ipoori]

Meinaatko, että Ilves jotenkin hyötyisi Mesestä enemmän kun Päkkilästä? Ilveksen kahden ensimmäisen ketjun laiturit on Ikonen, Suomi, Räty ja Haapala joten sinne ei ole mitään asiaa Mesellä. Päkkilä taitaa edelleen pelata vähän alivoimaa joten Päkkilästä saadaan paljon enemmän irti nelosessa. Jos esim Haapala pirstaloituu ihan totaalisesti niin sitten voisi Meseä houkutella kotiin. Muuten en kyllä keksi sopivaa paikkaa.

Ja siis pidän Meskasta parempana pelaajana kuin Päkkilää, mutta kun ei Meskaselle olisi Ilveksessä tarjolla sellaista roolia, että pääsisi vahvuuksillaan pelaan.

Listaisiko joku näistä Päkkilä faneista mitä extraa tuo joukkueeseen..?

 

[Rauno Repomies]

Meinaatko, että Ilves jotenkin hyötyisi Mesestä enemmän kun Päkkilästä? Ilveksen kahden ensimmäisen ketjun laiturit on Ikonen, Suomi, Räty ja Haapala joten sinne ei ole mitään asiaa Mesellä. Päkkilä taitaa edelleen pelata vähän alivoimaa joten Päkkilästä saadaan paljon enemmän irti nelosessa. Jos esim Haapala pirstaloituu ihan totaalisesti niin sitten voisi Meseä houkutella kotiin. Muuten en kyllä keksi sopivaa paikkaa.

Ja siis pidän Meskasta parempana pelaajana kuin Päkkilää, mutta kun ei Meskaselle olisi Ilveksessä tarjolla sellaista roolia, että pääsisi vahvuuksillaan pelaan.

Juu meinaan. Ja niin kuin viestiin kirjoitin niin en mitään väkisin haikaile Meseä tänne mutta se saattaa olla ihan realismia tyhjennysmyynneistä kun pelaajamarkkinat ovat kuivat. Tänne foorumille kun tuntuu ettei edes Crosby kelpaisi. Mutta kyllä näkisin Meselle paikan kolmosenlaidassa/rotaatiossa.

Ja niin kuin korostin varsinkin jos loukkaantumisia tulee, esim. Iksa jos tuolta tippuisi niin Mesen voisi surutta lyödä siihen ja ylivoimaan, eikä tarvisi pistää siihen esim. yhden maalin Tuulolaa ja toivoa parasta.

Kyllä leveyteen olisi hyvä hankkia myös maalintekoon profiloitunut pelaaja, tätähän Tappara on harrastanut myös ihan vain huvikseen Nenonen hankittiin poppareille jne.

Ehkä itselleni vain viime kevään tapahtumat on jäänyt verkkokalvoille liiaksi, mutta meidän käytännössä kaikki kärkihepat oli enemmän tai vähemmän rikki ja se kyllä sitten näkyi TPS-sarjassa.

 

[Meklari]

Juu meinaan. Ja niin kuin viestiin kirjoitin niin en mitään väkisin haikaile Meseä tänne mutta se saattaa olla ihan realismia tyhjennysmyynneistä kun pelaajamarkkinat ovat kuivat. Tänne foorumille kun tuntuu ettei edes Crosby kelpaisi. Mutta kyllä näkisin Meselle paikan kolmosenlaidassa/rotaatiossa.

Ja niin kuin korostin varsinkin jos loukkaantumisia tulee, esim. Iksa jos tuolta tippuisi niin Mesen voisi surutta lyödä siihen ja ylivoimaan, eikä tarvisi pistää siihen esim. yhden maalin Tuulolaa ja toivoa parasta.

Kyllä leveyteen olisi hyvä hankkia myös maalintekoon profiloitunut pelaaja, tätähän Tappara on harrastanut myös ihan vain huvikseen Nenonen hankittiin poppareille jne.

Jos Meskasen paidassa olisi pelannut identtisillä otteilla tämän kauden joku Kanukki Brett Paverley niin täällä valuisi kuola.

 

[Rauno Repomies]

Jos Meskasen paidassa olisi pelannut identtisillä otteilla tämän kauden joku Kanukki Brett Paverley niin täällä valuisi kuola.

Juuri näin. Tai jos Tuulolan selässä lukisi Mr. Beginning niin olisi vaadittu potkuja jo aikoja sitten.

 

[Pok]

Kyllä Ilveksen tulee olla hereillä jos Meskanen on markkinoille tulossa SaiPan mahdollisten tyhjennysmyyntien aikaan.

Markkinat ovat kuivat niin kuin joka kausi, eivätkä kovin "märiksi" muutu missään vaiheessa, vaikka kuinka venttailisi, kuten näistä Rockwoodeista, Gazdoista ja Beckeistä olemme huomanneet. Joten jos on mahdollisuus kiinnittää Liigan maalipörssin kakkonen, niin ei kahta sanaakaan, kannattaako vai ei.


Täällähän porukka haikaili ennen kautta että voidaan sitten hakea apteekin hyllyltä ykkössentteri esim, jos sellaiseen tarvetta on, niin nyt se taas realisoituu ettei ole mitään apteekin hyllyä josta hakea pelaajia, eikä ole mitään "NHL-leirien loppumista" tai muutakaan eventtiä joka purskauttaa markkinoille Liigassa huippupeliin pystyviä pelimiehiä useampia. Liigan resurssiykkönen Hifki hankki juuri jonkun Måneskinin Norjasta esimerkiksi, Lukon Sahlstedt taas hölmistelee viikoittain markkinoiden kuivuutta jne.

Sitten niistä harvoista A-luokan pelaajista on älyttömän kova kilpailu vielä. Edellä mainittu Hifki sai esimerkiksi Vesalaisen, kun on oma kasvatti ja pääsi vähän etumatkalta tavoittelemaan. Meskaseen Ilveksellä voisi olla samanlainen etumatka.


Mutta katsotaan nyt, SaiPa on 10 pongoa playoff-viivasta, eli ei ole vielä pudonnut kyydistä, mutta jos se tuosta vielä kasvaa, niin kyllä siellä kohta ruvetaan miettimään pelaajamyyntejä.

 

[Keltavihreä]

Rask, Meskanen ja Rautiainen = Ei kiitos.

Mennään eteenpäin ei taaksepäin.

Itelle kelpais Meskanen. Rautiaisen parhaat maalimäärät ihmetyttää edelleen. Miehen ranari tai käytännössä vetari ku kestää puoli erää. Tarvii järjettömän määrän aikaa ja tilaa vetariinsa

 

[OTP]

Listaisiko joku näistä Päkkilä faneista mitä extraa tuo joukkueeseen..?

Päkkilä on varmasti näitä pelaajia joiden huonosta sopimuksesta yritetään päästä vielä eroon. Nalli ja Oden jo ulostettu. Onneksi Ilveksessä nykyään selvästi osataan katsoa kenestä on joukkueelle hyötyä ja kenestä ei. Tällä hetkellä Päkkilä pelaa, koska ei ole parempaa kentälle laittaa. Kun kaikki terveenä ja toivottavasti vielä yksi täsmä vahvistus saadaan kevättä ajatellen, niin ei Päkkilällä ole enää asiaa kokoonpanoon.

 

[Jäähykuningas18]

Tuo 6 maalia tasakentällisin on hyvä lukema. Meillä Iksa ja Supi ovat tehneet enemmän, muut ei.

Kenen tilalle Mesen ottaisit? Ei vaan mahdu. Ja tuo 6 maalia on Saipassa isossa roolissa. Ipassa ei n. isoa roolia olisi tiedossa.

 

[Rauno Repomies]

Kenen tilalle Mesen ottaisit? Ei vaan mahdu. Ja tuo 6 maalia on Saipassa isossa roolissa. Ipassa ei n. isoa roolia olisi tiedossa.

Kyllä sielä 3ketju/rotaatio -osastolla paikkaa olisi. Loukkejakin tulee varmasti. Haapala on enemmän ja vähemmän pelikuntoinen jne. Mese olisi vain yksi palanen lisää Pendolle käyttöön.

 

[Pok]

Kenen tilalle Mesen ottaisit? Ei vaan mahdu. Ja tuo 6 maalia on Saipassa isossa roolissa. Ipassa ei n. isoa roolia olisi tiedossa.

Odenin tilalle. Ipassa iso rooli on otettavissa omilla otteilla. Esim. Räty aloitti pienessä roolissa, mutta on itse ottanut isomman roolin. Mese on osoittanut, että pystyy parhaimmillaan ottamaan ison roolin ja tietysti reilun mahdollisuuden siihen Ilveksessä saisi, jos meille tulisi. Mielestäni Ilveksen hyökkäjärosteri ei ole tällä hetkellä mitenkään niin täynnä etteikö sinne mahtuisi tekijämiehiä tuomaan lisää kilpailua ja laajuutta.

 

[Soho]

Kenen tilalle Mesen ottaisit? Ei vaan mahdu. Ja tuo 6 maalia on Saipassa isossa roolissa. Ipassa ei n. isoa roolia olisi tiedossa.

Olenko ollut ottamassa? Turhaa vähättelyä oli tuo, että ei ole tasakentällisin muka osunut. Onhan se kuusi maalia hyvä, Liigassa ihan parhaita lukemia.

Veljet tuossa jo hyvin vastasivatkin, että ehkä tuolla kolmosessa olisi otettavissa pelipaikka. Haapala on edelleen itselleni kysymysmerkki myös. Tai oikeammin hänen kestämisensä ehjänä.

 

[Blackwolf]

Päkkilä on varmasti näitä pelaajia joiden huonosta sopimuksesta yritetään päästä vielä eroon. Nalli ja Oden jo ulostettu. Onneksi Ilveksessä nykyään selvästi osataan katsoa kenestä on joukkueelle hyötyä ja kenestä ei. Tällä hetkellä Päkkilä pelaa, koska ei ole parempaa kentälle laittaa. Kun kaikki terveenä ja toivottavasti vielä yksi täsmä vahvistus saadaan kevättä ajatellen, niin ei Päkkilällä ole enää asiaa kokoonpanoon.

Miksi ihmeessä yrittäisi? Päkkilä on roolissaan nelosen energiapelaajana, joka on nöyrästi välillä rotaatiossa erinomainen. Pelaa tällä hetkellä fiksusti ja tekee oikeita asioita jatkuvasti. On nopea, ja kykenee myös paikkailemaan alivoimalla.

Kerrotko vaikka ensimmäiseksi muutaman huomattavasti paremman vaihtoehdon esimerkiksi muista joukkueista samasta roolista? Esimerkiksi Anttila on hintatasoltaan täysin eri planeetalta, joten häntä ei oikein esimerkiksi voi hyväksyä.

Todella erikoiset odotusarvot on osa asettanut näille pienen roolin pelaajille. Pelkästään vilkaisu pelaajien tilastoihin osoittaa, että ainakaan näiden kohdalla Ilves ei missään nimessä kilpailijoille häviä.

Samaan rahaan voidaan miettiä kuinka monta maalia/pistettä Meskanen räppäisi tuossa samassa roolissa. Samalla pitäisi pystyä tietysti samaan kuin Päkkilä, eli siihen, että omiin pelaaminen ei vuoda.

 

[Meklari]

Miksi ihmeessä yrittäisi? Päkkilä on roolissaan nelosen energiapelaajana, joka on nöyrästi välillä rotaatiossa erinomainen. Pelaa tällä hetkellä fiksusti ja tekee oikeita asioita jatkuvasti. On nopea, ja kykenee myös paikkailemaan alivoimalla.

Kerrotko vaikka ensimmäiseksi muutaman huomattavasti paremman vaihtoehdon esimerkiksi muista joukkueista samasta roolista? Esimerkiksi Anttila on hintatasoltaan täysin eri planeetalta, joten häntä ei oikein esimerkiksi voi hyväksyä.

Todella erikoiset odotusarvot on osa asettanut näille pienen roolin pelaajille. Pelkästään vilkaisu pelaajien tilastoihin osoittaa, että ainakaan näiden kohdalla Ilves ei missään nimessä kilpailijoille häviä.

Samaan rahaan voidaan miettiä kuinka monta maalia/pistettä Meskanen räppäisi tuossa samassa roolissa. Samalla pitäisi pystyä tietysti samaan kuin Päkkilä, eli siihen, että omiin pelaaminen ei vuoda.

Itse uskaltaisin väittää, että tämän päivän Meskanen on jokaisella pelin osa-alueella kovempi kuin Päkkilä. Luistelunopeudessa jää. Mutta, ei se turhaa Saipassa alivoimaakin tahkoa. Turha vertaus kyllä, kun toinen on lähtökohtaisesti kärkikenttien kaveri liigassa ja toinen neloskentän mies. Ja palkkakin varmasti eriluokkaa.