Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ilveksenmiäs sanoi:
Rikkaanmiehen Koskiranta ? Siinäkö siis sittenkin palanen ensikauteen, kun Jarno palaa Saimaan rannoille ?
Laajenna klikkaamalla

Vaikea on verrata noin, kun toinen sentteri, toinen laituri.

Alempien ketjujen laituripaikat meillä alkaa olla vähän täynnä. Toisaalta varmasti kasataan taas laajaa rinkiä, kun CHL jne.

Taitaa Raskista kuitenkin olla lähtökohtaisesti enemmän hyötyä kuin mitä tällä palstalla annetaan ymmärtää, mutta katsotaan nyt, mihin menee.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Ei.. täällä on tarjolla vain menestystä ja voitonjuhlia ;)
Laajenna klikkaamalla

Voi olla näin jos Tampere Cup menee teikäläisiltä kesällä putkeen. :cool:

Virta on siinä mielessä hankala pelaaja arvioida että parhaana päivänään ajaisi Ilveksen/Tapparan tasoisen joukkueen kakkossentterin asemaa hyvinkin, heikompana taas hyvää peruspeliä ja työmyyräasennetta mutta tällöin on liian näkymätön/tehoton kärkisentteriksi. Eli on melko riskaabeli kaveri hankittavaksi rooliin jossa ehdottomasti täytyisi onnistua. Lisättäköön tähän vielä että kykenee pelaamaan myös alivoimaa joten monipuolinen kaveri on tosiaan kyseessä joten roolittaminen onkin mielenkiintoinen tehtävä.
 
Viimeksi muokattu:
Toutain sanoi:
Vaikea on verrata noin, kun toinen sentteri, toinen laituri.

Alempien ketjujen laituripaikat meillä alkaa olla vähän täynnä. Toisaalta varmasti kasataan taas laajaa rinkiä, kun CHL jne.

Taitaa Raskista kuitenkin olla lähtökohtaisesti enemmän hyötyä kuin mitä tällä palstalla annetaan ymmärtää, mutta katsotaan nyt, mihin menee.
Laajenna klikkaamalla
Lähinnä meinasin sitä, ettei Koskirannallekkaan löytynyt ymmärrystä, kunnes huomattiin ettei hyökkääjätkään ole vain tehoja ja nimeä tulostaululla.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Lähinnä meinasin sitä, ettei Koskirannallekkaan löytynyt ymmärrystä, kunnes huomattiin ettei hyökkääjätkään ole vain tehoja ja nimeä tulostaululla.
Laajenna klikkaamalla
Koskirannan hankintaa ihmettelivät palstan tutut negapetterit, nimimerkit varmaan kaikilla tiedossa. Isoa kuvaa katsovat kyllä ymmärsivät tämän hankinnan.
 
kirvesrinnassa sanoi:
Virta on siinä mielessä hankala pelaaja arvioida että parhaana päivänään ajaisi Ilveksen/Tapparan tasoisen joukkueen kakkossentterin asemaa hyvinkin, heikompana taas hyvää peruspeliä ja työmyyräasennetta mutta tällöin on liian näkymätön/tehoton kärkisentteriksi. Eli on melko riskaabeli kaveri hankittavaksi rooliin jossa ehdottomasti täytyisi onnistua.
Laajenna klikkaamalla
Ilvekselle Virta olisi liian iso kysymysmerkki, eikä varmastikaan vaihtoehto kärkiketjujen sentteriksi jo loukkaantumishistoriansakin vuoksi. Toisaalta eihän Ilveksessä ole mitään perinteistä ketjuhierarkiaa, vaan nytkin mennään aika lailla neljällä dynamolla.

Neljä hyvää sentteriä tarvitaan ja nyt on uhkana, että koko tämän sentteripaletti menee uusiksi (pl. Mäntykivi ja Bau).
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Lähinnä meinasin sitä, ettei Koskirannallekkaan löytynyt ymmärrystä, kunnes huomattiin ettei hyökkääjätkään ole vain tehoja ja nimeä tulostaululla.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä Koskirannan hankinnalle löytyi paljon myös ymmärrystä. Oma kantani silloin oli tämä:

1679902774634.png


Mutta suhtautuisin myös Raskiin positiivisesti oikeassa roolissa. Käsittääkseni kannattajat ovat tykänneet myös Luleåssa.
 
El Reino sanoi:
Ilvekselle Virta olisi liian iso kysymysmerkki, eikä varmastikaan vaihtoehto kärkiketjujen sentteriksi jo loukkaantumishistoriansakin vuoksi. Toisaalta eihän Ilveksessä ole mitään perinteistä ketjuhierarkiaa, vaan nytkin mennään aika lailla neljällä dynamolla.

Neljä hyvää sentteriä tarvitaan ja nyt on uhkana, että koko tämän sentteripaletti menee uusiksi (pl. Mäntykivi ja Bau).
Laajenna klikkaamalla

Samoilla linjoilla olen, loukkaantumiset myös ovat näytelleet roolia tuossa ailahtelevaisuudessa Virran kohdalla.

Sama tilanne saattaa olla edessä meilläkin senttereiden kanssa jos kaikki huhut pitävät kutinsa...niin kuin pahaa pelkään.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Ei nyt ole kovinkaan kauaa, niin tämä käytiin jälleen kerran läpi, että Roby Järventie on käytännössä ainoa kenelle Ilves on tämän mahdollisuuden antanut.
Laajenna klikkaamalla
No eikö se yksikin ole ihan riittävä todiste siitä, että eivät ne vaihtoehdot ole vain NHL, tai Ilves, vaan kyllä se AHL on myös vaihtoehto.
 
#68 sanoi:
No eikö se yksikin ole ihan riittävä todiste siitä, että eivät ne vaihtoehdot ole vain NHL, tai Ilves, vaan kyllä se AHL on myös vaihtoehto.
Laajenna klikkaamalla

Toki, mutta kirjoitit "kuitenkaan mitään aikomusta tälläisestä vaihtoehdosta pitää kiinni". Tuo saa kommentin kuulostamaan siltä, että se olisi tapa?

Enivei kun noita pelaajamarkkinoita katsoo, niin seurojen kyllä kannattaa pitää kaikesta kiinni, mistä vain pystyy. Oma fiilinki vähän on, että yleisesti kuivat markkinat eivät välttämättä kovasti kummene kun päästään kevääseen.
 
Jos nämä Könöset ja Ratiset pitää paikkaansa ja osa olisi vielä Raskiakin tuomassa niin rupeaa taas olemaan alakenttiin aika järjetön tunku. Tuloskenttiin ei mitään asiaa nykypäivän Ilvekseen. Rajalaan turha verrata, koska on edelleen hemmetin kova.

Aika monella oli tuo ”kaikki vaan” asenne viime kesänäkin ja sitten lähti kolme ukkoa pois aika nopeasti. Kärkeen kavereita ei ole ikinä liikaa, niistä kuulisi mieluummin :)
 
Pelli ja Könönen tähän menneessä ne ”varmimmat” huhut.

Yllättävänkin vähän huhuja ens kauden joukkueesta vaikka vaihtuvuus onkin vähän isompaa kuin aikaisempina vuosina. (Tai ainakin siltä tuntuu) :)

Eipä nyt jaksa hirveesti päätään vaivata ens kauden jutuilla kun tämäkin kausi vielä kesken.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Enivei kun noita pelaajamarkkinoita katsoo, niin seurojen kyllä kannattaa pitää kaikesta kiinni, mistä vain pystyy. Oma fiilinki vähän on, että yleisesti kuivat markkinat eivät välttämättä kovasti kummene kun päästään kevääseen.
Laajenna klikkaamalla
Täällä ei oikein löydy (edelleenkään) ymmärrystä tuolle "markkinat ovat kuivat jne." mantralle. Itänaapurin tötöilyjen seurauksena KHL:n hohto on häipynyt ja ulkomaalaisten määrä tippunut. Luulisi pelaajia olevan saatavilla vähintään samaan malliin kuin aiemminkin. Toki tähän tarvitaan osaamista ja rahaa. Ilvekseltä pitäisi käsittääkseni näitä molempia nykyään löytyä.
 
tynamo sanoi:
Täällä ei oikein löydy (edelleenkään) ymmärrystä tuolle "markkinat ovat kuivat jne." mantralle. Itänaapurin tötöilyjen seurauksena KHL:n hohto on häipynyt ja ulkomaalaisten määrä tippunut. Luulisi pelaajia olevan saatavilla vähintään samaan malliin kuin aiemminkin. Toki tähän tarvitaan osaamista ja rahaa. Ilvekseltä pitäisi käsittääkseni näitä molempia nykyään löytyä.
Laajenna klikkaamalla

Niin siis kommentti koski pelaajamarkkinoita yleisesti, eikä suoranaisesti liittynyt Ilveksen tilanteeseen. Vaikka KHL nykyään on mikä on, niin silti siellä pelaa pari joukkueellista Liigan mittapuulle hyviä ulkomaalaisia. Iso kysymys onkin siinä, mikä tulee olemaan KHL:n tilanne ensi kaudella ja vastaavasti siinä miten tullaan tulkitsemaan siellä tällä kaudella pelanneet ulkomaalaiset? Myös AHL + USD on nykyään huomattavasti houkuttelevampi vaihtoehto, mitä vielä muutama vuosi sitten.

Yleisesti myös pelaajamäärät ovat tippuneet, eikä saatavuutta KHL:stä huolimatta ole edellisien kausien tapaan. Ihan esimerkkinä ei Liigassa flopanneilla ole ollut mitään asiaa SHL:n puolelle, mutta tällä kaudella näitäkin nähtiin usean pelaajan toimesta.

Etenkin hyvistä kotimaisista tulee olemaan kova kisa, eikä Liigaan ole isommin tunkua SHL:n tai NLA:n puolelta. P-Amerikasta saattanee joku tulla hakemaan uutta vauhtia, mutta ei sieltäkään mitään isompaa tunkua tulla näkemään.

Toisin sanoen ulkomaalaisten pelaajien scouttauksen merkitys kasvaa entisestään ja en yhtään ihmettelisi, jos Ilveksen lähtökohtaisesti ison roolin pelaajat tulevat ensi kaudella olemaan tuontitavaraa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös