Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
9 407
Rikkaanmiehen Koskiranta ? Siinäkö siis sittenkin palanen ensikauteen, kun Jarno palaa Saimaan rannoille ?

Vaikea on verrata noin, kun toinen sentteri, toinen laituri.

Alempien ketjujen laituripaikat meillä alkaa olla vähän täynnä. Toisaalta varmasti kasataan taas laajaa rinkiä, kun CHL jne.

Taitaa Raskista kuitenkin olla lähtökohtaisesti enemmän hyötyä kuin mitä tällä palstalla annetaan ymmärtää, mutta katsotaan nyt, mihin menee.
 

kirvesrinnassa

Luottopelaaja
Viestejä
2 386
Ei.. täällä on tarjolla vain menestystä ja voitonjuhlia ;)

Voi olla näin jos Tampere Cup menee teikäläisiltä kesällä putkeen. :cool:

Virta on siinä mielessä hankala pelaaja arvioida että parhaana päivänään ajaisi Ilveksen/Tapparan tasoisen joukkueen kakkossentterin asemaa hyvinkin, heikompana taas hyvää peruspeliä ja työmyyräasennetta mutta tällöin on liian näkymätön/tehoton kärkisentteriksi. Eli on melko riskaabeli kaveri hankittavaksi rooliin jossa ehdottomasti täytyisi onnistua. Lisättäköön tähän vielä että kykenee pelaamaan myös alivoimaa joten monipuolinen kaveri on tosiaan kyseessä joten roolittaminen onkin mielenkiintoinen tehtävä.
 
Viimeksi muokattu:

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
15 173
Vaikea on verrata noin, kun toinen sentteri, toinen laituri.

Alempien ketjujen laituripaikat meillä alkaa olla vähän täynnä. Toisaalta varmasti kasataan taas laajaa rinkiä, kun CHL jne.

Taitaa Raskista kuitenkin olla lähtökohtaisesti enemmän hyötyä kuin mitä tällä palstalla annetaan ymmärtää, mutta katsotaan nyt, mihin menee.
Lähinnä meinasin sitä, ettei Koskirannallekkaan löytynyt ymmärrystä, kunnes huomattiin ettei hyökkääjätkään ole vain tehoja ja nimeä tulostaululla.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
25 879
Lähinnä meinasin sitä, ettei Koskirannallekkaan löytynyt ymmärrystä, kunnes huomattiin ettei hyökkääjätkään ole vain tehoja ja nimeä tulostaululla.
Koskirannan hankintaa ihmettelivät palstan tutut negapetterit, nimimerkit varmaan kaikilla tiedossa. Isoa kuvaa katsovat kyllä ymmärsivät tämän hankinnan.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
12 249
Virta on siinä mielessä hankala pelaaja arvioida että parhaana päivänään ajaisi Ilveksen/Tapparan tasoisen joukkueen kakkossentterin asemaa hyvinkin, heikompana taas hyvää peruspeliä ja työmyyräasennetta mutta tällöin on liian näkymätön/tehoton kärkisentteriksi. Eli on melko riskaabeli kaveri hankittavaksi rooliin jossa ehdottomasti täytyisi onnistua.
Ilvekselle Virta olisi liian iso kysymysmerkki, eikä varmastikaan vaihtoehto kärkiketjujen sentteriksi jo loukkaantumishistoriansakin vuoksi. Toisaalta eihän Ilveksessä ole mitään perinteistä ketjuhierarkiaa, vaan nytkin mennään aika lailla neljällä dynamolla.

Neljä hyvää sentteriä tarvitaan ja nyt on uhkana, että koko tämän sentteripaletti menee uusiksi (pl. Mäntykivi ja Bau).
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
9 407
Lähinnä meinasin sitä, ettei Koskirannallekkaan löytynyt ymmärrystä, kunnes huomattiin ettei hyökkääjätkään ole vain tehoja ja nimeä tulostaululla.

Kyllä Koskirannan hankinnalle löytyi paljon myös ymmärrystä. Oma kantani silloin oli tämä:

1679902774634.png


Mutta suhtautuisin myös Raskiin positiivisesti oikeassa roolissa. Käsittääkseni kannattajat ovat tykänneet myös Luleåssa.
 

kirvesrinnassa

Luottopelaaja
Viestejä
2 386
Ilvekselle Virta olisi liian iso kysymysmerkki, eikä varmastikaan vaihtoehto kärkiketjujen sentteriksi jo loukkaantumishistoriansakin vuoksi. Toisaalta eihän Ilveksessä ole mitään perinteistä ketjuhierarkiaa, vaan nytkin mennään aika lailla neljällä dynamolla.

Neljä hyvää sentteriä tarvitaan ja nyt on uhkana, että koko tämän sentteripaletti menee uusiksi (pl. Mäntykivi ja Bau).

Samoilla linjoilla olen, loukkaantumiset myös ovat näytelleet roolia tuossa ailahtelevaisuudessa Virran kohdalla.

Sama tilanne saattaa olla edessä meilläkin senttereiden kanssa jos kaikki huhut pitävät kutinsa...niin kuin pahaa pelkään.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 629
Ei nyt ole kovinkaan kauaa, niin tämä käytiin jälleen kerran läpi, että Roby Järventie on käytännössä ainoa kenelle Ilves on tämän mahdollisuuden antanut.
No eikö se yksikin ole ihan riittävä todiste siitä, että eivät ne vaihtoehdot ole vain NHL, tai Ilves, vaan kyllä se AHL on myös vaihtoehto.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 296
No eikö se yksikin ole ihan riittävä todiste siitä, että eivät ne vaihtoehdot ole vain NHL, tai Ilves, vaan kyllä se AHL on myös vaihtoehto.

Toki, mutta kirjoitit "kuitenkaan mitään aikomusta tälläisestä vaihtoehdosta pitää kiinni". Tuo saa kommentin kuulostamaan siltä, että se olisi tapa?

Enivei kun noita pelaajamarkkinoita katsoo, niin seurojen kyllä kannattaa pitää kaikesta kiinni, mistä vain pystyy. Oma fiilinki vähän on, että yleisesti kuivat markkinat eivät välttämättä kovasti kummene kun päästään kevääseen.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
25 879

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
9 373
Jos nämä Könöset ja Ratiset pitää paikkaansa ja osa olisi vielä Raskiakin tuomassa niin rupeaa taas olemaan alakenttiin aika järjetön tunku. Tuloskenttiin ei mitään asiaa nykypäivän Ilvekseen. Rajalaan turha verrata, koska on edelleen hemmetin kova.

Aika monella oli tuo ”kaikki vaan” asenne viime kesänäkin ja sitten lähti kolme ukkoa pois aika nopeasti. Kärkeen kavereita ei ole ikinä liikaa, niistä kuulisi mieluummin :)
 

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
5 456
Pelli ja Könönen tähän menneessä ne ”varmimmat” huhut.

Yllättävänkin vähän huhuja ens kauden joukkueesta vaikka vaihtuvuus onkin vähän isompaa kuin aikaisempina vuosina. (Tai ainakin siltä tuntuu) :)

Eipä nyt jaksa hirveesti päätään vaivata ens kauden jutuilla kun tämäkin kausi vielä kesken.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 870
Enivei kun noita pelaajamarkkinoita katsoo, niin seurojen kyllä kannattaa pitää kaikesta kiinni, mistä vain pystyy. Oma fiilinki vähän on, että yleisesti kuivat markkinat eivät välttämättä kovasti kummene kun päästään kevääseen.
Täällä ei oikein löydy (edelleenkään) ymmärrystä tuolle "markkinat ovat kuivat jne." mantralle. Itänaapurin tötöilyjen seurauksena KHL:n hohto on häipynyt ja ulkomaalaisten määrä tippunut. Luulisi pelaajia olevan saatavilla vähintään samaan malliin kuin aiemminkin. Toki tähän tarvitaan osaamista ja rahaa. Ilvekseltä pitäisi käsittääkseni näitä molempia nykyään löytyä.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 296
Täällä ei oikein löydy (edelleenkään) ymmärrystä tuolle "markkinat ovat kuivat jne." mantralle. Itänaapurin tötöilyjen seurauksena KHL:n hohto on häipynyt ja ulkomaalaisten määrä tippunut. Luulisi pelaajia olevan saatavilla vähintään samaan malliin kuin aiemminkin. Toki tähän tarvitaan osaamista ja rahaa. Ilvekseltä pitäisi käsittääkseni näitä molempia nykyään löytyä.

Niin siis kommentti koski pelaajamarkkinoita yleisesti, eikä suoranaisesti liittynyt Ilveksen tilanteeseen. Vaikka KHL nykyään on mikä on, niin silti siellä pelaa pari joukkueellista Liigan mittapuulle hyviä ulkomaalaisia. Iso kysymys onkin siinä, mikä tulee olemaan KHL:n tilanne ensi kaudella ja vastaavasti siinä miten tullaan tulkitsemaan siellä tällä kaudella pelanneet ulkomaalaiset? Myös AHL + USD on nykyään huomattavasti houkuttelevampi vaihtoehto, mitä vielä muutama vuosi sitten.

Yleisesti myös pelaajamäärät ovat tippuneet, eikä saatavuutta KHL:stä huolimatta ole edellisien kausien tapaan. Ihan esimerkkinä ei Liigassa flopanneilla ole ollut mitään asiaa SHL:n puolelle, mutta tällä kaudella näitäkin nähtiin usean pelaajan toimesta.

Etenkin hyvistä kotimaisista tulee olemaan kova kisa, eikä Liigaan ole isommin tunkua SHL:n tai NLA:n puolelta. P-Amerikasta saattanee joku tulla hakemaan uutta vauhtia, mutta ei sieltäkään mitään isompaa tunkua tulla näkemään.

Toisin sanoen ulkomaalaisten pelaajien scouttauksen merkitys kasvaa entisestään ja en yhtään ihmettelisi, jos Ilveksen lähtökohtaisesti ison roolin pelaajat tulevat ensi kaudella olemaan tuontitavaraa.
 
Ylös