Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Pok]

Toisaalta Ipa alkaa olla siinä asemassa, että meidän vitoskentällisen jätkä olisi pienemmissä liigajoukkueissa vähintään kolmosketjun jätkä, eli jos ei loukkaantumisia tulekaan, niin rohkeasti vaan lainailemaan, tietysti oikeudella kutsua takaisin jos loukkaantumisia tulee.

Pienemmät joukkueet taistelevat verisesti kymppipaikasta, joten ne saattavat hyvin tarttua sellaisiinkin lainoihin joissa on heille sinänsä epäedullinen takaisinkutsumahdollisuus koska vaan, mikäli lainattava pelaaja vahvistaa selvästi heidän miehistöään ja siten parantaa pudotuspelimahdollisuuksia.

 

[Miika Lundin]

Mun mielestä (voi olla väärä mielipide, myönnän, mutta oma ) tavoite tulisi olla, että Ipalla on viisi "liigakelpoista" kentällistä, joista ketä tahansa pitää pystyä peluuttamaan ylhäällä koska vaan ja "huilaavaa rotaatiota" peluutetaan Kooveen kakkoskenttänä ja kakkos-yv:nä.

Liigassa ja CHL:ssä pitää olla joka ilta neljä mahdollisimman ehjää, tuoretta ja iskukykyistä kentällistä jäällä. Tähän pitää SUURSEURAN tähdätä.

 

[Esa Toskanen]

Kyllähän tuo Ruohomaa-huhu näyttäisi edelleen vaan kiihtyvän, tai sitten huhu kiertää ns. kehää tietäjältä toiselle kuten täällä joku hyvin sanoi. Jatkoajan Jyp osiossa tällaista:

 

[Serve]

Pitäisi siis hommata viisi kenttää miehiä (toim.huom. on jo hommattu), mutta niitä ei hyödynnetä edes peliruuhkassa. Sama tilanne pakeissa. Esimerkkeinä juuri Nalli ja Oden istuivat penkillä vaikka pelattiin CHL:ää ja Liigaa tiukalla ottelutytmillä. Aina lähdetiin ns. ykkösillä.

Mikael Seppälä on pelannut tällä kaudella 58 runkosarjapeliä, 14 pleijaripeliä, 13 CHL peliä ja 4 EHT peliä, mikä tekee yhteensä 89 peliä + harjoituspelit.

Ja kausi jatkuu edelleen, JOS Suomi menee päätyyn asti, niin pelejä tulee 10 lisää.

Eli kyllä Tapparakin meni ns. ykkösillä

 

[Teme-74]

Kyllähän tuo Ruohomaa-huhu näyttäisi edelleen vaan kiihtyvän, tai sitten huhu kiertää ns. kehää tietäjältä toiselle kuten täällä joku hyvin sanoi. Jatkoajan Jyp osiossa tällaista:

Lähteenä siis sanotaan Ruohomaan entistä koutsia. Jokatapaukses täs vaihees yhden kovan sentterin vajaus Ilveksellä on hyökkäyksen suhteen. Oli se sitten Kunyk,Ruohomaa tai joku muu tarvittas. Sitte vois varmaan joukkueen tilanteen rauhottaa ja katella ketä NHL vie ja ketä jää.

 

[Toppapöksy666]

Ruohomaa jos käyttää optionsa niin oisko Kunyk sitten tulossa tilalle? Molemmista kun on enemmän tai vähemmän ollu huhua.

 

[Magevaan]

Onko Lacci Thomzon jo pois laskuista? Eiks jotain huhua ollu jossain kohti.

 

[Soho]

Ruohomaa jos käyttää optionsa niin oisko Kunyk sitten tulossa tilalle? Molemmista kun on enemmän tai vähemmän ollu huhua.

Tuskinpa Kunyk odottelee yhtään mitään. Ei ole tarvetta hänen tasoisellaan odotella mitä Ilves päättää.

 

[Toutain]

Viime kauteen lähdettiin kymmenellä pakilla.

Airola pelasi harjoitusotteluissa todella hyvin, mutta syystä tai toisesta oli suurissa vaikeuksissa alkukauden peleissä ja siirtyi sitten Kooveen kokoonpanoon. Aho lainattiin HPK:n riveihin, kun pakkeja oli riittävästi, mutta palasi Ilvekseen kun joukkueeseen tuli isoja loukkaantumisia.

Salmelalta meni solisluu jo edellisen kauden pronssipelissä ja hän palasi peleihin vasta lokakuussa. Jokipakalta murtui ilmeisesti kylkiluu kauden alussa ja hän tuli takaisin lokakuun puolivälissä. Czuczmanin olkapää hajosi taklaustilanteessa HIFK-ottelussa tammikuun alussa ja kausi päättyi siihen. Samassa pelissä meni Masinilta ranne laukausta blokatessa ja Masin palasi peleihin vasta kahden kuukauden kuluttua. Parikka hajosi helmikuun alkupuolella ja pääsi takaisin pelaamaan maaliskuun lopulla. Ilmeisesti saman vamman takia Parikka ei kuitenkaan pystynyt pleijareissakaan pelaamaan kuin osassa peleistä ja näissäkin osittain seiskapakkina.

Lancaster pelasi runkosarjan ilman poissaoloja, mutta kärsi ilmeisesti pleijareissa vammasta. Latvalalla ja Lööfillä ei tainnut olla isompia vammoja tai pitkiä sairasteluita, jonkin verran poissaoloja silti heilläkin.

Vaikka kauteen lähdettiin kymmenellä pakilla tarvittiin loukkaantumisia korvaamaan Westerlund tammikuussa ja samasta syystä ja etenkin vielä pleijareita turvaamaan Moro. Alkukaudestakin ”ylimääräisille” pakeille oli tarvetta, kun Airolalla ei lopulta riitttänyt ja muuten oli pitkiä poissaoloja sekä paljon pelejä.

Sopivaa pakkien määrää on tietysti sen puolesta vaikea etukäteen tietää, että loukkaantumisten määrää ka pituuksia ei kukaan voi arvata, mutta sen toki jokainen tietää että aina niitä pitkiäkin poissaoloja joka tapauksessa tulee. Kun on hyvissä ajoin ennen kauden alkua hankittu joukkueeseen sopivia pakkeja, ei tarvitse heti etsiä mahdollisia riskihankintoja saatavilla olevista pelaajista, kun kärsitään otteluruuhkassa loukkaantumissumasta. Toisaalta, jos pelaajia sitten onkin liikaa, kun säästytäänkin enemmiltä pahoilta poissaoloilta, ei kaikkia pelaajia pysty mitenkään pitämään tyytyväisinä vaan sitten tulee väkisinkin vaihdoksia.

Nää on näitä. Ilves ylimiehitti pakiston viime kaudella ja se sattui olemaan lopulta hyödyllinen ratkaisu. Tappara veti kapealla ja sekin sattui toimimaan. Pointtina se, ettei juuri Ilveksen viime kausi ole yhtään parempi indikaattori tulevaa kautta ajatellen kuin jonkin muun joukkueen. Ratkaisuissa on puolensa ja puolensa ja sattuma osin määrittää lopputuloksen.

 

[Beast]

Onko Lacci Thomzon jo pois laskuista? Eiks jotain huhua ollu jossain kohti.

Entiedä, mutta ainakin eilen näkyi olevan tampereella. Ja nähty syömässä Ipan pelaajien kanssa. Toki tuo nyt ei kerro mitään.

 

[Ilves97]

Sopimusta on vuosi jäljellä Ottawaan. Vaikea nähdä että Eurooppaan lähetettäisiin.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Nää huhuilut on kyllä vaarallisia. Nyt jos käykin niin, että kumpikaan kaksikosta Ruohomaa / Kunyk ei toteudukaan, jumauta sitä pettymyksen määrää. Varsinkin jos toteutunut vaihtoehto on sitten joku Möttönen.

 

[El Reino]

Pakkien osalta huomioitavaksi, että Jurmo voi tehdä NHL-sopimuksen ja lähtee ilman sitäkin melko varmasti ainakin joillekin leireille.

Lisäksi ei ole poissuljettua, että joku nykykahdeksikosta siirtyy vielä poispäin. Esim. Salmelalle olisi tarjolla varmasti täydet pelimäärät jossain muussa joukkueessa ja pelimies halunnee pelata.

 

[Ilves97]

Pakkien osalta huomioitavaksi, että Jurmo voi tehdä NHL-sopimuksen ja lähtee ilman sitäkin melko varmasti ainakin joillekin leireille.

Lisäksi ei ole poissuljettua, että joku nykykahdeksikosta siirtyy vielä poispäin. Esim. Salmelalle olisi tarjolla varmasti täydet pelimäärät jossain muussa joukkueessa ja pelimies halunnee pelata.

Jos Jurmo ei tee sopimusta niin ainoa leiri jolle voi lähteä on prospect camp joka järjestetään yleensä heinäkuun puolivälissä. Ei siis pitäisi vaikuttaa Ilvekseen mitenkään. Jos tekee sopimuksen niin tilanne on eri.

 

[B]

Lisäksi ei ole poissuljettua, että joku nykykahdeksikosta siirtyy vielä poispäin. Esim. Salmelalle olisi tarjolla varmasti täydet pelimäärät jossain muussa joukkueessa ja pelimies halunnee pelata.

Eikös tästä ollut huhua, että Ilves oli "kauppaamassa" (varmaan isot rahat mielessä, heh) miestä kesken viime kauden, mutta puolustuksen muut loukkaantumiset pilasivat tuon siirron? Salmela olisi lähes jokaisessa liigajengissä vakiokuusikon jäsen ja peliaikaa tulisi reippaasti per peli. Ilveksen puolustus on taas nimellisesti niin kova, että Salmela on maksimissaan seiskapakki meillä. Ei yllättäisi jos sopimus purettaisiin pelaajan aloitteesta.

 

[El Reino]

Eikös tästä ollut huhua, että Ilves oli "kauppaamassa" (varmaan isot rahat mielessä, heh) miestä kesken viime kauden, mutta puolustuksen muut loukkaantumiset pilasivat tuon siirron? Salmela olisi lähes jokaisessa liigajengissä vakiokuusikon jäsen ja peliaikaa tulisi reippaasti per peli. Ilveksen puolustus on taas nimellisesti niin kova, että Salmela on maksimissaan seiskapakki meillä. Ei yllättäisi jos sopimus purettaisiin pelaajan aloitteesta.

Tällaista on puhuttu.

Rotaatiossa olisi hyvä olla sellaisia nuoria, jotka selviytyvät liigatasolla, mutta jotka saavat Mestiksen puolella ison roolin. Nämä pysyvät paremmin tyytyväisenä kuin jo täysiä liigakausia vetäneet pelurit.

 

[Vahva]

Tällaista on puhuttu.

Rotaatiossa olisi hyvä olla sellaisia nuoria, jotka selviytyvät liigatasolla, mutta jotka saavat Mestiksen puolella ison roolin. Nämä pysyvät paremmin tyytyväisenä kuin jo täysiä liigakausia vetäneet pelurit.

On se kokeneemmalle pelaajalle juuri melkoinen hautausmaa joutua rotaatioon (pl. muutama yksittäinen peli) - oli sitten kuinka kovat nimet edellä tahansa.

 

[Vahva]

Nalli lähti kyllä niin nopeasti, että mitään otteluruuhkaa ei ehtinyt edes syntyä. Oden pelasi Liigassa 16/24 otteluista ja CHL:ssä 6/6 eli yhteensä 22/30 peleistä. Mieho pelasi Liigassa 23/36 peleistä ja CHL:ssä 5/6 eli yhteensä 28/42. Mieho siis pelasi kaksi kolmasosaa mahdollisista peleistä ja Oden yli 70 prosenttia. Eivät nämä siis ihan vain katsomossa istuneet syömässä popcornia.

Kyllä nuokin on aivan liian isoja prosentteja tuon luokan pelaajille. Ainut vaihtoehto on haluta treidi ja etsiä isommat minuutit. Vaikea tehdä 30-40 pisteen kautta jos joka kolmas peli katsomossa ja loput pelit noin 10 minuutin peliajalla.

Miehohan pelasi loistavasti Ruotsissa. Oden ei saanut mitään aikaan Saipassakaan.

 

[Vahva]

Mun mielestä (voi olla väärä mielipide, myönnän, mutta oma ) tavoite tulisi olla, että Ipalla on viisi "liigakelpoista" kentällistä, joista ketä tahansa pitää pystyä peluuttamaan ylhäällä koska vaan ja "huilaavaa rotaatiota" peluutetaan Kooveen kakkoskenttänä ja kakkos-yv:nä.

Liigassa ja CHL:ssä pitää olla joka ilta neljä mahdollisimman ehjää, tuoretta ja iskukykyistä kentällistä jäällä. Tähän pitää SUURSEURAN tähdätä.

Eihän NHL:ssäkään pelata 5 tai 6 kentällä vaikka SUURSEURALLA onkin sopimuspelaajia toki farmissa. Farmiin voidaan hankkia farmipelaajia pelaamaan Kooveessa ja jos pelaa hyvin niin voi päästä ylös.

Ei ole mitään järkeä kuitenkaan siirtää välillä Könönen-Virtanen-Päkkilä kolmikkoa Kooveeseen. Kyllä lähtökohta on se, että aina pelataan parhaalla terveellä kokoonpanolla. Jos joku pelaa pari peliä huonommin, voidaan antaa seuraavalle näyttöpaikka. Tuollainen yhden viisikon kierrätys tekee vaan 10 tyytymätöntä pelaajaa ja lisää mailanpuristusta.

 

[Ilves97]

Kyllä nuokin on aivan liian isoja prosentteja tuon luokan pelaajille. Ainut vaihtoehto on haluta treidi ja etsiä isommat minuutit. Vaikea tehdä 30-40 pisteen kautta jos joka kolmas peli katsomossa ja loput pelit noin 10 minuutin peliajalla.

Miehohan pelasi loistavasti Ruotsissa. Oden ei saanut mitään aikaan Saipassakaan.

Siihen en ottanut kantaa enkä minä tiedä kuinka monessa noista peleistä Mieho oli kunnossakaan. Lähinnä vastasin tuohon "näitä ei hyödynnetä edes otteluruuhkassa"-kommenttiin, mikä ei pitänyt paikkaansa. Rotaatiota käytettiin, sinne vain valahti kaverit joiden oman uran kannalta ei ollut järkeä jäädä rotaatioon ja halusivat ymmärrettävästi pois.