Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Sanoisin kyllä että Niemisen läpimurtokausi oli jo tämä mennyt kausi kun painoi kuitenkin 57 peliin 17 maalia ja 38 pistettä.

Jaa, mennyt vähän ohitse että viime kausi oli noinkin hyvä. Leppäsen superkausi vei kuitenkin Sportissa sen isoimman huomion.
 
Itse taas kuullut että huhu on täysi ankka, ei kuulemma ole mitään tarvetta tehdä tässä vaiheessa sopimusta koska kysyntää riittää ja saa hintaa huudatettua.

En ota huhuun kantaa, kun en sellaista ole kuullut.

Luulen silti, että monikin pelaaja on valmis tekemään varhain ratkaisuja tulevaisuudestaan, eikä odottaa viime tinkaan, jos tarjottu kokonaisuus tuntuu hyvältä.
 
Kausi 2025-2026 ei ole vielä edes alkanut. Jos tässä ihan oikeasti tehdään jo sopimuksia kaudelle 2026-2027 mikä starttaa 1v2kk päästä niin kyllä tässä suomikiekon systeemeissä vähän on jotain vikaa isossa kuvassa.
Kyllä kai tämä ihan eurooppalainen ilmiö on? Sveitsissähän tällaisia on tainnut ennenkin tapahtua.
 
Kausi 2025-2026 ei ole vielä edes alkanut. Jos tässä ihan oikeasti tehdään jo sopimuksia kaudelle 2026-2027 mikä starttaa 1v2kk päästä niin kyllä tässä suomikiekon systeemeissä vähän on jotain vikaa isossa kuvassa.
Samaa mieltä siitä, että vikaa varmasti on, mutta avaatko vähän, että miten siihen liittyy mahdollinen aikainen sopimuksen teko? Jos ajattelee yksittäisen ihmisen kannalta, joka tekee "pätkätöitä", oli ala mikä tahansa, niin eikö ole mukava varmistaa seuraava työpaikkansa hyvissä ajoin?
 
Samaa mieltä siitä, että vikaa varmasti on, mutta avaatko vähän, että miten siihen liittyy mahdollinen aikainen sopimuksen teko? Jos ajattelee yksittäisen ihmisen kannalta, joka tekee "pätkätöitä", oli ala mikä tahansa, niin eikö ole mukava varmistaa seuraava työpaikkansa hyvissä ajoin?
Eihän se pelaajalta pois ole tietysti, mutta en nyt ehkä johonkin putkimieheen vertaisi silti ammattilaisurheilijaa.

Aika vähän jää mahdollisuuksia seurata pelaajien kehitystä ja tietyllä tapaa sitä ”ostetaan sikaa säkissä” sen suhteen että mihin pelaajan kehityskaari vaikka vuodessa sitten menee. Syyskuussa polvi paskaksi ja kausi huilia. Se toki on jossittelua.

Valmentajadiileissä vähän sama juttu. Voi olla että jo tiedät että jatkosta et voi taistella. Mikä on pelaajan ja valmentajan motivaatio tehdä kaikkensa jos kausi lähtee väärille raiteille heti alusta? Mutta tilanne on se ja sama kun on sopimus taskussa jo muualle?

Kyllä kai tämä ihan eurooppalainen ilmiö on? Sveitsissähän tällaisia on tainnut ennenkin tapahtua.
Suomessa ollaan selvästi aikaisimmassa vaiheessa liikkeellä, koska pienin maksukyky. Yksittäisiä aikaisia sopimuksia varmasti löytyy kaikkialta.
 
Eihän se pelaajalta pois ole tietysti, mutta en nyt ehkä johonkin putkimieheen vertaisi silti ammattilaisurheilijaa.
Niin, en tiedä sitten mitä eroa niillä on? Paitsi että putkimies saattaa tehdä omaa hommaansa eläkeikään asti.
Ajattelen asiaa omakohtaisesti, olen toistakymmentä vuotta tehnyt töitä, missä olen joutunut asumaan viikot pääosin poissa nykyisestä kotikaupungistani, työni vaatii jonkinlaista sitoutumista niin työnantajaan kuin työyhteisöön. Tuona aikana 6 työantajaa, seitsemän eri paikkakuntaa (joista 6 Suomessa), pääosin mukavia ja kiintoisia hommia ja hienoja ihmisiä, mutta jos jossakin kohtaa olisi tullut mahdollisuus solmia seuraava sopimus omaan kotikaupunkiinsa vaikka puolentoista vuoden päähän, olisin sen epäröimättä tehnyt ja silti sitoutunut meneillään olevaan hommaan, mutta tämä on tietenkin vahvasti henkilökohtainen kokemus. Joku toinen toimisi eri tavalla.
Aika vähän jää mahdollisuuksia seurata pelaajien kehitystä ja tietyllä tapaa sitä ”ostetaan sikaa säkissä” sen suhteen että mihin pelaajan kehityskaari vaikka vuodessa sitten menee. Syyskuussa polvi paskaksi ja kausi huilia. Se toki on jossittelua.
Tämä on ihan totta, enkä missään vaiheessa sanonut, että kehityssuunta olisi toivottava, mutta ei se edelleenkään mielestäni ole vika niissä "suomikiekon systeemeissä", kuten asian ilmaisit. Kyse on siitä, että jos tällainen sopimus on, niin joku seura on halunnut näin tehdä, joku toinen ei, mutta systeemi siihen ei pakota.
Valmentajadiileissä vähän sama juttu. Voi olla että jo tiedät että jatkosta et voi taistella. Mikä on pelaajan ja valmentajan motivaatio tehdä kaikkensa jos kausi lähtee väärille raiteille heti alusta? Mutta tilanne on se ja sama kun on sopimus taskussa jo muualle?
Pääosin antavat silti kaikkensa, joitain yksittäisiä poikkeuksia voi löytyä, mutta todennäköisesti silloin tilanne olisi sama, vaikka sopimusta muualle ei olisikaan.
Suomessa ollaan selvästi aikaisimmassa vaiheessa liikkeellä, koska pienin maksukyky. Yksittäisiä aikaisia sopimuksia varmasti löytyy kaikkialta.
Ja tässä päästään viimein villakoiran ytimeen, se pieni maksukyky on se todellinen syy.
 
Niin, en tiedä sitten mitä eroa niillä on? Paitsi että putkimies saattaa tehdä omaa hommaansa eläkeikään asti.
Lähinnä tarkoitin että jääkiekossa seurataan tarkemmin sitä nykykuntoa ja käyrää sen kehityksen osalta. Putkimies painanee hommia samalla taidolla uransa loppuun asti. Siinä mielessä sitä putkaria ja kiekkoilijaa ei voi verrata.
Ajattelen asiaa omakohtaisesti, olen toistakymmentä vuotta tehnyt töitä, missä olen joutunut asumaan viikot pääosin poissa nykyisestä kotikaupungistani, työni vaatii jonkinlaista sitoutumista niin työnantajaan kuin työyhteisöön. Tuona aikana 6 työantajaa, seitsemän eri paikkakuntaa (joista 6 Suomessa), pääosin mukavia ja kiintoisia hommia ja hienoja ihmisiä, mutta jos jossakin kohtaa olisi tullut mahdollisuus solmia seuraava sopimus omaan kotikaupunkiinsa vaikka puolentoista vuoden päähän, olisin sen epäröimättä tehnyt ja silti sitoutunut meneillään olevaan hommaan, mutta tämä on tietenkin vahvasti henkilökohtainen kokemus. Joku toinen toimisi eri tavalla.
Ja kuten kirjoitin, tämähän ei pelaajan ongelma ole jos joku tarjoaa lappua 1,5 vuoden päähän. Seuralta se on erikoinen veto.

Tämä on ihan totta, enkä missään vaiheessa sanonut, että kehityssuunta olisi toivottava, mutta ei se edelleenkään mielestäni ole vika niissä "suomikiekon systeemeissä", kuten asian ilmaisit. Kyse on siitä, että jos tällainen sopimus on, niin joku seura on halunnut näin tehdä, joku toinen ei, mutta systeemi siihen ei pakota.
Ainakin Liigan urheilujohtajat kovasti harmittelevat tätä ”nykysysteemiä”. Toki ovat siinä sopassa itse keittoa keittämässä.

Ongelman isona tekijänä ovat agentit jotka huudattavat ajoissa suojateilleen diilejä ja varsinkin pienemmät seurat joutuvat niihin tarttumaan ajoissa.

Ja siis vaikeahan tuo yhtälö on, ei oikein sellaista ”siirtoikkunaa” pysty myöskään tekemään.
 
Kyllä kai tämä ihan eurooppalainen ilmiö on? Sveitsissähän tällaisia on tainnut ennenkin tapahtua.

Joo eipä tässä mitään ihmeellistä ole.

Ihan keskitason liigajyrä saa helposti seuraavalle kaudelle sopimuksen taskuunsa jo loka/marraskuussa halutessaan. Tämän myötä en pidä hirveän ihmeellisenä että ''isot seurat'' kilpailevat parhaassa iässä olevista pelaajista jo muutaman kuukauden etukäteen, varsinkin kun kyseessä on näinkin pitkä sopimus.

Ville Niemisen pojan on vielä vähän vaikea nähdä ilmaantuvan kesän jäljiltä treenileirille ylipainoisena railakkaan kesän jäljiltä vaan sen takia että sopimukset on jo kirjattu jatkoa varten. Eiköhän paloa ole kehittyä pelaajana edelleen, oli sitten sopimuksessa nimet alla vai ei.
 
Ville Niemisen pojan on vielä vähän vaikea nähdä ilmaantuvan kesän jäljiltä treenileirille ylipainoisena railakkaan kesän jäljiltä vaan sen takia että sopimukset on jo kirjattu jatkoa varten. Eiköhän paloa ole kehittyä pelaajana edelleen, oli sitten sopimuksessa nimet alla vai ei.

Siellä näkyi olevan jo somen mukaan faijan kanssa pumppaamassa rautaa. 6x110kg näytti menevän penkistä muistaakseni. Papalla taisi mennä 11x.
 
Takaisin
Ylös