Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Edmonton siirtänyt Roby Järventien siirtolistalle, eli jos ei ole tuttu käsite jollekin niin jokaisella nhl-seuralla on 24h aikaa napata pelaaja ilmaiseksi joukkueeseensa. En itse usko, että Robya mikään joukkue varaa, vaan jää Edmontoniin. Saatan olla toki väärässä. Näin ollen siirto Eurooppaan ei välttämättä ole mahdoton, joten en pitäisi mahdottomana, vaikka Timo pistäisi rahat likoon tähän Juudakseen. Itsellä vähän kaksijakoiset fiilikset kaverista, tykkäsin paljon kun pelas meillä mutta fiilis tippu kyllä isosti kun solmi Tapparan kanssa diilin. Kelpuuttaisin kuitenkin jengiin, olis just semmonen high risk high reward. Kuitenkaan ei oo mitään takuuta siitä että kaveria oltais viemässä Eurooppaan tai varsinkaan Suomeen, mutta ottajia löytyisi varmasti Suomesta monia. Kunhan vain mutuilen.
 
Robyhan nyt ei teknisesti tehnyt mitään muuta kuin kuittasi Tapparalta kuukauden hävyttömän suuren palkan. Yhtään ottelua ei Tapparassa pelannut.

Veikkaan, että Järventien klaanin välit Tapparaan ovat muutenkin viilentyneet kun Emil passitettiinkin Pyryyn kaikkien odotusten vastaisesti. Siis samaan sarjaan jota mies pelasi jo 3 vuotta sitten.

Sanoisin, että kelpaisi kyllä. Ainoa liigaseura tilastoissa on kuitenkin edelleen Ilves. Mutta joo, eiköhän tavoitteet ole edelleen NHL:ssä ja seuraavana vaihtoehtona sitten Ruotsin kierros. Ehkä, toisaalta en ymmärrä miksi alunperinkin Tapparaan sopparia kirjoitti.
 
toisaalta en ymmärrä miksi alunperinkin Tapparaan sopparia kirjoitti.
Uutta nostetta rikkonaisten kausien jälkeen ”tutussa ympäristössä” ja kiltit pojat tekee mitä äiti käskee.
 
Ehkä, toisaalta en ymmärrä miksi alunperinkin Tapparaan sopparia kirjoitti.
Eikö täälä kovasti ollu juttua tästä Järventien klaanin suuttumisesta Ilvekseen ?
Kai tos sitte eniten pääsi Ilvestä näpäyttään ku meni just Tappataan ?
Kellepä ei Roby kelpaisi, eipä sillä.
 
Edmonton siirtänyt Roby Järventien siirtolistalle, eli jos ei ole tuttu käsite jollekin niin jokaisella nhl-seuralla on 24h aikaa napata pelaaja ilmaiseksi joukkueeseensa. En itse usko, että Robya mikään joukkue varaa, vaan jää Edmontoniin. Saatan olla toki väärässä. Näin ollen siirto Eurooppaan ei välttämättä ole mahdoton, joten en pitäisi mahdottomana, vaikka Timo pistäisi rahat likoon tähän Juudakseen. Itsellä vähän kaksijakoiset fiilikset kaverista, tykkäsin paljon kun pelas meillä mutta fiilis tippu kyllä isosti kun solmi Tapparan kanssa diilin. Kelpuuttaisin kuitenkin jengiin, olis just semmonen high risk high reward. Kuitenkaan ei oo mitään takuuta siitä että kaveria oltais viemässä Eurooppaan tai varsinkaan Suomeen, mutta ottajia löytyisi varmasti Suomesta monia. Kunhan vain mutuilen.
Öööm, niin siis Roby on ihan normaalisti kahden suunnan pahvillaan laitettu AHL:ään. Se siirtolista nyt kuuluu vaan protokollaan.
 
Öööm, niin siis Roby on ihan normaalisti kahden suunnan pahvillaan laitettu AHL:ään. Se siirtolista nyt kuuluu vaan protokollaan.
Itseasiassa ei mene noin. Kahden suunnan pahvilla voidaan laittaa Ahl:lään suoraan ilman siirtolistaa, yksisuuntaisella sopimuksella se kuuluu kyllä protokollaan, jos pelaaja halutaan laittaa farmiin.

Lisäys, eli kyllä tuossa Oilersilla on joka tapauksessa tarkoitus luopua Järventiestä joko niin, että joku poimii hänet listalta ja jos ei poimi, niin uskon sopimuksen menevän purkuun.
 
Viimeksi muokattu:
Itseasiassa ei mene noin. Kahden suunnan pahvilla voidaan laittaa Ahl:lään suoraan ilman siirtolistaa, yksisuuntaisella sopimuksella se kuuluu kyllä protokollaan, jos pelaaja halutaan laittaa farmiin.

Lisäys, eli kyllä tuossa Oilersilla on joka tapauksessa tarkoitus luopua Järventiestä joko niin, että joku poimii hänet listalta ja jos ei poimi, niin uskon sopimuksen menevän purkuun.
Itseasiassa ei mene noinkaan. Jos on tarpeeksi NHL/AHL pelejä uralla pelattuna on pakko mennä waiverslistan kautta farmiin. Myös muita ehtoja on milloin joutuu waiversiin kautta menemään alas. Eli se kahden suunnan sopimus itsessään ei vaikuta tähän asiaan mitenkään, vain pelaajan tuloihin. Tuskin kukaan osapuoli on odottanut että Roby aloittaisi ylhäällä viime kausien loukkihistoria huomioonottaen.

Tiivistettynä kaikki menee niinkuin varmasti etukäteen ovat suunnitelleet, ei ole ukko palaamassa Eurooppaan.
 
Itseasiassa ei mene noinkaan. Jos on tarpeeksi NHL/AHL pelejä uralla pelattuna on pakko mennä waiverslistan kautta farmiin. Myös muita ehtoja on milloin joutuu waiversiin kautta menemään alas. Eli se kahden suunnan sopimus itsessään ei vaikuta tähän asiaan mitenkään, vain pelaajan tuloihin. Tuskin kukaan osapuoli on odottanut että Roby aloittaisi ylhäällä viime kausien loukkihistoria huomioonottaen.

Tiivistettynä kaikki menee niinkuin varmasti etukäteen ovat suunnitelleet, ei ole ukko palaamassa Eurooppaan.
Niin siis eihän Järventietä mikään estänyt farmiin laittamasta, eli kyllä tuo nähdäkseni signaloi vain ja ainoastaan, että he eivät enää usko häneen ja haluavat hänestä eroon.
 
Niin siis eihän Järventietä mikään estänyt farmiin laittamasta, eli kyllä tuo nähdäkseni signaloi vain ja ainoastaan, että he eivät enää usko häneen ja haluavat hänestä eroon.

Eivät ole hankkiutumassa eroon. Ihan normaali waivers-listan kautta AHL:ään siirto. Myös uutisoitu näin.
 
Eivät ole hankkiutumassa eroon. Ihan normaali waivers-listan kautta AHL:ään siirto. Myös uutisoitu näin.
Ok, sitten se on niin. En muista mikä on raja Ahl-otteluissa, ettei voisi siirtää farmiin ilman waiwers-listaa, mutta ilmeisesti sitten 138 peliä on riittävä määrä?
 
Niin siis eihän Järventietä mikään estänyt farmiin laittamasta, eli kyllä tuo nähdäkseni signaloi vain ja ainoastaan, että he eivät enää usko häneen ja haluavat hänestä eroon.
Jos Edmonton hänestä eroon haluaisi niin eivät olisi muutama kuukausi sitten tehneet sopimusta hänen kanssaan.
Ihan normaali käytäntö oli tämä AHL lähettäminen. Roby jatkaa pelejä siellä ellei joku toinen joukkue nyt nappaa.
 
Jos Edmonton hänestä eroon haluaisi niin eivät olisi muutama kuukausi sitten tehneet sopimusta hänen kanssaan.
Ihan normaali käytäntö oli tämä AHL lähettäminen. Roby jatkaa pelejä siellä ellei joku toinen joukkue nyt nappaa.
Se tuossa olikin se erikoinen homma, että juuri tehty sopimus ja sitten waiwereihin. Mutta ilmeisesti se syy on tosiaan se, että on liikaa Ahl-pelejä pelattuna suoraan farmiin pudottamiseen.
 
Ok, sitten se on niin. En muista mikä on raja Ahl-otteluissa, ettei voisi siirtää farmiin ilman waiwers-listaa, mutta ilmeisesti sitten 138 peliä on riittävä määrä?

En mäkään ehtoja muista tarkasti, eikä välttämättä ole haluja/aikaa kaivaa nyt, mutta yksisuuntaisella/kaksisuuntaisella sopimuksella ei ole suoraan mitään tekemistä asian kanssa.

Jos on aikaa, niin tuolta voi lueskella. (Itse en vielä ehtinyt, kun muuta tekemistä).


Asian vierestä muistutus tähän ketjuun nyrkkisääntönä: waivers-listalle siirtyvät ovat vain farmiin(AHL) siirtoja, sitten kun mainitaan unconditional waivers, niin sopimusta ollaan purkamassa ja tulossa siirto esim. Europpaan.
 
Se tuossa olikin se erikoinen homma, että juuri tehty sopimus ja sitten waiwereihin. Mutta ilmeisesti se syy on tosiaan se, että on liikaa Ahl-pelejä pelattuna suoraan farmiin pudottamiseen.
Syy on siinä, että hänellä on neljä kautta pelattuna Pohjois-Amerikassa. AHL pelimäärät eivät vaikuta tähän.
Riippuen iästä milloin sopimus on tehty ekan kerran, mutta Robyn kohdalla neljä kautta riittää siihen, että on waiversien kautta laitettava vaikka ei ole 160 NHL peliä pelannut mikä olisi ollut se toinen kriteeri waiversien kautta lähettämiseen.

E: yllä olikin Toutain laittanut hyvän linkin tohon sääntöön.
 
Takaisin
Ylös