Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Greg Stillson sanoi:
Björkqvistin kohdalla jäädään siis voiton puolelle.

Ehkä uutta mattoa pukkariin niillä rahoilla?
Laajenna klikkaamalla

125 000 on maksimi mitä voi saada vakuutuksesta, eli jos Björkvistin vuosipalkka on vaikka 150 000, niin koko kauden pitää olla sivussa että maksimit saadaan. Jos Klingbergin palkka on esim. 300 000, niin tuo 4 kuukauden huili tuo jo 100 000 vakuutuksesta.
 
Rantsukoff sanoi:
Otto Koivulasta huhuillaan. Lähteenä miehen sukulaiset. Alkuviikosta ollaan viisaampia. Saa nähdä.
Laajenna klikkaamalla

Tietysti siitä vielä pitkä matka sopimukseen.

Mutta oma kasvatti tulee maailmalta hakemaan uutta potkua uralleen olisi kyllä justiin sellainen tarina mitä Ilvekseen nyt kaivattaisiin.

PS. Tässä on nyt viikon lueskellut näitä "ei Tillu viitti tehdä kunnon tarjousta kun ei se tartu siihen kuitenkaan"-mukahassutteluja niin alkaa olla jo yhtä väljähtynyt vitsi kuin Myrrän halailut.
 
Saapa nähä, jos lähteenä on sukulaiset nii osumistsäännssi kuulostaa jo lupaavalta, mutta niin kuin joku sanoi tästä on pitkä matka sopimukseen. Tietää sitten, että puhuuko Rantsukoff paskaa vai totta.
 
Toi huhu oli tosiaan jodelissa että jokanen tekee sit siitä johtopäätöksensä.
 
Katsotaan huomenna onko Otto osana Hifkin massiivista ja jos ei, niin jatketaan haaveilua. Ei kyllä hyvältä näytä jos meitä paremmassa sarjatilanteessa oleva ja yleensä suurimpana perseilijänä kunnostautuva Hifki on tullut siihen tulokseen, että nyt pitää kääriä hihat ja kaivaa syvältä taskusta useampaan pelaajaan tai kausi menee ohi, mutta meille tulee vaan täytepelaajia.
 
Koivula olis kyllä win-win taas kaikilta osin: oma poika pelillisessä slumpissa, sauma ottaa "uusi alku" kotona missä minuutteja saa juuri niin paljon, kun about luistimilla pysyy.

Mutta juu - haavehommia so far, joskus sitä toivois Ipassakin että koodinimi "kummola" hallituksessa löisi lompakon tiskiin ja murahtais, jos sauma tällaiseen omaan poikaan olisi. Mutta likempänä taitaa olla koodinimi "kummeli" kun kauden tuloksia katsoo...
 
Koivulalla oli viime kaudella mt-haasteita. Tämä löytyy ihan lehdistä. Toivottavasti tulee Ilvekseen kun tässä on lähellä oma perhe.
 
toskala sanoi:
Tietysti siitä vielä pitkä matka sopimukseen.

Mutta oma kasvatti tulee maailmalta hakemaan uutta potkua uralleen olisi kyllä justiin sellainen tarina mitä Ilvekseen nyt kaivattaisiin.

PS. Tässä on nyt viikon lueskellut näitä "ei Tillu viitti tehdä kunnon tarjousta kun ei se tartu siihen kuitenkaan"-mukahassutteluja niin alkaa olla jo yhtä väljähtynyt vitsi kuin Myrrän halailut.
Laajenna klikkaamalla
Veikkaan että meidän kasvatti niin Ifkn miehiä.
 
ipa1970 sanoi:
Sieltä on sivussa käytännössä Klingberg ja enempi tai vähempi haukutut Nättinen ja Ratinen.
Utunen, ja nyt Parikka muutaman pelin.
Kappea nyt ei voi tuohon edes laskea.

Ifkn tilanne hemmetisti huonompi, junnuilla kuitenkin menevät eteenpäin.

Ei jaksa eikä viitsi edes ymmärtää miksi näiden meidän muutamien loukkien takia kärrätään Hermosta, Kärkkästä, Palolaa remmiin kun CHL pelikin näytti että samoihin ruutuihin on omia junnuja mitä nostaa.
Kuivila esimerkki miksi ei anneta nyt saumaa?

Taas ollaan keräämässä kevääksi useampaa 3-4 vitjaa?
Eiköhän nytkin riitä loppukauden soppariin ”gregoire tason” näytöt?

Tiedä sitten kuka peluutuksesta ja kokoonpanosta määrää mutta erikoista touhua siinäkin ollut jo useamman kauden.
Laajenna klikkaamalla
Ilvekseltä on puuttunut hyökkäyksestä noin viisi-kuusi kauden alussa sinne suunniteltua pelaajaa pelistä toiseen. Ilman noita hätävaroja kokoonpanossa olisi kaksi ketjullista aikuisia, plus Borg. Alaketjut näyttäisivät tältä X=junnu

X-Borg-x
X-X-X

Chl:ssä myös vastustaja pelasi junnuilla. Ilveksen junnut pärjäsivät myös ifk:ta vastaan, jolla oli myös junnuja.
ipa1970 sanoi:
Tämähän juuri osoittaa että junnuilla pärjää siinä kuin näillä meidän paikkohankinnoilla.
Meillä junnut pelasi hienosti Chl, paikatkoon loukkeja ja lisää vastuuta myös liigassa.
Laajenna klikkaamalla
Kenelle siis IFK on pärjännyt? Hehän voittivat siis yhden pelin - Ilveksen. Millä tavalla tuo on pärjäämistä?
 
Kertoihan Ruohomaankin sukulaiset, että Ruohomaa siirtyy Ilvekseen. Puhuivat palturia, veikkaan samaa Koivulankin casessa.
 
Viime kaudella 13 ottelun jälkeen Malekin torjuntaprosentti oli 91 ja Pavlatin vähän alta 89. Nyt Pavlat vähän alta 88 ja Taponen reilusti alle 83. Toista liigatason maalivahtiahan tuo ainakin mielestäni huutaisi, vaikka tilastot eivät peluutuksen takia ole ihan suoraan verrattavissa. 82,6 torjuntaprosentti ei vaan riitä vaikka edessä pelaisi suomisarjajoukkue.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös