Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Veikkaan ettei tästä ukosta mitään sateen tekijää tule

Varmaan kuitenkin kovempi sateentekijä kun Ilveksen hankinta Palola.

Taas yksi viikko melkein mennyt ja ei näy eikä kuulu oikeita vahvistuksia.

Ehkä toimistolla ollaan tyytyväisiä, jos Playoffeihin päästään.
 
Vaihtaisitko löökeen? Ite kattonut ton ukon peliä nyt noin kaksi peliä, ja en vaihtaisi ikipäivänä löökeen. Tänään teki 2+1, mut molemmissa peleissä se näkyvyys on ollut siinä.
Löökeen en, Svejkovskyyn mahdollisesti. 2+1 on aika kivasti näkyvyyttä kahteen peliin 14 minuutin peliajoilla.
 
Vanderbeckin maalit näytti just sellaisilta, joita Svejk olisi painanut viime kaudella. Saas nähdä, kestääkö Vanderbeck paremmin kulutusta kuin meidän sotamiehemme.
 
Vaihtaisitko löökeen? Ite kattonut ton ukon peliä nyt noin kaksi peliä, ja en vaihtaisi ikipäivänä löökeen. Tänään teki 2+1, mut molemmissa peleissä se näkyvyys on ollut siinä.

Ei tässä mistään vaihtamisista kukaan ole puhunut. Lähinnä sitä, että maalintekijöitä ei ole ikinä liikaa ja meidän kalleimmilla ukoilla on Juti selässä.
 
Ei tässä mistään vaihtamisista kukaan ole puhunut. Lähinnä sitä, että maalintekijöitä ei ole ikinä liikaa ja meidän kalleimmilla ukoilla on Juti selässä.
Juu kyllä on, mut idea oli se et kahessa Ekassa pelissä ollut aivan täysin näkymätön pl. Tän illan maalit. Mutta turha näitä surkutella enää. Leftin pakki olis poikaa
 
Ilves hommaa Vanderbeckin Pelsujen pajatsosta. Näin saadaan Jasekin/Mäntykiven vierelle tylyyttä ja halua latoa lötöä reppuun sen tämän hetken säälittävän tsemppailukiekon sijaan. Hölö ei kuitenkaan yllätä ketään vaan istuttaa kaverin Nättisen vierelle neloseen.
 
Heikki Liedes olisi juurikin semmoinen palanen mitä joukkue kaipaisi.

Johtava pelaaja, joka pystyy pelaamaan keskelläkin.

Harmi kun tuollaiset pelaajat jää fantasioinnin puolelle, varsinkin kesken kauden. Ainakin Ilveksen kohdalla.
 
Toi joku arpa Vanderbeckkiki joka ei tänne kelvannut osunut toisessa pelissään jo kahdesti Kärppiä vastaan.


Sellainen arpa kuin Lukas Svejkovsky teki ensimmäisessä pelissään kaksi maalia Tapparaa vastaan. Harmi kun ei kelvannut jatkosopimuksen arvoisesti..... EI kun ai niin.

Että kannattaako tuosta nyt vielä niin suurempia johtopäätöksiä tehdä?
Joku saattaisi katsoa eteenpäin ja antaa menneiden olla menneitä mikäli virheistä on opittu.

Onko? Karjalainen kun ei missään vaiheessa ole toimintaansa pahoitellut ja oli sitä mieltä että Sport on häntä tässä kohdellut väärin. Vaikka koko joukkue ilmoitti olevansa valmennuksen päätöksen takana että Rantakarilla ja Karjalaisella ei koppiin ole asiaa enää ikinä. Tuollaisen luulisi herättävän. Valmentaja ja utj. on helppo leimata mulkuksi ja pikkusieluiseksi nipottajaksi mutta jos kukaan ei ole enää sinun puolella niin voisi jo vähän miettiä että tulikohan mentyä liian pitkälle.
 
Takaisin
Ylös