Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
KAIZΞN sanoi:
Tullessaan tänne hänet voisi mielestäni asetella vähintään kolmosketjuun, ellei jopa kakkosketjuun. Kun Török ja Engberg jatkavat, Hynnisen ja Haatasen tulo tarkoittaisi joko täyttä vasenta kaistaa tai sitten jonkun siirtymistä oikeaan laitaan. Engberg näyttäisi tosiaan sopivimmalta siihen rooliin.

Muistetaan myös, että Hynninen on tällä kaudella pelannut pelkästään keskellä, ja viime kaudella hänet asetettiin laitaan vain noin 20 % otteluista.
Laajenna klikkaamalla
Justiinsahan Hynninen pelas monta peliä laidassa. Lukkoo vastaan ja Tapparaa vastaan molemmat pelit.

Haatanen on myös rightin puolelta pelaava joten oikeassa laidassa pelaaminen tuskin tuottaisi mitään ongelmia. Haatanen ja Hynninen myös pelanneet yhdessä.

Korhonen on puhunut aiemmin pelaavansa laidassa jos saisi valita, mutta ominaisuudet sopii keskelle ihan saatanan hyvin. Isokokoinen kahden suunnan pelaaja. Mä laittasin paljon mieluummin Korhosen keskelle kuin Hynnisen.

Hynninen-Korhonen-Haatanen olisi pirun hyvä kolmosketju meille ensi kaudelle.
 
El Reino sanoi:
Aina on porukkaa klesana ja muutenkin pelipaikoista pitääkin olla kilpailua.

Ensi kausi on ”kuoleman kausi” eli on muutenkin satsattava etupainotteisesti niin, että loukkaantumisriskit eivät iske naamalle.
Laajenna klikkaamalla
Tätä kuoleman kautta silmällä pitäen odottaisikin että eturintaman kovaa seppää kiinnitetään. Hiljasta on niiden suunnalta huhut tällä haavaa.
 
Meklari sanoi:
Justiinsahan Hynninen pelas monta peliä laidassa. Lukkoo vastaan ja Tapparaa vastaan molemmat pelit.

Haatanen on myös rightin puolelta pelaava joten oikeassa laidassa pelaaminen tuskin tuottaisi mitään ongelmia. Haatanen ja Hynninen myös pelanneet yhdessä.

Korhonen on puhunut aiemmin pelaavansa laidassa jos saisi valita, mutta ominaisuudet sopii keskelle ihan saatanan hyvin. Isokokoinen kahden suunnan pelaaja. Mä laittasin paljon mieluummin Korhosen keskelle kuin Hynnisen.

Hynninen-Korhonen-Haatanen olisi pirun hyvä kolmosketju meille ensi kaudelle.
Laajenna klikkaamalla

Kappas, katsoin väärin - tosiaan 20 % otteluista on tällä kaudella vasenta laitaa. Viime kaudella 100 % keskellä.
 
Torski sanoi:
Kaksi kautta 28 ja 30 pistettä. Läpimurron kynnyksellä

Taas hyvä hankinta mikäli tulee tänne. Näitä tällaisia ne pitäisikin olla eikä mitään kaiken maailman KappeNättisKönösiä
Laajenna klikkaamalla
Könösellä oli alla 24 ja 28 pisteen kaudet, eli Könönen oli aika lailla samanlainen haku kuin Haatanenkin. Haatanen toki valmentajalle tuttu, jos ja kun napsuttelija täällä jatkaa.
 
Teme-74 sanoi:
Tätä kuoleman kautta silmällä pitäen odottaisikin että eturintaman kovaa seppää kiinnitetään. Hiljasta on niiden suunnalta huhut tällä haavaa.
Laajenna klikkaamalla

Inhorealistisesti jokin Joona Ikonen olisi tällainen eturivin seppä. Nythän vielä ainakin Jokerit tulee markkinoille mukaan kisaamaan samoista nimistä. Siksi on positiivista, että Ilveksen ympärillä pyörii huhuja. Ajoissa on oltava liikkeellä.

Huhujen ja omien jatkosopimustoiveiddn pohjalta muotoiltuna:

Török - Mäntykivi - Lööke
Henman - Jasek - Ikonen
Hynninen - Borg - Korhonen
Ratinen - Lantta - Engberg

Jos Klingberg jatkaisi, ottaisi tämä paikan vähintään kolmosketjusta ja silloin olisi myös konkarireserviä. Paikoista hyökkäykseen kisaisivat Laurell, TTM, Laitinen ja ehkä Kos sekä Heikkinen.

Haatanen kuulostaa erikoiselta haulta, koska hän ei ole edullisempi kuin Borg tai Ratinen, eikä mielestäni muutenkaan mikään upgrade näihin nähden.
 
El Reino sanoi:
Inhorealistisesti jokin Joona Ikonen olisi tällainen eturivin seppä. Nythän vielä ainakin Jokerit tulee markkinoille mukaan kisaamaan samoista nimistä. Siksi on positiivista, että Ilveksen ympärillä pyörii huhuja. Ajoissa on oltava liikkeellä.

Huhujen ja omien jatkosopimustoiveiddn pohjalta muotoiltuna:

Török - Mäntykivi - Lööke
Henman - Jasek - Ikonen
Hynninen - Borg - Korhonen
Ratinen - Lantta - Engberg

Jos Klingberg jatkaisi, ottaisi tämä paikan vähintään kolmosketjusta ja silloin olisi myös konkarireserviä. Paikoista hyökkäykseen kisaisivat Laurell, TTM, Laitinen ja ehkä Kos sekä Heikkinen.

Haatanen kuulostaa erikoiselta haulta, koska hän ei ole edullisempi kuin Borg tai Ratinen, eikä mielestäni muutenkaan mikään upgrade näihin nähden.
Laajenna klikkaamalla
Pieni epäilys että Borg lähtee, ja Korhonen tulee kolmosen sentteriksi. Henman olis hyvä saada pidettyä, mutta toisaalta kaipaisin kyllä kovaa likasten maalien tekijää ihan eturintamasta. Siis sellanen kokovartalomulkku maalin edes joka saa tehojaki aikaan.
 
El Reino sanoi:
Haatanen kuulostaa erikoiselta haulta, koska hän ei ole edullisempi kuin Borg tai Ratinen, eikä mielestäni muutenkaan mikään upgrade näihin nähden.
Laajenna klikkaamalla
Borgiin ei voi oikein verrata pelipaikankaan puolesta. Ratiseen mielestäni ihan vertailukelpoinen ja saanut tulostakin tehtyä nyt parin kauden otannalla paremmin. Jos pelaa alakentissä niin ei mitään valitettavaa tässä haussa.

Borg saattaa palata kotiin ja mielestäni Ratinen alkaa olemaan aika samassa tilanteessa kuin Päkkilä jokunen vuosi sitten. Ihan hyvä pelaaja, mutta yksinkertaisesti katsottu kortti.
 
El Reino sanoi:
Haatanen kuulostaa erikoiselta haulta, koska hän ei ole edullisempi kuin Borg tai Ratinen, eikä mielestäni muutenkaan mikään upgrade näihin nähden.
Laajenna klikkaamalla
Laituria hankala verrata sentteriin, mutta Haatanen teki viime kaudella 15+15 tehot. Kyllä sillä Ratisen pesee, vaikka Ratillakin on omat hyvät puolensa. Jos tulee tänne, niin lienee Hölön hakuja. Tuttu mies hänelle.
 
Soho sanoi:
Laituria hankala verrata sentteriin, mutta Haatanen teki viime kaudella 15+15 tehot. Kyllä sillä Ratisen pesee, vaikka Ratillakin on omat hyvät puolensa. Jos tulee tänne, niin lienee Hölön hakuja. Tuttu mies hänelle.
Laajenna klikkaamalla
Ja noi 15+15 tuli vain 48 peliin. Kyllä tuolla myös sen aiemmin mainitun Könösen parhaat kaudet pesee aika reippaalla kädellä.
 
Soho sanoi:
Laituria hankala verrata sentteriin, mutta Haatanen teki viime kaudella 15+15 tehot. Kyllä sillä Ratisen pesee, vaikka Ratillakin on omat hyvät puolensa. Jos tulee tänne, niin lienee Hölön hakuja. Tuttu mies hänelle.
Laajenna klikkaamalla
Missä roolissa ja vastuulla noi pisteet teki ? Aikanaan Tapio Laaksostaki kuviteltiin suuria ku näytti kovemmaltaki pelurilta siinä Sandellin ja Polakin välissä.
 
Teme-74 sanoi:
Missä roolissa ja vastuulla noi pisteet teki ? Aikanaan Tapio Laaksostaki kuviteltiin suuria ku näytti kovemmaltaki pelurilta siinä Sandellin ja Polakin välissä.
Laajenna klikkaamalla
Eipä siellä Jukureilla nyt niin mielettömiä pelikavereita ollut, että olisi niistä saanut hirmu boostia.

Haatasen uran kehitys ollut aika verrattavissa vajaan vuoden vanhempaan Tukiaiseen ennen tätä kautta. Läpimurto tuli vain kautta aikaisemmin.

Jos tosta lähtee Svejkovsky ja Klingbergikin. Niin rightin kätisyydellekkin voi olla kysyntää.
 
Samat jutut kiertävät kehää, eikä siinä mitään, mukavahan näitä on lukea ja optimismi se on aina hyvä näinä vaikeina aikoina.

Koskelalle vielä hatunnosto jos nyt spekuloidut pelaajat toteutuvat; kotimaista seppää on tulossa ja se kärppien sudenkuoppa ainakin vältetään, että pelaajia hommattaisiin teksti-tv:tä tuijottaen.
Vielä kun saadaan Lantalle C rintaan, niin ollaan sisäisen kasvun kanssa valmiit superkauteen.
 
Soho sanoi:
Viime kaudella ainakin kärkiketjujen äijä ollut Jukureissa. YV-aikaa hyökkääjistä toiseksi eniten ja AV-aikaa neljänneksi eniten. Pelsuista ei tietoa.
Laajenna klikkaamalla
Tästä sitte voiki alkaa keskustelu että onko isolla vastuulla tehty 15+15 paljon. Jo esille tuodun Tapio Laakso pistekertymiä Ilveksessä hyvässä roolissa mm, 34 ja 33 parhailla kausillaan. Silti kyseessä oli hyvä kolmosketjun pelaaja, mutta ei missään tapauksessa huippujoukkueen kahden ensimmäisen ketjun pelaaja. Mitä toiseks parhaalla peliajalla hyökkääjistä voi tehdä vaikka vastuun pudotessa viidenneks parhaaksi. 20-25 pistettäkö, ja silti ollen kahden ensimmäisen ketjun pelaaja ?.
Sisästä kasvua ehkä tämmösestä Haatasesta vois ajatella.
 
Teme-74 sanoi:
Tästä sitte voiki alkaa keskustelu että onko isolla vastuulla tehty 15+15 paljon. Jo esille tuodun Tapio Laakso pistekertymiä Ilveksessä hyvässä roolissa mm, 34 ja 33 parhailla kausillaan. Silti kyseessä oli hyvä kolmosketjun pelaaja, mutta ei missään tapauksessa huippujoukkueen kahden ensimmäisen ketjun pelaaja. Mitä toiseks parhaalla peliajalla hyökkääjistä voi tehdä vaikka vastuun pudotessa viidenneks parhaaksi. 20-25 pistettäkö, ja silti ollen kahden ensimmäisen ketjun pelaaja ?.
Sisästä kasvua ehkä tämmösestä Haatasesta vois ajatella.
Laajenna klikkaamalla
Minä en ole ainakaan minnekään kärkiketjuihin sijoittelemassa. Hyvää runkoa lähtökohtaisesti jonnekin kolmosketjun havinoille. Ei Ratisenkaan pitäisi kärkiketjuissa pelata.

Pelit ja roolitukset sen paikan sitten aikanaan näyttää. Joku yllättää, joku pettää. Näin se aina menee.
 
Mä en kyllä mitenkään ymmärrä, miksi jonkun Könösen pisteitä haetaan vertailukohdaksi yhteenkään muuhun hankintaan. Könönen oli Könönen ja siinä kävi kuten kävi, eikä nyt ole ainoa epäonnistunut hankinta toki, mutta ihan yhtä hyvin vastaavia vertailukohtia voisi hakea mistä tahansa suurin piirtein vastaavia pisteitä tehneistä Liiga-pelaajista ja heidän seuraavista kausistaan oli näitä pelaajia sitten hankittu Ilvekseen tai ei.
 
Teme-74 sanoi:
Tästä sitte voiki alkaa keskustelu että onko isolla vastuulla tehty 15+15 paljon. Jo esille tuodun Tapio Laakso pistekertymiä Ilveksessä hyvässä roolissa mm, 34 ja 33 parhailla kausillaan. Silti kyseessä oli hyvä kolmosketjun pelaaja, mutta ei missään tapauksessa huippujoukkueen kahden ensimmäisen ketjun pelaaja. Mitä toiseks parhaalla peliajalla hyökkääjistä voi tehdä vaikka vastuun pudotessa viidenneks parhaaksi. 20-25 pistettäkö, ja silti ollen kahden ensimmäisen ketjun pelaaja ?.
Sisästä kasvua ehkä tämmösestä Haatasesta vois ajatella.
Laajenna klikkaamalla

Ei tässä sarjassa taida montaakaan yli 30 pisteen pelaajaa olla, joka ei pääsisi ylivoimaa pelaamaan säännöllisesti.

Pitää siis olla kykyä nähdä pisteiden taakse.

Olisin itse huolissani, jos Haatanen, Hynninen tai Korhonen olisivat joissain suunnitelmissa lähtökohtaisesti ykkösylivoimalla. Toki voivat sinne nousta näyttöjen myötä, mutta kovempaa seppää kaivataan kuin näitä Runo- ja Jouto-Suomen hankintoja. (Aluekuvaus peräisin opiskeluajoilta, eikä tarkoitettu pilkkamielessä)
 
Viimeksi muokattu:
Soho sanoi:
Minä en ole ainakaan minnekään kärkiketjuihin sijoittelemassa. Hyvää runkoa lähtökohtaisesti jonnekin kolmosketjun havinoille. Ei Ratisenkaan pitäisi kärkiketjuissa pelata.

Pelit ja roolitukset sen paikan sitten aikanaan näyttää. Joku yllättää, joku pettää. Näin se aina menee.
Laajenna klikkaamalla
En väitäkkä, mutta totta puhuen Ratinen tuo kentälle paljo muutaki. Laukoon ku joku sen opettas.

Tommoselle pitää noilla pisteillä jo maksaakkin. Tietoa ei palkoista ole, mutta luulis Ilveksen tähtäävän halvempiin alaketjuihin, jos ei kerran kärkiäijistä olla kyetty kilpailemaan aikasemmin.
 
Teme-74 sanoi:
Tommoselle pitää noilla pisteillä jo maksaakkin. Tietoa ei palkoista ole, mutta luulis Ilveksen tähtäävän halvempiin alaketjuihin, jos ei kerran kärkiäijistä olla kyetty kilpailemaan aikasemmin.
Laajenna klikkaamalla
Vaikea sanoa, kun ei tiedä kokonaisuutta. Kai se Ilveskin joutuu ensi kauteen panostamaan rahallisesti enemmän. Jos nämä on ajateltu ykkösketjuun, niin sitten ollaan kusessa. Jos nämä ovat kolmosketjun miehiä, niin sitten on tilanne ok.

Haatanen on niin monipuolinen, että hän lähtökohtaisesti tuo kyllä muutakin kuin niitä tehoja. Jos nyt siihen Ratiseen verrataan.
 
Alaketjuihin panostaminen on päivänselvää. Naapurillakin kiinni aika iso euromäärä Rauhalassa, Sylvegårdissa, Räsäsessä, Haapalassa, Pavelissa ym.

On sitä meilläkin Nättisen, Björkqvistin, Engbergin ym. myötä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös