• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Keltavihreä sanoi:
Tänne aiemminkin kirjoitin kun näin Vesalaisen haastattelun joskus noin pari vuotta sitten. Niin Vesalaisen tyyli siviilit päällä ja ulkoinen habitus oli just semmosta, et mies totaalisen täynnä itseään.

Heti haastattelun aikana nopeasti sen mitä pystyin edes katsomaan sitä, niin selvisi että tuollaista miestä en halua ikinä tänne.

Sopii niin hyvin kuvaan tuollainen senttersopimus ja vielä siitä väkipakolla kiinnipitäminen vaikkei oikein lähde. Toki se voi viedä aikaa, mut kumminkin kertakaikkiaan erikoinen tyyppi eikä vaikuta oikein tiimipelaajalta.
Laajenna klikkaamalla
Jesse Niinimäki 2.0
 
Itellä se tulee siitä miehen yleisestä habitusesta. Tosin siihen kuuluu tässä tapauksessa olennaisesti tietynlainen tyyli, mikä ei ole pätkän vertaa omaan makuun, mutta se oma olemus on kuitenkin se ratkaiseva tekijä.

Ja jotenkin sopii kuin nenä päähän tähän sentterisopparikuvioon
 
Viimeksi muokattu:
Pelisilmä sanoi:
Jesse Niinimäki 2.0
Laajenna klikkaamalla

Niinimäkihän oli/on enemmän luonnonlapsi velikulta, joka tykkäsi vaan pelailla ja kikkailla, jos Jesse olisi syntynyt 60-luvulle pelailemaan niin olisi varmaan yksi kaikkien aikojen legendoja suomalaisessa jääkiekossa. Ammattilaisten aikana joutui antamaan liikaa tasoitusta ammattimaisemmille pelaajille.

Ei mielestäni yhtään verrannollinen täydeltä mulkulta vaikuttavaan Vesalaiseen. Ennemminkin Niinimäkeen hyvä vertauskuva olisi Juhis Aaltonen.
 
Pok sanoi:
Niinimäkihän oli/on enemmän luonnonlapsi velikulta, joka tykkäsi vaan pelailla ja kikkailla, jos Jesse olisi syntynyt 60-luvulle pelailemaan niin olisi varmaan yksi kaikkien aikojen legendoja suomalaisessa jääkiekossa. Ammattilaisten aikana joutui antamaan liikaa tasoitusta ammattimaisemmille pelaajille.

Ei mielestäni yhtään verrannollinen täydeltä mulkulta vaikuttavaan Vesalaiseen. Ennemminkin Niinimäkeen hyvä vertauskuva olisi Juhis Aaltonen.
Laajenna klikkaamalla
Mihinkähän asti Jesse olisi kiekkourallaan oikeen päässyt, jos olisi edes murto-osan siitä ajasta mitä vietti Senssillä tai Nitetrainissä niin käyttänyt harjoitteluun? No ihan komean uran veti mies joka tapauksessa.

Ja alemmasta kappaleesta täysin samaa mieltä.
 
The Contortionist sanoi:
Mihinkähän asti Jesse olisi kiekkourallaan oikeen päässyt, jos olisi edes murto-osan siitä ajasta mitä vietti Senssillä tai Nitetrainissä niin käyttänyt harjoitteluun? No ihan komean uran veti mies joka tapauksessa.
Laajenna klikkaamalla
No joo, tietynlaista lahjakkuutta tuo halu harjoitellakin. Ihmisillä on kuitenkin vapaa tahto ja Jessen kohdalla olisi tarvittu jotain venäläistä/Pohjois-korealaista pakotusmeininkiä tai Williamsin siskosten, Ingebrigtsenin veljesten, Palanderin Kallen tai Sievisen Janin tyranni-isät, että olisi harjoitellut määrätietoisesti (mutta Jessen isä-Niiskuhan oli samasta puusta veistetty kuin Jessekin) tai varmaan kaikki ne Niinimäen luonteenlaadun tuntien. (ja näistä tyranni-isistä kahta onnistunutta Williamsin siskosta kohti on tuhat tarinaa missä urheilu-ura ei silti ole urennut ja lapsi on vain päätynyt vihaamaan isäänsä ja yleensä sitä kurkkuun väkisin lapsesta asti tungettua lajia/harrastustakin). Sitä harjoittelulahjakkuutta, halua tai edes resursseja ja voimia siihen itse työntekoon ei yksinkertaisesti ollut miehessä sisällä.

Enemmän itseä kiehtoo tuo spekulointi väärästä aikakaudesta, eli jos Jesse olisikin pelannut 60-luvulla, kun ei kukaan muukaan harjoitellut ammattimaisesti verenmaku suussa, eikä 2000-luvulla, niin veikkaan, että olisi yksi tuon aikakauden suurimmista suomalaisista kiekkolegendoista nyt.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös