Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Torski]

Kai me nyt kipinäketjua pistellään tulille huomista varten?

Pistin pystyyn.

 

[Meklari]

Kahdeksan jatkoa tulossa Ilveksen kuvan mukaan

Jasek, Mänty, Henman, Simme ja Armalis. Noi kiinni ja loput voi olla sitten mitä on.

 

[Petelius]

Jos sitten sen sijaan joku Niemisen kaltainen lupaava kaveri tulee, niin pitäisi olla pidempi sopimus kuin loppukauden laina.

Ja mielellään varaus olemassaa ja joku realistinen mahdollisuus sen muuttumisesta sopimukseksi. Että jos poistuu ennenaikaisesti saadaan rahulia.

 

[Toutain]

Tuli muuten mieleen, että voisiko tämä meidän aikainen joululahja olla joku Sportilat vuokrattu pelaaja? Muuan Viljami Nieminen olisi aika kova.

Jos useampi päivä ennen seuran omassa podcastissa tiisataan, niin kyse on ihan varmasti jatkosopimusjulkaisusta. Kun kaikki tekijät huomioidaan, niin tämän kauden sopimus ei sopisi tuollaiseen kuvioon ollenkaan.

 

[ipamiäs]

Pakko kysyä miksi porukka toivoo Jasekin jatkoa?

Mielestäni hän on patalaiska muniin puhaltelija, eikä nyt oikeen pisteiden valossakaan ole lähtenyt...

 

[Toutain]

Pakko kysyä miksi porukka toivoo Jasekin jatkoa?

Mielestäni hän on patalaiska muniin puhaltelija, eikä nyt oikeen pisteiden valossakaan ole lähtenyt...

Pakko kysyä, että pitäiskö sun kattella pelejä?

"Patalaiska muniin puhaltelija"

Ei löydy äkkiä sellaista meemiä, jolla tähän repeämisen voisi ilmentää.

 

[ipamiäs]

Pakko kysyä, että pitäiskö sun kattella pelejä?

"Patalaiska muniin puhaltelija"

Ei löydy äkkiä sellaista meemiä, jolla tähän repeämisen voisi ilmentää.

Haha hyvä vastaus.

Toivon, että vastaat minulle ihan rehellisesti. Mitä Jasek tuo ilvekselle tai on tuonut alkukauden +30 pelissä?

Miten mun vertauskuva ei osu hänen tekemiseen? Karvaako hän hemmetin hyvin? Voittaako kaksinkamppailuja? Ei heitä hällä väliä syöttöjä? Peittää laukauksia? Taklaa? Takakarvaa? Pelaa keskialueen perkeleen kunniottavasti?

Ennen kun vastaat tähän tyylillä "ei nämä asiat kuulu 1 hyökkääjän vastuulle" niin älä suotta vaivaannu. Ykköshyökkääjän pitäisi pystyä tuottamaan pikkaisen enemmän, että näistä asioista voisi lipsua. Ja kyllä katson ihan jokaisen 60 minuuttisen mitä Ilves pelaa. Oli se sitten Chl tai Liigaa.

 

[ipamiäs]

Olenko tosiaan näin yksin näkemykseni kanssa... Noh ehkä jatkan yksinäisyydessä Jasekin tarkastelua ihan neutraaleilla laseilla. Ps. Tarkoitus ei ole haastaa riitaa ja muistakaa, että eriäviä mielipiteitä riittää maailmaan

 

[Pok]

Niin, että jos siihen laitettais Näde tai Mottard Jasekin tilalle, niin kukaan ei huomaisi mitään pelillistä eroa ja 40 pinnaa tulisi suorastaan refleksinomaisesti plakkariin?

 

[Torski]

Haha hyvä vastaus.

Toivon, että vastaat minulle ihan rehellisesti. Mitä Jasek tuo ilvekselle tai on tuonut alkukauden +30 pelissä?

Miten mun vertauskuva ei osu hänen tekemiseen? Karvaako hän hemmetin hyvin? Voittaako kaksinkamppailuja? Ei heitä hällä väliä syöttöjä? Peittää laukauksia? Taklaa? Takakarvaa? Pelaa keskialueen perkeleen kunniottavasti?

Ennen kun vastaat tähän tyylillä "ei nämä asiat kuulu 1 hyökkääjän vastuulle" niin älä suotta vaivaannu. Ykköshyökkääjän pitäisi pystyä tuottamaan pikkaisen enemmän, että näistä asioista voisi lipsua. Ja kyllä katson ihan jokaisen 60 minuuttisen mitä Ilves pelaa. Oli se sitten Chl tai Liigaa.

Jasek tuonut pisteitä, matkalla noin 50 pisteen kauteen. Ei pelaa kuitenkaan fyysisesti kuin vain tietyissä tilanteissa, muuten luottaa peliälyynsä. Sen vuoksi harvoin pelaa itseään tilanteesta ulos. Ja siksi kun ei juurikaan taklaa tai pelaa fyysisesti, se on sitten fleguilua/laiskottelua.

Kuinka monesti olet nähnyt Jasekin pelaavan itsensä ulos tilanteesta?

 

[ipamiäs]

Niin, että jos siihen laitettais Näde tai Mottard Jasekin tilalle, niin kukaan ei huomaisi mitään pelillistä eroa ja 40 pinnaa tulisi suorastaan refleksinomaisesti plakkariin?

No mielestäni mun viestistä nyt ei saa tälläistä tulkintaa edes kaivamalla kaivettua. Pointti mulla oli se kuinka omaan silmään löysästi Jasek pelaa ei muuta. Ja luvalla sanoen Jasekin peliaikaan ja historiaan liigassa peilaten mainitsemasi 40p on kyllä aika minimi mitä pitää tulla, jopa hieman pettymys. Hän on tähän saakka tehnyt 28 otteluun 8 pistettä 5v5 pelissä. 5 maalia ja 6 ykkössyöttöä.

En tiedä katsonko nyt jollain Jasek vihalaseilla kaveria, mutta ei noi nyt mun mielestä ole hyviä tilastoja ja rinnastetaan siihen vielä nämä aikasemmat näkemykseni siihen, että ei sielä tehojen lisäks hirveästi muuta ole tapahtunut.

 

[Hawk22]

No mielestäni mun viestistä nyt ei saa tälläistä tulkintaa edes kaivamalla kaivettua. Pointti mulla oli se kuinka omaan silmään löysästi Jasek pelaa ei muuta. Ja luvalla sanoen Jasekin peliaikaan ja historiaan liigassa peilaten mainitsemasi 40p on kyllä aika minimi mitä pitää tulla, jopa hieman pettymys. Hän on tähän saakka tehnyt 28 otteluun 8 pistettä 5v5 pelissä. 5 maalia ja 6 ykkössyöttöä.

En tiedä katsonko nyt jollain Jasek vihalaseilla kaveria, mutta ei noi nyt mun mielestä ole hyviä tilastoja ja rinnastetaan siihen vielä nämä aikasemmat näkemykseni siihen, että ei sielä tehojen lisäks hirveästi muuta ole tapahtunut.

Jasekin peli- ja luistelutyyli on hyvin flegmaattisen näköistä ja välillä toki yrittää hieman liian vaikeita syöttöjä, mutta ei kuitenkaan pelaa mitenkään kananmunat kainaloissa tai välttele kontakteja, mikä olisi ongelmallista. Jasek kun ei varsinaisesti kentällä "sähise" ja "raasta" vaan enemmänkin sijoittumisella ja mailalla pyrkii puolustamana. Lisäksi Jasek on jo aiempina vuosina osoittanut, että pystyy pudotuspeleissä nostamaan tasoaan vielä pykälän ja jättämään "fleguilut" runkosarjan peleihin.

Vastataan myös esittämiisi kysymyksiisi, vaikka et niitä minulle osoittanutkaan:

Karvaako hän hemmetin hyvin? Voittaako kaksinkamppailuja?
Molempiin vastaus, että riistää kiekkoja todella hyvin mailalla, mutta ei toki juurikaan taklaamalla vaan mailapuolustamisella. Karvaamisessa ei toki ole kovin näkyvä pelaaja, koska Ilveksen pelitavassa yleensä laituri on se kärkikarvaaja ja Jasek enemmänkin joko varmistava pelaaja tai trapin toisessa linjassa.

Ei heitä hällä väliä syöttöjä?
Heittää välillä harhasyöttöjä, kuten paljon kiekossa olevat pelaajat vähän aina tekevät. On myös Ilveksen tehokkain korkean paineen syöttöjen antaja, jos jätetään 1-2 peliä pelanneet pois laskuista (89,7%, vrt. Mäntykivi 82,7%).

Peittää laukauksia? Taklaa?
Ei blokkaile tai taklaa mitenkään poikkeuksellisen paljon. Ei mielestäni kuitenkaan sellainen asia mitä Jasekilta kauheasti odotetaankaan.

Takakarvaa?
Jasek käyttää peliälyään ja sijoittumistaan pääsääntöisesti niin hyvin, ettei varsinaisesti joudu näihin takakarvaustilanteisiin kovinkaan järjestäen. Ja sitten myös tuo sentterin rooli Ilveksen karvauspelissä, minkä ylempänä kommentoinkin jo.

Pelaa keskialueen perkeleen kunniottavasti?
En nyt ihan tiedä mitä tarkoittaa "perkeleen kunnioittavasti", mutta Jasek pelaa pääsääntöisesti keskialueen sillä ajatuksella, että siniviivat ylitetään kiekolla, ei päätyyn roiskimalla. Toki tässä tulee virheitä, mutta omaan silmääni aika vähän. Enemmän noita riskisyöttöjä ja menetyksiä on tullut hyökkäyspäässä, mikä nyt on ihan hyväkin asia ja normaalia kun puhutaan juonikkaasta sentteristä.

Ei siinä, onhan Jasekin huonot päivät oikeasti todella kammottavan näköisiä, koska kun yhdistetään huonoon peliin flegmaattiselta näyttävä pelityyli niin siinä itse kullakin alkaa kasvamaan harmaita hiuksia. Omaan silmääni Jasek on kuitenkin pelannut erinomaista kautta, vaikka koko ajan huomaa, että pelissä on vielä ainakin yksi vaihde vielä käyttämättä.

 

[ipamiäs]

Jasek tuonut pisteitä, matkalla noin 50 pisteen kauteen. Ei pelaa kuitenkaan fyysisesti kuin vain tietyissä tilanteissa, muuten luottaa peliälyynsä. Sen vuoksi harvoin pelaa itseään tilanteesta ulos. Ja siksi kun ei juurikaan taklaa tai pelaa fyysisesti, se on sitten fleguilua/laiskottelua.

Kuinka monesti olet nähnyt Jasekin pelaavan itsensä ulos tilanteesta?

Mahdoton antaa vastausta tähän

Jasekin peli- ja luistelutyyli on hyvin flegmaattisen näköistä ja välillä toki yrittää hieman liian vaikeita syöttöjä, mutta ei kuitenkaan pelaa mitenkään kananmunat kainaloissa tai välttele kontakteja, mikä olisi ongelmallista. Jasek kun ei varsinaisesti kentällä "sähise" ja "raasta" vaan enemmänkin sijoittumisella ja mailalla pyrkii puolustamana. Lisäksi Jasek on jo aiempina vuosina osoittanut, että pystyy pudotuspeleissä nostamaan tasoaan vielä pykälän ja jättämään "fleguilut" runkosarjan peleihin.

Vastataan myös esittämiisi kysymyksiisi, vaikka et niitä minulle osoittanutkaan:

Karvaako hän hemmetin hyvin? Voittaako kaksinkamppailuja?
Molempiin vastaus, että riistää kiekkoja todella hyvin mailalla, mutta ei toki juurikaan taklaamalla vaan mailapuolustamisella. Karvaamisessa ei toki ole kovin näkyvä pelaaja, koska Ilveksen pelitavassa yleensä laituri on se kärkikarvaaja ja Jasek enemmänkin joko varmistava pelaaja tai trapin toisessa linjassa.

Ei heitä hällä väliä syöttöjä?
Heittää välillä harhasyöttöjä, kuten paljon kiekossa olevat pelaajat vähän aina tekevät. On myös Ilveksen tehokkain korkean paineen syöttöjen antaja, jos jätetään 1-2 peliä pelanneet pois laskuista (89,7%, vrt. Mäntykivi 82,7%).

Peittää laukauksia? Taklaa?
Ei blokkaile tai taklaa mitenkään poikkeuksellisen paljon. Ei mielestäni kuitenkaan sellainen asia mitä Jasekilta kauheasti odotetaankaan.

Takakarvaa?
Jasek käyttää peliälyään ja sijoittumistaan pääsääntöisesti niin hyvin, ettei varsinaisesti joudu näihin takakarvaustilanteisiin kovinkaan järjestäen. Ja sitten myös tuo sentterin rooli Ilveksen karvauspelissä, minkä ylempänä kommentoinkin jo.

Pelaa keskialueen perkeleen kunniottavasti?
En nyt ihan tiedä mitä tarkoittaa "perkeleen kunnioittavasti", mutta Jasek pelaa pääsääntöisesti keskialueen sillä ajatuksella, että siniviivat ylitetään kiekolla, ei päätyyn roiskimalla. Toki tässä tulee virheitä, mutta omaan silmääni aika vähän. Enemmän noita riskisyöttöjä ja menetyksiä on tullut hyökkäyspäässä, mikä nyt on ihan hyväkin asia ja normaalia kun puhutaan juonikkaasta sentteristä.

Ei siinä, onhan Jasekin huonot päivät oikeasti todella kammottavan näköisiä, koska kun yhdistetään huonoon peliin flegmaattiselta näyttävä pelityyli niin siinä itse kullakin alkaa kasvamaan harmaita hiuksia. Omaan silmääni Jasek on kuitenkin pelannut erinomaista kautta, vaikka koko ajan huomaa, että pelissä on vielä ainakin yksi vaihde vielä käyttämättä.

Kiitos fiksusta vastauksesta! Sait meikäläisen näkemään myös asiat eri kantilta ja onhain noissa paljon pointtia mitä sanot.

Katsotaan mihin kausi etenee ja miten peli/pelaajat kehittyvät. Fakta on myös se, että meidän huiput ovat alkaneetki vasta viimeisen 15 pelin ajan olemaan huippuja! Katsotaan ja katsellaan

 

[IhanJuniori]

Jos huomenna julkaistaan Hölön jatkot niin mulla olis ehdotus miten jatketaan Hölökaustin jälkeen.

Foorumi ei ole valmis tähän ajatukseen.
Tämä ei sitten ole mitään huumoria vaan ihan vilpittömästi mun toive Ilveksen päävalmentajasta.

Spoiler: Omalla vastuulla

Lauri Marjamäki

 

[Repomies]

Jos huomenna julkaistaan Hölön jatkot niin mulla olis ehdotus miten jatketaan Hölökaustin jälkeen.

Foorumi ei ole valmis tähän ajatukseen.
Tämä ei sitten ole mitään huumoria vaan ihan vilpittömästi mun toive Ilveksen päävalmentajasta.

Spoiler: Omalla vastuulla

Lauri Marjamäki

Peesaan tätä ja aiemmin olen myös samaa kirjoitellut. Kelpaisi oikein hyvin.

 

[M22]

Jos huomenna julkaistaan Hölön jatkot niin mulla olis ehdotus miten jatketaan Hölökaustin jälkeen.

Foorumi ei ole valmis tähän ajatukseen.
Tämä ei sitten ole mitään huumoria vaan ihan vilpittömästi mun toive Ilveksen päävalmentajasta.

Spoiler: Omalla vastuulla

Lauri Marjamäki

Ei oo mitenkään mahdoton ajatus vaikka itse en miehen ykkösfaneihin kuulukaan.
Ja vaikka en yleensä mistään mitään tiedä, niin tässä kohtaa tiedän pitkän mutkan kautta, että joskus aiemmin on kyselty.

 

[Yohan]

Jos huomenna julkaistaan Hölön jatkot niin mulla olis ehdotus miten jatketaan Hölökaustin jälkeen.

Foorumi ei ole valmis tähän ajatukseen.
Tämä ei sitten ole mitään huumoria vaan ihan vilpittömästi mun toive Ilveksen päävalmentajasta.

Spoiler: Omalla vastuulla

Lauri Marjamäki

Ei saakeli... mieluummin Raipe.

 

[IhanJuniori]

Ei oo mitenkään mahdoton ajatus vaikka itse en miehen ykkösfaneihin kuulukaan.
Ja vaikka en yleensä mistään mitään tiedä, niin tässä kohtaa tiedän pitkän mutkan kautta, että joskus aiemmin on kyselty.

Tiedän myös, että on kyselty ja tiedän myös sen, että Marjamäki on ainakin joskus ollut sitä mieltä, että haluaisi Ilvestä valmentaa.

Katsotaan minkälainen tilanne on silloin kun Marjamäki alkaa tekeen paluuta suomeen. Nyt nauttii ainakin huhujen mukaan melkoisen muhkeasta palkasta johon "ei ihan" pystytä vastaamaan.

 

[IhanJuniori]

Ei saakeli... mieluummin Raipe.

Raipe on mulle henkilökohtaisesti niin kaksipiippuinen kun olla ja voi.

Raipen valmentaja ura kun päättyisi johonkin täyteen katastrofiin Ilveksessä niin huh huh.

No olis siinä tietty se hyvä puoli, että tääläkin muuttuis tää valmentaja keskeinen puhe siihen, että tää on pelaajien peli

 

[Vovlo]

Ei oo mitenkään mahdoton ajatus vaikka itse en miehen ykkösfaneihin kuulukaan.
Ja vaikka en yleensä mistään mitään tiedä, niin tässä kohtaa tiedän pitkän mutkan kautta, että joskus aiemmin on kyselty.

Oli muuten eilisessä kiukaassakin sivulauseessa tuo jotenkin että Marjamäen "piti" mennä Ilvekseen mutta menikin Kärppiin. Olisi kyllä mielenkiintoinen vaihtoehtoinen aikajana tuo missä Myrrä olisi pidetty loppuun koska seuraavalle kaudelle olisi ollut Marjamäen sopimus.