Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ikävämpi homma vielä kun Lukko, eikä TPS johdossa.

Tepesin kohdalla olisin ajatellut että tuskin on yli 1-vuotinen sopimus kun joukkueen suunta on vähän auki ja heillä on varmaan isommat intressit ensimmäisenä vain päästä tuon ''superkauden'' yli selviytyen. Taloustilanne myös tulevaisuuden suhteen aika hataralla pohjalla.

Lukko taas kyllä tykkää näitä kotimaisia parhaassa iässä olevia pelaajia kiinnittää useamman vuoden sopimuksilla. On myös huomattavasti vaikeampi kotiuttaa sieltä koska todennäköisesti heillä tulee olemaan hyvä joukkue myös jatkossa (toisin kuin ehkä Tepesillä) ja rahatilanne on ylivoimaisesti Liigan parhain niin halutessaan.
 
Onko Ikosen intresseissä edes vielä solmia pidempää sopimusta? Kyllähän nämä kärkipelaajat solmivat usein vain jotain 1+1 vuotisia soppareita ulkomaan optioilla aina kerrallaan.
 
Onko Ikosen intresseissä edes vielä solmia pidempää sopimusta? Kyllähän nämä kärkipelaajat solmivat usein vain jotain 1+1 vuotisia soppareita ulkomaan optioilla aina kerrallaan.
Kyllähän tuollaisia 3v (ja pidempiä) lappuja voidaan tehdä ja tehdäänkin varsinkin halutuille "omille pojille", jotka on käytännössä 1+1+1-vuotisia ulkomaan optioilla.

Sellaista pyydän toimistolta, jos ei ihan yhden vuoden hintakisan maksimisummaa saada annettua. Joku 220+240+260 on hyvin kilpailukykyinen verrattuna vuoden pahviin ja vaikka 250-275k tarjoukseen. Tai no, on mikä on.
 
Jos Joona Ikonen pelaa liigaa ensi kaudella jossain muussa kuin Ilves-paidassa, niin se on kyllä yksi all time -perseilyistä johdon toimesta. Toivottavasti Tillu nyt tajuaa kovistella Jaloa sen verran, että riittävä määrä euroja irtoaa palauttaa Ikonen kotiin.

Kuten aiemmin useaan ottteeseen täällä kuvattu, Iksa on juuri sellainen pelaaja, jossa yhdistyy paljon meuhkattu (ja kiistämättä merkitsevä) oma poika -elementti sekä sitten liigatasaolla ehdotonta eliittiä oleva allround-hyökkääjä. Pistepotentiaali 40+ ja pystyy pelaamaan laadukkaasti sekä yli- että alivoimaa.
 
Nyt kun näitä on taas lukenut niin hyvä ettei täällä olevat ole Ilveksen UTJ:tä tai lopullinen tuho olisi selvä.Paljon on asioissa muuttujia mitä täällä ei yksinkertaisesti käsitetä..
Eikö tietäjän olis hyvä pikkuse valasta tietämättömiä ni pääsis kaikki vähemmällä ?
 
Mä en edes ymmärrä miksi tästä pitää tehdä näin vaikean oloista. Ajatellaan nyt vaikka Levtchi joka pelaa huonoa kautta Shl. Jos palaisi Liigaan niin totta kai palaisi Tapparaan. Ja niin sen kuuluisikin mennä. En tajua miksi Iksan tapauksessa joutuu edes spekuloimaan.
 
Nämä palkat ovat ihan absurdeja. Jos joukkueessa pelaa 25 pelaajaa niin keskipalkkio on ilmoitettujen lukujen mukaan Ilveksessä (3,3 miljoonaa) 125.000€.

Joku 250.000€ on tuplat keskipalkkaan. Ja ilmoitetuista luvuissa vain Tappara oli edellä (lähde ChatFGPT).
 
Nämä palkat ovat ihan absurdeja. Jos joukkueessa pelaa 25 pelaajaa niin keskipalkkio on ilmoitettujen lukujen mukaan Ilveksessä (3,3 miljoonaa) 125.000€.

Joku 250.000€ on tuplat keskipalkkaan. Ja ilmoitetuista luvuissa vain Tappara oli edellä (lähde ChatFGPT).
Absurdia tai ei, siellä on jo kalenterivuonna 2024 mm. Lauridsen tienannut 300k, Pakarinen 170k, Palmu 190k, Melart 180k ja Joni Ikonen! 155k eikä neljän viimeisen rahastoinnista edes tiedetä.

Hullulle liigakaudelle 26-27 kärkiketjun pelaajalle 250k on ihan normi, mutta kylläkin todella hyvä tarjous. Tuostahan jää rahastoimatta noin puolet näppiin, Ruotsissa varmaan 50k enemmän.
 
Absurdia tai ei, siellä on jo kalenterivuonna 2024 mm. Lauridsen tienannut 300k, Pakarinen 170k, Palmu 190k, Melart 180k ja Joni Ikonen! 155k eikä neljän viimeisen rahastoinnista edes tiedetä.

Hullulle liigakaudelle 26-27 kärkiketjun pelaajalle 250k on ihan normi, mutta kylläkin todella hyvä tarjous. Tuostahan jää rahastoimatta noin puolet näppiin, Ruotsissa varmaan 50k enemmän.
Samassa IL - jutussa missä Lauridsenin palkka oli mainittu:
Yli 200 000 euron vuosiansioiden pääsivät kärkikolmikon lisäksi ainoastaan Iiro Pakarinen ja Niklas Rubin.
 
Nyt kun näitä on taas lukenut niin hyvä ettei täällä olevat ole Ilveksen UTJ:tä tai lopullinen tuho olisi selvä.Paljon on asioissa muuttujia mitä täällä ei yksinkertaisesti käsitetä..

"Muuttujia joita ei käsitetä"
Sieltä vaan sitten reippaasti jotain faktaa pöytään, eikä mitään ihmeellistä kalastelua.
Oletan ja muistutan että tämä on avoin foorumi ja oikaiset tietoinesi mahdolliset väärät olettamat.
 
Aika kasa alkaa olla hyökkääjiä, jos jokainen näistä lehtijutuista pitää paikkaansa.

Heikkinen
Ttm
Jasek (optio?)
Jmj
Ratinen
Laurell
Henman
Borg
Haatanen
Hynninen
Lanta
Korhonen
Enberg
Lööke
Török
Ikonen??
Plus varsinaiset juniorit, jotka tarvitsee kuitenkin sen x määrän pelejä.

Mutta silti jos noista 16 hyökkääjästä 4 on kaikkien kunnossa ollessa ulkona kokoonpanosta kuulostaa se aika ihmeelliseltä.

Toivottavasti ei ole nyt käynyt sitä tilannetta, että ollaan näiden Hynnisten ja Haatasten kanssa tehty sopimuksia ja tämän takia esimerkiksi on nyt huhua siitä, että Ikoselle olisi vaikeuksia tehdä kilpailee tarjousta. Toki täytyy muistaa, että nämä ovat huhuja.

Pakki huhuja ei kaiketa ole vielä mitää?
 
Toivottavasti ei ole nyt käynyt sitä tilannetta, että ollaan näiden Hynnisten ja Haatasten kanssa tehty sopimuksia ja tämän takia esimerkiksi on nyt huhua siitä, että Ikoselle olisi vaikeuksia tehdä kilpailee tarjousta. Toki täytyy muistaa, että nämä ovat huhuja.
No, todella sopii toivoa. Rosteri tuntuu pullistelevan sellaisia onnistuessaan jopa kakkosketjun, mutta todennäköisimmin kolmos-nelosketjun kamaa.
 
Takaisin
Ylös