Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Pyykinpesukone]

Voihan Johanssonin IFK-sopimuksessa olla todella lavea ulkomaan optio pitkälle kevääseen. Eli ulkomaat voi olla edelleen todennäköisempi osoite.

Stadilaiset ovat voineet case Kodytekin tapaan lyödä ronskin tarjouksen jo varhain, jolla Simmen leiri on pyrkinyt luomaan painetta Ilvekselle pitkin kautta, ja nyt turvannut selustansa samalla kun Tillu epäilemättä – ja sinällään ymmärrettävästi – on jurnuttanut ja vanuttanut Ilveksen palkkatarjouksen parantamisen kanssa.

Mikä se Tiktok-huhu oli tähän liittyen? Millä tilillä ja milloin?

 

[Toutain]

Voihan Johanssonin IFK-sopimuksessa olla todella lavea ulkomaan optio pitkälle kevääseen. Eli ulkomaat voi olla edelleen todennäköisempi osoite.

Stadilaiset ovat voineet case Kodytekin tapaan lyödä ronskin tarjouksen jo varhain, jolla Simmen leiri on pyrkinyt luomaan painetta Ilvekselle pitkin kautta, ja nyt turvannut selustansa samalla kun Tillu epäilemättä – ja sinällään ymmärrettävästi – on jurnuttanut ja vanuttanut Ilveksen palkkatarjouksen parantamisen kanssa.

Mikä se Tiktok-huhu oli tähän liittyen? Millä tilillä ja milloin?

Sitten on tosiaan vielä sekin vaihtoehto, ettei spekuloitaisi asialla ja tarjottaisi yhtään huomiota taholle, joka on tehnyt huhujen keksimisestä ja matalan kynnyksen huhujen levittämisestä "lähes varmoina" bisnestä ja häpeilemättä toimintaansa jatkaa, vaikka valtaosa osoittautuu nopeasti paskapuheiksi ja nyt tuoreeltaan jo yksi pelaajakin kummastellut itseensä koskevia keksittyjä paskapuheita mediassa. En tiedä, mutta tuli vain mieleen.

Multa nollahuomio Eskolle. Palataan asiaan sitten, kun joku muu taho kertoo asiasta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Sinun mielestä fakta ei ole se, että fani saa vaatia seurajohtoa pihalle tälläisessä skenaariossa? Oletko tosissasi?

Vai oliko sun idea poimia sieltä mun kirjoituksesta vain jotain kommentoitavaa? Et tajunnut kirjoituksen pointtia ja fanin näkökulmaa, missä tälläisen skenaarion sattuessa vaadittaisi seurajohtoa pihalle?

Oma pointtini oli siinä, että on hieman hassua omata erittäin vahvat mielipiteet tai kirjoittaa faktoista, vaikka itse aiheesta (jääkiekko ja sen toimintaympäristö) on näemmä erittäin vajaa ymmärrys.

Toisekseen on en oikein ymmärrä tuota näkökulmaa, missä ollaan jakelemassa valmiiksi potkuja asiosta, mitä ei ole vielä edes tapahtunut?

Kolmanneksi tuo oman "huippujätkän" halvemman tarjouksen vuoksi on käytännössä ainakin kerran jo tapahtunut. Ilveksen tarjous oli heikompi kuin IFK:n ja pitäminen olisi maksanut maltaita, mikä olisi ollut pois viime ja tämän kauden pelaajabudjetista. Tätä vasten olisiko järkevämpää katsoa vähän pidemmälle ja jaella sen jälkeen niitä potkuja?

Vaikka tavallaan ymmärrän tämän potkujen jakelun fanien "kielessä", niin onhan se välillä helvetin naurettavaa, että niitä vaaditaan mitä naurettavimmista syistä.

 

[Keltavihreä]

Oma pointtini oli siinä, että on hieman hassua omata erittäin vahvat mielipiteet tai kirjoittaa faktoista, vaikka itse aiheesta (jääkiekko ja sen toimintaympäristö) on näemmä erittäin vajaa ymmärrys.

Toisekseen on en oikein ymmärrä tuota näkökulmaa, missä ollaan jakelemassa valmiiksi potkuja asiosta, mitä ei ole vielä edes tapahtunut?

Kolmanneksi tuo oman "huippujätkän" halvemman tarjouksen vuoksi on käytännössä ainakin kerran jo tapahtunut. Ilveksen tarjous oli heikompi kuin IFK:n ja pitäminen olisi maksanut maltaita, mikä olisi ollut pois viime ja tämän kauden pelaajabudjetista. Tätä vasten olisiko järkevämpää katsoa vähän pidemmälle ja jaella sen jälkeen niitä potkuja?

Vaikka tavallaan ymmärrän tämän potkujen jakelun fanien "kielessä", niin onhan se välillä helvetin naurettavaa, että niitä vaaditaan mitä naurettavimmista syistä.

Niimpä. Potkut ainoastaan sen takia, että menettää huippupelaajan Liigan sisällä toiseen joukkueeseen on täysin naurettava ajatus.

Mutta joo urheilucastin huhuista en jaksa stressata. Tuskin osuu.

 

[IhanJuniori]

Tais olla Koppanen, joka oli Ouluun menossa.

Aivan! Niin olikin!

 

[FightBackIpa]

Sveitsissä saisi nettona tuplat, mitä saisi Suomessa tuolla brutolla.

Palve kun lähti meiltä, lehtitietojen mukaan mies sai 160 000-180 000e netto, siihen päälle auto ja asuntoetu. Oulan markkina-arvo oli pistepörssin voittajana jo varsin korkea. Voisi kuvitella, että Simme saisi silti vieläkin enemmän, 200 000-230 0000e.

Eli kaippa tarjoukset alle 350 000e on meidän veroilla aika turhia edes ehdotella Simmen tapauksessa. No kuka tietää mikä on totuus..

 

[GNR]

Pitäisikö laittaa huhua tulille että Hintz on palaamassa Hifkiin ensi kaudelle? Kauanko menee, että lapset ja turhantoimittajat tuuttailee sitä eri medioissa ja sen jälkeen täällä panikoidaan?

 

[Robert ja Nollakulma]

Palve kun lähti meiltä, lehtitietojen mukaan mies sai 160 000-180 000e netto, siihen päälle auto ja asuntoetu. Oulan markkina-arvo oli pistepörssin voittajana jo varsin korkea. Voisi kuvitella, että Simme saisi silti vieläkin enemmän, 200 000-230 0000e.

Eli kaippa tarjoukset alle 350 000e on meidän veroilla aika turhia edes ehdotella Simmen tapauksessa. No kuka tietää mikä on totuus..

Vaikka kyseessä oli Sveitsin Jukurit, niin väittäisin että summa oli vähintään 200-250k netto.

 

[ipa1970]

Mistäköhän mättää ettei meillä ole yhteistyökumppaneita jotka rahoittaisivat esim Simmen jatkon?????

Jos siirtyy liigan sisällä niin jälleen jollakin muulla näitä halukkaita on.

 

[viltur]

Eihän tässä pitäisi olla edes mitään muuta vaihtoehtoa kuin että jatkaa meillä tai lähtee ulkomaille.

 

[ipamiäs]

Oma pointtini oli siinä, että on hieman hassua omata erittäin vahvat mielipiteet tai kirjoittaa faktoista, vaikka itse aiheesta (jääkiekko ja sen toimintaympäristö) on näemmä erittäin vajaa ymmärrys.

Toisekseen on en oikein ymmärrä tuota näkökulmaa, missä ollaan jakelemassa valmiiksi potkuja asiosta, mitä ei ole vielä edes tapahtunut?

Kolmanneksi tuo oman "huippujätkän" halvemman tarjouksen vuoksi on käytännössä ainakin kerran jo tapahtunut. Ilveksen tarjous oli heikompi kuin IFK:n ja pitäminen olisi maksanut maltaita, mikä olisi ollut pois viime ja tämän kauden pelaajabudjetista. Tätä vasten olisiko järkevämpää katsoa vähän pidemmälle ja jaella sen jälkeen niitä potkuja?

Vaikka tavallaan ymmärrän tämän potkujen jakelun fanien "kielessä", niin onhan se välillä helvetin naurettavaa, että niitä vaaditaan mitä naurettavimmista syistä.

Minulla vajaavainen ymmärrys jääkiekosta ja sen ympäristöstä. Selvä!

Nopea tulkinta maestrolta ja saat sen mielipiteen itselläsi pitää.



Kokeillaan kuitenkin vielä kerran, jos saisit langan päästä kiinni.


Ilves pelaajabudjetiltaan, siis siltä mikä ilmoitetaan ennen kautta, on liigan top-3 ollut jo useamman viime kauden. Emme ole, niinkuin aikaisemmissa viesteissä hienosti todettiin hävinneet niitä omia kärki jätkiä liigan sisällä aikoihin.

Tällöin, kun pelaamme siis liigan suurimmilla pelimerkeillä ei meillä ole varaa, eikä me oikeastaan voida hävitä muille liigaseuroille meidän absoluuttisesti parhaita pelaajia. Se miksi spekuloin etupeltoon näillä potkuilla johtui skenaariosta, jonka kirjoitukseeni loin, missä Ifk tekisi sopimuksen ensi kaudelle Johanssonille. Se mistä tämän mahdollisen sopimus huhun kaivoin oli mr Seppäsen tämän päivän castista (eli siis huhu on käytännössä olematon)


Isossa kuvassa kirjoituksen pointti oli se, että emme voi nyky tilanteessa hävitä meidän parhaita pelaajia muille liiga seuroille ja JOS näin kävisi, olisi silloin fanin näkökulmasta Ilveksen nykyisen seurajohdon vaihduttava.

Onko tämä edelleen hankala ymmärtää?

 

[Toutain]

Isossa kuvassa kirjoituksen pointti oli se, että emme voi nyky tilanteessa hävitä meidän parhaita pelaajia muille liiga seuroille ja JOS näin kävisi, olisi silloin fanin näkökulmasta Ilveksen nykyisen seurajohdon vaihduttava.

Onko tämä edelleen hankala ymmärtää?

Näitähän on tähän mennessä tapahtunut muualla kuin meillä. HIFK menetti Turusen Kärppiin, Lukko menetti Revon HIFK:hon jne. Ilves ei jostain syystä ole menettänyt, vaikka ei paini rahallisesti mitenkään eri sarjassa kuin ne, jotka ovat menettäneet. Joskus niin voi vielä käydä, eikä se nyt mitenkään voi olla niin yksiselitteistä, että sitten vaan johto vaihtoon. Joskus joku pelaaja voi haluta vaihtaa seuraa Suomenkin sisällä. Joskus jokin seura saattaa tarjota jollekin pelaajalle niin mottipäisen, ettei siihen yksinkertaisesti kannata vastata. Ei välttämättä edes siinä tapauksessa, että siihen olisi mahdollisuus.

Totta kai tuollaiset ärsyttävät ja kuohuttavat, eikä jokaista tarvitse rationalisoida tai selvittää taustoja viimeisen päälle ennen kuin ärähtää, mutta että johto vaihtoon, kun tapahtuu? Sama johto, jonka aikana noustu sille tasolle, että ylipäätään kuulutaan kärkiseuroihin ja ollaan pystytty pitämään tuollaisia pelaajia Liigan sisällä, niin sitten kun yhden "päästävät" vaihtamaan seuraa Liigassa, niin ei muuta kuin mäelle? Ei nyt sentään. Pysyttäydytään nyt sen verran tosimaailman puolella kuitenkin.

 

[M22]

lves pelaajabudjetiltaan, siis siltä mikä ilmoitetaan ennen kautta, on liigan top-3 ollut jo useamman viime kauden.

Itse asiassa ei ole.
Tällä kaudella noissa ilmoitetuissa toinen, Tapparan jälkeen. Sitä ennen neljäs - neljäs - viides - viides - kuudes - kuudes.
Se on sitten eri keskustelu, että kuinka hyvin noi ilmoitetut pitävät yhtä todellisuuden kanssa, mutta ainakin itse uskon, että Ilves on tässä rehellisemmässä päässä.

 

[ipamiäs]

Näitähän on tähän mennessä tapahtunut muualla kuin meillä. HIFK menetti Turusen Kärppiin, Lukko menetti Revon HIFK:hon jne. Ilves ei jostain syystä ole menettänyt, vaikka ei paini rahallisesti mitenkään eri sarjassa kuin ne, jotka ovat menettäneet. Joskus niin voi vielä käydä, eikä se nyt mitenkään voi olla niin yksiselitteistä, että sitten vaan johto vaihtoon. Joskus joku pelaaja voi haluta vaihtaa seuraa Suomenkin sisällä. Joskus jokin seura saattaa tarjota jollekin pelaajalle niin mottipäisen, ettei siihen yksinkertaisesti kannata vastata. Ei välttämättä edes siinä tapauksessa, että siihen olisi mahdollisuus.

Totta kai tuollaiset ärsyttävät ja kuohuttavat, eikä jokaista tarvitse rationalisoida tai selvittää taustoja viimeisen päälle ennen kuin ärähtää, mutta että johto vaihtoon, kun tapahtuu? Sama johto, jonka aikana noustu sille tasolle, että ylipäätään kuulutaan kärkiseuroihin ja ollaan pystytty pitämään tuollaisia pelaajia Liigan sisällä, niin sitten kun yhden "päästävät" vaihtamaan seuraa Liigassa, niin ei muuta kuin mäelle? Ei nyt sentään. Pysyttäydytään nyt sen verran tosimaailman puolella kuitenkin.

Mä jopa jollain sairaalla tavalla toivon, jotain tän kaltasta tapahtuvan. Ikonen johonkin Lukkoon tai Johansson Ifk:hon.

Lyön pääni pantiksi etten olisi ainoa, jonka vaatimukset siinä tilanteessa olisi luokkaa seurajohto vaihtoon.

 

[Robert ja Nollakulma]

Minulla vajaavainen ymmärrys jääkiekosta ja sen ympäristöstä. Selvä!

Nopea tulkinta maestrolta ja saat sen mielipiteen itselläsi pitää.



Kokeillaan kuitenkin vielä kerran, jos saisit langan päästä kiinni.


Ilves pelaajabudjetiltaan, siis siltä mikä ilmoitetaan ennen kautta, on liigan top-3 ollut jo useamman viime kauden. Emme ole, niinkuin aikaisemmissa viesteissä hienosti todettiin hävinneet niitä omia kärki jätkiä liigan sisällä aikoihin.

Tällöin, kun pelaamme siis liigan suurimmilla pelimerkeillä ei meillä ole varaa, eikä me oikeastaan voida hävitä muille liigaseuroille meidän absoluuttisesti parhaita pelaajia. Se miksi spekuloin etupeltoon näillä potkuilla johtui skenaariosta, jonka kirjoitukseeni loin, missä Ifk tekisi sopimuksen ensi kaudelle Johanssonille. Se mistä tämän mahdollisen sopimus huhun kaivoin oli mr Seppäsen tämän päivän castista (eli siis huhu on käytännössä olematon)


Isossa kuvassa kirjoituksen pointti oli se, että emme voi nyky tilanteessa hävitä meidän parhaita pelaajia muille liiga seuroille ja JOS näin kävisi, olisi silloin fanin näkökulmasta Ilveksen nykyisen seurajohdon vaihduttava.

Onko tämä edelleen hankala ymmärtää?

Ei ole hankala ymmärtää päinvastoin. Lähinnä tuo näkökulma on vain todella yksinkertainen. Perustelutkin olet näemmä ( @Toutain ) jo tuossa saanut.

Mä jopa jollain sairaalla tavalla toivon, jotain tän kaltasta tapahtuvan. Ikonen johonkin Lukkoon tai Johansson Ifk:hon.

Lyön pääni pantiksi etten olisi ainoa, jonka vaatimukset siinä tilanteessa olisi luokkaa seurajohto vaihtoon.

Yksinkertaisuudesta puheen ollen? Suoraan sanottuna tekstien taso sitä, luokkaa, että tässä joku saattaisi liputtaa jo mahdollista trollia.

 

[ipamiäs]

Ei ole hankala ymmärtää päinvastoin. Lähinnä tuo näkökulma on vain todella yksinkertainen. Perustelutkin olet näemmä ( @Toutain ) jos tuossa saanut, että miksi.



Yksinkertaisuudesta puheen ollen? Suoraan sanottuna tekstien taso sitä, luokkaa, että tässä joku saattaisi liputtaa jo mahdollista trollia.

Voit laskee sen lipun alas. En nyt käsitä mikä mun teksteistä tekee niin "trollin"

Tuossa ensimmäisessä postauksessa mistä koko tämä meidän välinen keskustelu alkoi on kymmenkunta peukutusta. Nämä myös trolleja?

Et kykene mitään keskustelua käymään, vaan jokaisessa sun vastauksessa on joku piikki.

 

[Masse Majava]

Ei ehkä ihan niinkään, mutta sanotaanko, että ansiotulovero-% on puolet.

Toki, onha Simppa Sveitsin haarukalla sellainen 400-500k kaveri, siihen kylkeen veroprossaksi joku 25%, niin komea kivitalo on tulossa parissa vuodessa.

Noilla luvuillahan siitä tulee juuri se tuplat nettopalkaksi.

 

[GNR]

Tuossa ensimmäisessä postauksessa mistä koko tämä meidän välinen keskustelu alkoi on kymmenkunta peukutusta. Nämä myös trolleja?

Tämähän se onkin tärkeä mittari Huomiohakuiset roskapostaukset ovat tätä aikaa ja ihmiset tykkäävät kovasti niihin tarttua tunteella - se ei silti mitenkään kumoa tuota väitettä trolliudesta.

Oman seuran epäonnistumisen toivominen on suhteellisen erikoista.

 

[ipamiäs]

Tämähän se onkin tärkeä mittari Huomiohakuiset roskapostaukset ovat tätä aikaa ja ihmiset tykkäävät kovasti niihin tarttua tunteella - se ei silti mitenkään kumoa tuota väitettä trolliudesta.

Oman seuran epäonnistumisen toivominen on suhteellisen erikoista.

Oman seuran epäonnistumisen toivominen?

Siis se, että sanon "sairaalla" eli täysin utopistisella tavalla toivovani, jotain tämän tyylistä, jossa joku meidän poika siirtyisi kilpailijalle niin ei tee musta trollia. Eikö tämä ole huhu ja mutuilu ketju. Mitä tänne saa laittaa, jos ei pysty tämän tyylistä keskustelua käymään ilman, että mut leimataan trolliks ja ilves vihaajaksi.

Jos esitän vasta kysymyksen niin mikä olisi oma reaktiosi tai vaatimuksesi tilanteeseen mitä spekuloin ja uumoilin viesteissäni?

 

[ipamiäs]

Ja voi olla, että mulla on trollista tai trollaamisesta täysin eri käsitys, kun muilla