GNR
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 189
Tuohon kuvioon kuuluu, että käydään pienemmissä seuroissa hakemassa vastuuta.oikeilla liikkeillä olisi mahdollista alkaa kasvattaa ja rakentaa sitä vahvaa runkoa omista junioreista kun vihdoin pärjäävät.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuohon kuvioon kuuluu, että käydään pienemmissä seuroissa hakemassa vastuuta.oikeilla liikkeillä olisi mahdollista alkaa kasvattaa ja rakentaa sitä vahvaa runkoa omista junioreista kun vihdoin pärjäävät.
Jasek vaan ei laituri ole.
Harmi kun Eduard Salella vielä ensi vuosi tulokassopimusta jäljellä. Olisi Timo voinut pojan kotiuttaa.Taisi tuo Henmankin tulla huhujen ulkopuolelta? Olisikohan Janilla nyt ketään hyvää Seattlesta
Ei Kuivila voi tulla junnuista suoraan maaliin Liigaan ilman Mestis-pelejä. Tai no jonkun harkkapelin voisi vetää, muttei liigapeliin suoraan hypätä. Varsinkaan millään "superkaudella". Kuivilalla on hyvät junnutilastot. Maju-kutsut ja näyttöpaikat jääny saamatta kuitenkin. Joku syy noihin on. Ehkä sitten se koko. Vaikka vastaavan kokoisia veskoja kyllä Liigassa ja maailmalla pelaa.
Tuohon kuvioon kuuluu, että käydään pienemmissä seuroissa hakemassa vastuuta.
Ehkä enemmän junnuketjun aihe, mutta edelleen tie Ilveksen U20:sta on harvinaisen kovasti tukossa, kuten on ollut jo monta vuotta. Viimeisin liigan merkittävään rooliin noussut on Nyman kaudella 22-23.
Laurellit, Kuivilat jne. kokevat saman kohtalon kuin useat muut aiemmat, Soini taisikin jo tajuta ettei paikka aukea ja teki sopimuksen muualle.
Täytyy voittavassa joukkueessa olla roolitettuna näitä puolustavammankin roolin miehiä ja alivoiman spesialisteja. Koskas tämmöisiäkään hyviä on juuri kesken kauden löytynyt? Äkkiä tulee mieleen Koskiranta Ipaan. Ei tämmöisiäkään liiku juuri enää kesken kauden, koska ovat arvossaan joukkueissaan, vaikkei tavan sohvamanagerit sitä aina ymmärrä.Ja sisään tänne tuodaan korhosia ja lanttoja.
Ihan hyvin mielestäni nelonen voisi olla kauden alussa jotain tälläistä:
Heikkinen/Kos - Borg - TTM/Laurell
Siirtorajoilla sitten, tai tarpeen mukaan näitä nelosen jyriä sisään. Niitä ainakin helpommin löytää kuin kärkipään kavereita
Niin sillä oletuksella että tulevat takaisin tänne.Tuohon kuvioon kuuluu, että käydään pienemmissä seuroissa hakemassa vastuuta.
Täytyy voittavassa joukkueessa olla roolitettuna näitä puolustavammankin roolin miehiä ja alivoiman spesialisteja. Koskas tämmöisiäkään hyviä on juuri kesken kauden löytynyt? Äkkiä tulee mieleen Koskiranta Ipaan. Ei tämmöisiäkään liiku juuri enää kesken kauden, koska ovat arvossaan joukkueissaan.
No tuskin olisi. Eiköhän Ikonen ja Bryggman liiku ihan eri palkkaluokissa. Vaikka Lantalla roolipelaajalle isohko palkka olisikin.E. Olisikohan Korhosen ja Lantan hankkimatta jättämisellä saanut Ikosen ja Bryggmanin palkattua...
No tuskin olisi. Eiköhän Ikonen ja Bryggman liiku ihan eri palkkaluokissa. Vaikka Lantalla roolipelaajalle isohko palkka olisikin.
Nythän Nättisestä vaihto Lanttaan tekee säästöä arviolta lähemmäs 100k ja todella kallis Klingberg ei todennäköisesti ole jatkamassa. Ei Ilves ole mikään persaukinen pulju että tämmöiset vaikuttaisi.Tarkoitin sitä että jos näiden "tepsin miesten" perässä oltiin ja kumpaankaan ei rahkeet riittänyt, niin olisiko sitten riittänyt, jos tuota "kalpa kaksikkoa" ei oltaisi hankittu ja meidän nelosessa viilettäisikin esim. Heikkinen/Kos/Teuho-Markkola/Laurell tuon "kalpa kaksikon" sijaan.
Nythän Nättisestä vaihto Lanttaan tekee säästöä arviolta lähemmäs 100k ja todella kallis Klingberg ei todennäköisesti ole jatkamassa. Ei Ilves ole mikään persaukinen pulju että tämmöiset vaikuttaisi.
Asiat tärkeysjärjestyksessä tottakai.
Kärkipalikat kasaan ensin ja tingitään sitten alakentästä vaikka, jos/kun on pakko.
Eli tingitään sitten alivoimaosaamisesta, jos/kun on pakko?
Optimitilanteessa samaiset alivoimahepat olisivat niitä, jotka pimentäisivät tasakentällisinkin vastustajien kärkiheppoja.
Eihän minkään oikeasti menestystä saavuttavan joukkueen rakentaminen mene niin, että terävä kärki ja alakenttiin ”ihan sama ketä siellä pelaa”.
Kiekollisesti lahjakkaimmille junnuille näyttöpaikkaa loukkaantumisten myötä viimeistään reilusti kärkikenttiinkin runkosarjan aikana. Ei neloskentän jämäminuutit kehitä.
Ei kai se nyt tyytyväisyyttä tarkoita, jos toteaa joukkueen tarvitsevan roolitusta. Tottakai kärjen täytyy olla kova Ilveksen kaltaisella organisaatiolla, muttei sen tarvi olla pois alaketjuista.Jäisi siihen Borgia ja Engbergiä kuitenkin. Vai ovatko nuo Korhonen ja Lantta nyt niin hyviä alakentän ukkoja?
Ja nykyään neloskentän kaverit voivat pelata myös ylivoimaa. Viime pelissä Ilveksen nelosesta 2/3 pelasi ylivoimaa.
Aika moni tuntuu olevan tyytyväinen tähän nykyiseen linjaan ja joukkueen rakentamiseen.
Ei kai se nyt tyytyväisyyttä tarkoita, jos toteaa joukkueen tarvitsevan roolitusta. Tottakai kärjen täytyy olla kova Ilveksen kaltaisella organisaatiolla, muttei sen tarvi olla pois alaketjuista.
Onhan tuo tukossa lähes kaikissa ”isoissa seuroissa” oman junnupolun osalta, ellet ole NHL-lupaus. Onko Tapparassakaan tällä kaudella pelannut liigassa yhtään oman junioripolun pelaajaa?
Suvanto, Piiparinen, Nykänen ym. ovat kaikki vastaavia tapauksia kuin Bau oli Ilveksessä.