Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Miten sitä ei ole alun alkaen tajuttu, että korhoset,lantat ja haataset ei välttämäti riitä sponsoreille(kaan).

Saati Ikosen "menettäminen" Turkuseen, että voi palautetta tulla muualtakin kuin foorumeilla.

Ja nyt koitetaan saada soppariin puolirampa oma kasvatti sitten paikkamaan älytöntä joukkueen rakentamista.

Melkosta pelleilyä.
 
Pena85 sanoi:
No jos nämä Mahosen tiedot pitävät paikkaansa, niin mitä saavutatte sillä, että levittelette ja kauhistelette niitä tietoja täällä ?? Auttaako se jotenkin Ilvestä? Tunnetteko tekevänne Ilvekselle hyvän työn vai karhun palveluksen. En voi ymmärtää.

Siitäpä saavat nyt naapuriseuran kannattajat, media ja podcastien pitäjät hyvää (negatiivista) raaka-ainetta Ilves-juttuihinsa. Kuka siitäkin sitten nauttii.

Minä voin pahoin ja tämä lähinnä masentaa, ei täällä Foorumilla kenenkään mielenterveydestään välittävän kannattaisi käydä (pl nuo em vieraat tahot tietoja hankkimassa)
Laajenna klikkaamalla

Kaikki näkevät, että voit pahoin. Nyt haet apua, ei tämän takia kannata mielenterveyttään menettää.

Mutta, jos tähän sisältöösi otetaan kantaa kuitenkin hieman. Näet asiat samalla lailla, kun johto siellä norsunluutornissa. Vika on lehdistössä, vika on huonoissa faneissa. Oikeasti? Vika on ihan pelkästään johdossa. Kaikki näki, että sisällä kuohuu, millaisen yhteenvedon toimitusjohtaja teki viime kaudesta ja millä keinoilla laiva käännetään? Risto Jalo ei ole astunut esiin ollenkaan. Niin huonoa johtamista, ei kriisiviestintää ei mitään. Pelkkää hiljaisuutta. Johto saa eskaloitumisesta syyttää ihan vain itseään. Joonan kusemisesta lumipallo lähti liikkeelle ja pyörii vaan alamäkeen.
 
HekeK sanoi:
Iso peukku sulle. Ei pelkkää puhetta, vaan myös villoja puheiden päälle.

Siltikin. Akuutti kassakriisi? Millä v***n järjellä?
Laajenna klikkaamalla
Tätä aprikoin myös tänään ihmeissäni. Tämä kausihan oli hyvä plus..
 
Babbel sanoi:
Kummalliselta tuntuu jos tämä fakta 20k€ pitää paikkansa. Se ei nettona kuitenkaan kauheasti ole. Jos puhutaan mitä sinulle jää käteen esim 220k€ tai 200k€ erotuksesta.

Itse luotan edelleenkin enemmän siihen että muut asiat vaikuttivat päätökseen kuin palkka
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän se voi hyvinkin pitää paikkansa silloin, jos kyse on siitä että Ilveksen viimeinen tarjous jäi 20 tuhatta Tepsin vastaavasta. Tarina kun ei kerro, että edelsikö tätä mahdollista 20k vajaata tarjousta kuinka tiukka kilpailu, ja että jos Ilves olisi korottanut tuota TPS:in lopulliseksi jäänyttä tarjousta, niin olisiko TPS nokittanut senkin? Kontekstilla on väliä.
 
Babbel sanoi:
Kummalliselta tuntuu jos tämä fakta 20k€ pitää paikkansa. Se ei nettona kuitenkaan kauheasti ole. Jos puhutaan mitä sinulle jää käteen esim 220k€ tai 200k€ erotuksesta.

Itse luotan edelleenkin enemmän siihen että muut asiat vaikuttivat päätökseen kuin palkka
Laajenna klikkaamalla

Ilves tarjosi pitkää sopimusta ja tuohan olisi ollut rahallisesti aika kova turva heikkojen kausien jälkeen. Vaikea uskoa, että olisi jäänyt noin pienestä erotuksesta kiinni. Itselläni oli pitkään vahva usko erilaisten kuultujen juttujen perusteella siitä, että Iksa ei edes harkitse muita seuroja, jos tarjous on edes ”siellä päin” muihin kotimaan seuroihin verrattuna.
 
Pena85 sanoi:
No jos nämä Mahosen tiedot pitävät paikkaansa, niin mitä saavutatte sillä, että levittelette ja kauhistelette niitä tietoja täällä ?? Auttaako se jotenkin Ilvestä? Tunnetteko tekevänne Ilvekselle hyvän työn vai karhun palveluksen. En voi ymmärtää.
Laajenna klikkaamalla

Ei auta Ilvestä, mutta keskustelu täällä tuo tarpeen ja paineen tiedottaa jotain. Kyllä, sekä AL:ssä, että IH oy:ssä lukevat kyllä tätä palstaa. Siihen nähden, että on Liigan isoin mediatiimi, on ollut liian hiljaista. Silloin alkaa spekulointi ja huhujen levitys. Ei, kauden päättymisen jälkeen tulokset ei kaunistu odottelemalla. Kausi pakettiin ja ensi kausi tulille. Jos launchia ei voi vielä pitää, riittää tieto koska se on.
 
Mutuilen, että taitaa tämän miehen sopimuksesta vääntäminen olla syynä Launchin siirtymiseen. Kaikki punalappuiset tuotteet kiinnostaa, vaikka olisivatkin omia kasvatteja.
licensed-image (3).jpeg
 
ADX_03 sanoi:
Tappio voi olla tulossa, mutta akuuttikassavaje kuulostaa shortsipoikien ajalta. En jaksa siihen uskoa.
Laajenna klikkaamalla

Tuollaisia kassakriisijoukkueita ei taida Liigassa nytkään olla kuin Jukurit ja Sport. Tulikohan ehkä "vähän" liitoiteltua tai käytettyä vahingossa väärää termiä?

Muilta osin tuon sisällön voi jopa ostaa. Onhan toi ydinporukka ollut kohta 10 vuotta kimpassa ja koska alkaa näyttää siltä, että tämän johdon sekä urheilullinen että taloudellinen piikki on saavutettu, olisi ihan luonnollista, että alkaa ristivetoa tulla.
 
Pena85 sanoi:
Älkää nyt ottako kaikkea mahdollista paskaa Ilveksen tilanteesta ihan tosissaan. Ainakin siinä on paljon liioittelua. Tällaiset huhut ja niiden levittely ja paisuttelu täällä on todella ikävää ja vahingollista.
Odotetaan nyt rauhassa jonkin aikaa ilman spekulointia pahimmilla skenaarioilla.
Silloin nähdään, puretaanko lisää sopimuksia ja jos, niin kenen, millaista tulosta on tältä kaudelta odotettavissa, keitä on tulossa Ilvekseen ym.
Nyt tuhotaan jo huhujen perusteella Ilvestä aika perusteellisesti. En näe sitä miltään osin asiallisena, perusteltuna tai vastuullisena. Yleensä toimitaan tosiasioiden perusteella, ei huhujen.

Minun on vaikea kuvitella, että Koskela olisi käyttäytynyt siten kuin väitetään. Paluumuuttjia on ollut Tillun aikana, merkittäviäkin kuten Dostal, Johansson, Jokipakka, Meskanen, Lööf, Kontiolakin olisi halunnut,
Laajenna klikkaamalla

Ja sieltä saapuu Irakin tiedotusministeri paikalle, ei mitään nähtävää. Kassavajetta lukuunottamatta nuo väitteet kuulostavat hyvinkin uskottavilta, ja jopa toivottavilta että sellainen isompi muutos saadaan aikaiseksi mitä kaivataan. Kyllä täälläkin on keskustelua ollut kuitenkin noisen luotettavuudesta, mikä on ihan tervettä.

Ymmärrätkö yhtään miten läpinäkyvää tuo on kun ihan suoraan haluat kieltää kaikennäköisen kritiikin ja toiveet muutoksesta? Nämä toimiston nimimerkit on kyllä paljastuneet jo ajat sitten. Ei kukaan vain voi suoltaa muuten tällaista yrittäen vaientaa kritiikin.
 
Ilmeisesti tää ketju muuttunut lähinnä mutuiluks. Kuten muutama muukin. Nyt kun muut jengit lataa soppareita pöydälle niin oishan se kiva kuulla väliin vaikka "scottailufantasiaa". Koska Pellin sopparin ulososton jälkeen on melkein pakko kyllä pakkeja tulla ineen vaikka kuinka haluankin uskoa esim. Arttu Niskasen "sisäiseen kasvuun" ja siihen että Kuukasjärvi tai jokunen muukin junnuhelmi sais ens kaudella enemmänkin luottoa...
 
Akuutti kassakriisi voi olla terminä ehkä hiukan vääristävä tai moni ajattelee siitä siten että rahaa ei ole enää yhtään.

Se on sana mitä minulle käytettiin mutta tulkitsen sen itse niin, että nyt on ollut haastavat kaudet ja toimintaa on jouduttu rahoittamaan omasta kassasta. Ensikaudella esimerkiksi paikallispelejä on huomattavasti vähemmän, jonka kautta ”taattuja” lipputuloja vähemmän.

Tulevan kauden yritysmyynti ei ole vetänyt, kausikorttien osuus todennäköisesti laskee merkittävästi. Kun budjetti laskentaa tehdään varaudutaan tietenkin pahimpaan ja siihen, että kassa ei kestä jos tilanne jatkuu tälläisenä. Ilveksen sisältä kuulin sellaista että arvioivat katsojakeskiarvon olevan ensikaudella 5000-6000 katsojaa. Joka tarkoittaa sitä, että tappioo tulee jokaisesta pelistä. Saa nähdä nyt mitä tapahtuu ja miten tilanteet etenevät… Siinä mielessä huhut osakeannista eivät kuullosta tuulesta temmatulta, tuskin Ripakaan haluaa jättää Ilvestä siihen tilanteeseen, että kassa on tyhjä.
 
Mahonen sanoi:
Ilveksen sisältä kuulin sellaista että arvioivat katsojakeskiarvon olevan ensikaudella 5000-6000 katsojaa. Joka tarkoittaa sitä, että tappioo tulee jokaisesta pelistä.
Laajenna klikkaamalla
Pitäsköhän sille sitten tehdä jotakin. Kummasti olisi yksi Ikonen ja pari huippuhankintaa auttanut siihen, että olisi voinut budjetoida 7000-8000. Kumpi tulisi kalliimmaksi?
 
HekeK sanoi:
Jaa siis että jopa 2500 katsojaa häviää johonkin?

Nyt sitten.
Laajenna klikkaamalla
Jos viime kaudella yleisökeskiarvo laski noin 1000 edelliseen kauteen verrattuna, niin en pitäisi 2000 katsojan vähenemistä edes mahdottomuutena. Itseäni ei tällä hetkellä kiinnostaisi ainakaan mennä yhteenkään ensi kauden peliin, eikä Korhosen 2+1 sopimus tule sitä muuttamaan.
 
Arska sanoi:
Jos viime kaudella yleisökeskiarvo laski noin 1000 edelliseen kauteen verrattuna, niin en pitäisi 2000 katsojan vähenemistä edes mahdottomuutena. Itseäni ei tällä hetkellä kiinnostaisi ainakaan mennä yhteenkään ensi kauden peliin, eikä Korhosen 2+1 sopimus tule sitä muuttamaan.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä se mieli syyskuussa voi olla hieman erilainen peleihin menosta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös