Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Eikös sinne yksi kovemman luokan ruotsalainen jo hankittu?

Pelimiesten tilalle hankitaan pelimiehiä. Erikoinen tyyli rakentaa joukkuetta.

Näin se menee.

Tapparan hankintapolitiikassa näyttää olevan Ilvekseen nähden erona se, ettei joukkuetta (ainakaan aiempina kausina) täytetä ulkomaalaisten jatkosopimuksilla. Aika vähän on ollut tässä kategoriassa monivuotisia jatkajia. Blichfeld, Brickley tai jokunen muu toki poikkeuksina. Muutenkin sopinukset ovat lähtöjohtaisesti 1-vuotisia.
 
Mutta eiköhän sieltä tule joku "Svejkovsky", tai "Henman" tyylinen arpa" ja toivota parasta.
Pakistoon joku "Pelli2.0" Tähtikategorian pelaajiin en usko.
 
Mutta eiköhän sieltä tule joku "Svejkovsky", tai "Henman" tyylinen arpa" ja toivota parasta.
Pakistoon joku "Pelli2.0" Tähtikategorian pelaajiin en usko.

Mikä on mielestäsi tähtikategorian pelaaja? Tai enemmänkin kuinka monta niitä sitten tässä sarjassa on?

Henman kuitenkin runkosarjassa pistepörssissä tasoissa sijalla 23, vaikka missasi pelejä. Pudotuspelien pistepörssissä sitten olikin jo tasoissa sijalla 10. Siihen päälle vielä rooli alivoimassa ja tehotilastoissa kirkkaasti plussalla runkosarjassa ja plussan puolella myös pudotuspeleissä.
 
Mikä on mielestäsi tähtikategorian pelaaja? Tai enemmänkin kuinka monta niitä sitten tässä sarjassa on?

Henman kuitenkin runkosarjassa pistepörssissä tasoissa sijalla 23, vaikka missasi pelejä. Pudotuspelien pistepörssissä sitten olikin jo tasoissa sijalla 10. Siihen päälle vielä rooli alivoimassa ja tehotilastoissa kirkkaasti plussalla runkosarjassa ja plussan puolella myös pudotuspeleissä.
Voihan ne arvat osua? Oliko Henman mielestäsi tähtikategorian ukko kun teki sopimuksen Amerikasta Ilvekseen.
Tuollainen samanlainen haku niin varmaan todennäköisempi odotella 15-30p, kuin ykköskentän pelaajaa.
 
Voihan ne arvat osua? Oliko Henman mielestäsi tähtikategorian ukko kun teki sopimuksen Amerikasta Ilvekseen.
Tuollainen samanlainen haku niin varmaan todennäköisempi odotella 15-30p, kuin ykköskentän pelaajaa.

Okei, lainauksen viimeinen lause ei kuulostanut siltä. Otetaan takaisin.

Kaikki on arpoja kunnes toisin todistetaan. Pelaaja voi olla tähtipelaaja ollut vaikka kuinka monta vuotta samassa sarjassa mutta joukkuetta vaihtaessaan ei sitä enää olekaan kun pelityylit ja pelikaverit vaihtuvat.

Jos nyt puhutaan Henmanin profiilista eli pelaajasta parhaassa iässä joka pelasi vuosia keskiketjuissa AHL:n yhdessä parhaimmista joukkueista ja taustalla myös kovat tehot junnuliigoista ja nopea osoitus ECHL:stä että on sinne aivan liian kova pelaaja niin itse ottaisin näitä joukkueeseeni 10, vaikka jokainen heistä ei varmasti yhtä hyvin sopeutuisikaan.
 
Mihis Kuukasjärvi ja Tukio laitetaan? Junnujen näyttöpaikkoja on huudeltu ja kai näille pitäs antaa peliaikaa ettei oo ens kaudella Jukureissa. Yks kärkipakki tarvitaan ja junioreille rohkeesti peliaikaa.
Kyllä heille runkosarjassa voi ja pitää näyttöpaikkoja antaa. Kaikille löytyy kyllä pelipaikka kun pari on kuitenkin toipilaana ison osan kautta.
 
Mihis Kuukasjärvi ja Tukio laitetaan? Junnujen näyttöpaikkoja on huudeltu ja kai näille pitäs antaa peliaikaa ettei oo ens kaudella Jukureissa. Yks kärkipakki tarvitaan ja junioreille rohkeesti peliaikaa.
Kyllä paikkoja tulee. Eiköhän viimeistään lokakuussa ole tyypillinen tilanne, jossa kolmasosa rosterista sivussa.

Ensi kaudella voidaan pelata kahdeksalla pakilla halutessaan. Jos nyt heittäisi tämmöisen karkean pakistohahmotelman yhdellä lisäpakilla:

Parikka-X
Lööf-Utunen
Nyberg-Sund
Niskanen-Latvala

Tuostakin yksi loukkaantuminen tai rotaation hieman pyöriessä vapautuu suoraan paikka jommalle kummalle. Pari pakkia sivussa niin vakkaripaikka jo toiselle seiskapakkina.
 
Mihis Kuukasjärvi ja Tukio laitetaan? Junnujen näyttöpaikkoja on huudeltu ja kai näille pitäs antaa peliaikaa ettei oo ens kaudella Jukureissa. Yks kärkipakki tarvitaan ja junioreille rohkeesti peliaikaa.
Itse lähtisin siitä, että meillä pitäisi olla 8 varmaa Liigatason puolustajaa ja näiden päälle sitten Kuukasjärvi ja Tukio ottamassa pelipaikkaa jos joku loukkaantuu tai jos Kuukasjärvi tai Tukio pakottavat esityksillään itsensä pelaavaan kokoonpanoon. Eli nykyisellä pakistolla yksi top4 puolustaja vielä tarvitaan ja jos Latvalan sopimus purettaisiin niin sitten vielä toinen täydentävä pelaaja. Lasken siis Niskasen tässä tilanteessa tuohon top8 puolustukseen, jonka Tukio tai Kuukasjärvi voivat hyvin syrjäyttää. Kauden edetessä tuohon voidaan sitten se yksi täydentävä puolustaja vielä hankkia jos loukkaantumiset tai peliesitykset sitä edellyttävät.

Parikka - X
Sund - Lööf
Nyberg - Utunen
Niskanen - Latvala
Tukio/Kuukasjärvi
 
Jos tuohon saadaan vielä yksi rightin pakki ja yksi rightin hyökkääjä mallia ykköskori niin mielestäni joukkue on oletusarvoisesti parempi kuin viime kauden lopettanut joukkue. Tämän toki uskon vasta kuin näen, mutta ei tilanne nyt niin karmaiseva ole mitä monet maalailevat.

Ulos
Ratinen - Mäntykivi - Quenneville
Klingberg - Nättinen - Palola
Björkqvist

Kucerik - Johansson
Pelli - Soini

Pavlat
Taponen
Kuivila

Sisään
Hynninen - Järvinen - Herra X
Korhonen - Lantta - Haatanen
(Heikkinen/TTM/Laitinen)

Lööf - Herra Z
Sund - (Niskanen/Kuukasjärvi)

Rifalk

Ei ole liikaa pyydetty Tillu! Saa toimittaa!
 
Takaisin
Ylös