Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[El Reino]

Vs: Scouttausketju

Olisikohan syytä käyttää osa ulkolaisvahvistuksiin varatusta rahasta jatkossa laadukkaaseen pelaajatarkkailijaan.

Eihän tämän tai edellisvuosienkaan kotimaiset hankinnat mitenkään pahoja huteja ole olleet. Ainoastaan ulkomaalaisvahvistuksen kohdalla, kun haettu jotain alelaariversiota, on raaputuspinnan alta löytynyt "Ei voittoa". Gysbers oli Ilveksessä flegmaattisesta olemuksestaan huolimatta hyvä, mutta tämän kanssa ei haluttu jatkaa sopimusta, kun hintalappu nousi. Polak oli onnistunut värväys, mutta tästäkin luovuttiin, kun palkkapyyntö kasvoi. Zalewski oli kelvollinen. Floppaajat ovat olleet näitä ECHL- ja Allsvenskan-hakuja kuten Hurtubise, Kessel ja Wahl.

Nykyään pelejä on nähtävillä niin paljon netin välityksellä, että mahdollisuus tutkia pelaajia on varsin helppoa. Päätoimiseen pelaajatarkkailijaan kuluvaan 100 - 150 k€ laittaisin itse mieluummin suoraan pelaajabudjettiin.

 

[Rouhija]

Vs: Scouttausketju

Kessel oli tullessaan hyvä.10 ottelua ja 5 tehopistettä.Viime kausi oli surkea ja miehen todellinen taso oli siinä.

 

[Sademies]

Vs: Scouttausketju

Ei hyökkäys nykyisellään edes kaipaa vahvistusta..

Kyllä se vain kaipaa. Alkusyksy antaa siinä määrin väärän mielikuvan, että mestaruuteen tähtäävien joukkueiden pelitavan toteuttaminen ei ole vielä uomissaan ja halvat joukkueet pääsevät porskuttamaan. Materiaaliero alkaa näkymään viimeistään marras-joulukuussa.

Ilveksen takana näitä mestarisuosikkeja on HIFK, JYP, Kärpät ja Lukko. Näistä neljästä uskon helsinkiläisten ja jyväskyläläisten parantavan. Kärpät varmasti tekevät pienen parannuksen ja päätyvät sääleihin, mutta Lukko taitaa olla pahimipia floppeja, mitä Liigassa on vuosiin nähty.

Kolmen kärki taitaa olla Tappara, Jyp ja HIFK. Sijat 4-8 ovat sen sijaan jaossa ja parhaan paikan saavuttaa joukkue, joka välttää loukkaantumiset ja pystyy suorittamaan tasaisimmin lopussa runkosarjassa. Ilveksen pahimpia kilpailijoita ovat Pelicans, HPK, TPS, Saipa, Kalpa ja Kärpät.

 

[WsQ]

Vs: Scouttausketju

Olisikohan syytä käyttää osa ulkolaisvahvistuksiin varatusta rahasta jatkossa laadukkaaseen pelaajatarkkailijaan.

Eihän tämän tai edellisvuosienkaan kotimaiset hankinnat mitenkään pahoja huteja ole olleet. Ainoastaan ulkomaalaisvahvistuksen kohdalla, kun haettu jotain alelaariversiota, on raaputuspinnan alta löytynyt "Ei voittoa". Gysbers oli Ilveksessä flegmaattisesta olemuksestaan huolimatta hyvä, mutta tämän kanssa ei haluttu jatkaa sopimusta, kun hintalappu nousi. Polak oli onnistunut värväys, mutta tästäkin luovuttiin, kun palkkapyyntö kasvoi. Zalewski oli kelvollinen. Floppaajat ovat olleet näitä ECHL- ja Allsvenskan-hakuja kuten Hurtubise, Kessel ja Wahl.

Nykyään pelejä on nähtävillä niin paljon netin välityksellä, että mahdollisuus tutkia pelaajia on varsin helppoa. Päätoimiseen pelaajatarkkailijaan kuluvaan 100 - 150 k€ laittaisin itse mieluummin suoraan pelaajabudjettiin.

Luulisi 50k€ riittävän palkkaan ja kulut päälle. Ei tuohon kuitenkaan tarvitse välttämättä ketään huippukallista ottaa. Aikaa pitäisi hommaan pystyä käyttämään niin paljon, että otona ei meinaa hoitua. Lisäksi videoiden katselu ei kuitenkaan kerro kaikkea, kun pelaajien ja agenttien kanssa pitäisi keskustellakin, mielellään haastatella myös muita uran varrella pelaajan tunteneita ja tutkia syvällisemmin tilastoja.

Eikä tarkkailua muutenkaan pitäisi kenenkään otona ehtiä hoitamaan, kun muutkin työt pitää tehdä. Tai Ilveksessä on tietty aina se vaihtoehto, että tehdään hommia puolittain.

Jotain pitäisi joka tapauksessa tehdä, koska nykymenolla lopputulos on pakkasen puolella.

 

[Brooks]

Vs: Scouttausketju

Luulisi 50k€ riittävän palkkaan ja kulut päälle.

Samaa mieltä, ja tuo viisikymmentä tonniakin maksimissaan.

Rekrytointi olisi tuossakin pääroolissa. Jääkiekkomaailma on täynnä entisiä pelaajia, entisiä ja nykyisiä valmentajia ynnä enemmän tai vähemmän huonosti toimeen tulevia agentteja, jotka olisivat valmiita aloittamaan uuden uran pelaajatarkkailijana. Monet olisivat varmasti valmiita paiskimaan hommia puoli-ilmaiseksi. Kysymys on lähinnä siitä, että Ilveksen pitäisi löytää siitä joukosta sellainen henkilö, jolla on sekä kompetenssia, asennetta että visioita.

 

[Hermis]

Vs: Scouttausketju

Ilves: Halvalla hyvää vuodesta 1931.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Scouttausketju

Luulisi 50k€ riittävän palkkaan ja kulut päälle.

Samaa mieltä, ja tuo viisikymmentä tonniakin maksimissaan.

Rekrytointi olisi tuossakin pääroolissa. Jääkiekkomaailma on täynnä entisiä pelaajia, entisiä ja nykyisiä valmentajia ynnä enemmän tai vähemmän huonosti toimeen tulevia agentteja, jotka olisivat valmiita aloittamaan uuden uran pelaajatarkkailijana. Monet olisivat varmasti valmiita paiskimaan hommia puoli-ilmaiseksi. Kysymys on lähinnä siitä, että Ilveksen pitäisi löytää siitä joukosta sellainen henkilö, jolla on sekä kompetenssia, asennetta että visioita.

Tätä olen ehdotellut jo monta vuotta..löytyy Ilveshenkisiä ihmisiä valmiina auttamaan. Tarvittaisiin jonkinmoinen scouttausorganisaatio ja päivitettävä lista mahdollisista hankinnoista.
Ei niin, että tarvittaessa lähdetään etsimään, vaan tarvittaessa katsotaan kenelle ensin soitetaan. Pitää olla valmiina scoutattuja pelaajia, jos tilanteen varalle.

Sitten tietenkin se tärkein..jopa me fanit osaamme jonkinmoista " scouttausta ", mutta tarvitaan rahaa myös toteuttaa se hankinta.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Scouttausketju

Hyvä aloittava, kokenut sentteri, loistava av-pelaaja,...
En tiedä, missä terässä Dixon on..onko maistunut treeni vai kuppi.
Kivi voisi silti pirauttaa kaverille...

 

[Brooks]

Vs: Scouttausketju

HPK on löytänyt Jukurit-kolmikostaan aika lupaavan oloiset pelaajat: Oula Palve, Teemu Suhonen ja ennen kaikkea Teemu Turunen. Viimeksi mainitulla on hyvät mahdollisuudet nousta hyvän tason liigapelaajaksi.

 

[El Reino]

Vs: Scouttausketju

Olisikohan syytä käyttää osa ulkolaisvahvistuksiin varatusta rahasta jatkossa laadukkaaseen pelaajatarkkailijaan.

Eihän tämän tai edellisvuosienkaan kotimaiset hankinnat mitenkään pahoja huteja ole olleet. Ainoastaan ulkomaalaisvahvistuksen kohdalla, kun haettu jotain alelaariversiota, on raaputuspinnan alta löytynyt "Ei voittoa". Gysbers oli Ilveksessä flegmaattisesta olemuksestaan huolimatta hyvä, mutta tämän kanssa ei haluttu jatkaa sopimusta, kun hintalappu nousi. Polak oli onnistunut värväys, mutta tästäkin luovuttiin, kun palkkapyyntö kasvoi. Zalewski oli kelvollinen. Floppaajat ovat olleet näitä ECHL- ja Allsvenskan-hakuja kuten Hurtubise, Kessel ja Wahl.

Nykyään pelejä on nähtävillä niin paljon netin välityksellä, että mahdollisuus tutkia pelaajia on varsin helppoa. Päätoimiseen pelaajatarkkailijaan kuluvaan 100 - 150 k€ laittaisin itse mieluummin suoraan pelaajabudjettiin.

Luulisi 50k€ riittävän palkkaan ja kulut päälle. Ei tuohon kuitenkaan tarvitse välttämättä ketään huippukallista ottaa. Aikaa pitäisi hommaan pystyä käyttämään niin paljon, että otona ei meinaa hoitua. Lisäksi videoiden katselu ei kuitenkaan kerro kaikkea, kun pelaajien ja agenttien kanssa pitäisi keskustellakin, mielellään haastatella myös muita uran varrella pelaajan tunteneita ja tutkia syvällisemmin tilastoja.

Eikä tarkkailua muutenkaan pitäisi kenenkään otona ehtiä hoitamaan, kun muutkin työt pitää tehdä. Tai Ilveksessä on tietty aina se vaihtoehto, että tehdään hommia puolittain.

Jotain pitäisi joka tapauksessa tehdä, koska nykymenolla lopputulos on pakkasen puolella.

50 k€ palkkaan ja työnantajakulut, matkakulut ym. päälle, niin ollaan yli 100 k€:ssa. Meidän pelaajatarkkailummehan pitäisi ulottua Suomen, Skandinavian ja Keski-Euroopan lisäksi myös Jenkkeihin.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Scouttausketju

Tässä nobrainer skouttaus Sandellin korvaamisex

Keränen Jokereista + Hirso Espoosta.

Ei tartte tasoa arpoa.

 

[Artsi]

Vs: Scouttausketju

Keränen Jokereista + Hirso Espoosta.

Jokereilla on sellainen pelaajapula, että nostavat jo miehiä Mestiksestä mukaan, eli ei taida Keränen irrota edes rahalla tällä hetkellä.

 

[Ipan pakki]

Vs: Scouttausketju

Ryan Vesce http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4342
Pascal Pelletier http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11731

Kaksi tasonsa osoittanutta sentteriä. Tosin kalliita. Mutta senhän me olemme oppineet että hyvää ei oikein halvalla tahdo saada...

 

[ipa83]

Vs: Scouttausketju

Voisiko Dixon olla korvaava pelaaja? eihän Sandellia kuivilta markkinoilta korvaa ketään, pakko joku sentteri saada silti rosteriin.

 

[Iker78]

Vs: Scouttausketju

Voisiko Dixon olla korvaava pelaaja? eihän Sandellia kuivilta markkinoilta korvaa ketään, pakko joku sentteri saada silti rosteriin.

Toivotaan että Dixon tänne saataisiin. Veikkaan vaan että sieltä löytyy joku paska ahl arpajainen.

 

[Sademies]

Vs: Scouttausketju

Ukrainan poika Ruslan Fedotenko on tällä hetkellä vapaa-agentti. Kahden Stanley Cupin mies ja kokenut karpaasi. Vaikkei ole mikään maalintekijä, niin eiköhän taidot ja rutiini riitä kotoiseen Liigaan hyvin.

Tällainen konkari varmasti täyttäisi Sandellin saappaita henkisellä osastolla.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8638

 

[Tammi 30]

Vs: Scouttausketju

Sandell on joukkueen tärkein pelaaja molari osaston lisäksi. Korvaaja ei voi olla mikä tahansa. Pelaajalla täytyy olla johtajuutta kokemusta ja taitoa. Hagman,Hirso ja Dixon ovat tätä osastoa ja näistä ainakaan Hirsoa ei Espoosta saa pois mihinkään liigaseuraan. Siinähän niitä sen jälkeen onkin vaikeampaa etsiä.

 

[Jallu]

Vs: Scouttausketju

Jesse Niinimäki kotiin Valko-Venäjältä.

 

[IkuisestiILVES]

Vs: Scouttausketju

Jesse Niinimäki kotiin Valko-Venäjältä.

Juu ei kiitos. Kyllä taikurin temput on nyt nähty

 

[Jalkapallo]

Vs: Scouttausketju

Jesse Niinimäki kotiin Valko-Venäjältä.

Juu ei kiitos. Kyllä taikurin temput on nyt nähty

Peukku Jeccelle jos, mukana tulee esim: Dixon.