Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Luikaus sanoi:
Koska viimeksi on ollut näin puukätisiä yv-pakkeja? Joskus takavuosina oli Mark Flood ykkösylivoimassa, niin varmaan silloin :D thumbsup
Laajenna klikkaamalla
Suosittelen katsomaan pelejä ajatuksen kanssa. Strandin peliä et ole ainakaan katsonut, sillä määritelmä ”puukätisyys” ei häneen sovi. Sund tehnyt parhaalla kaudella 35 pinnaa, niin ei hänkään. Lähinnä noloa verrata heitä Mark Floodiin, mutta ilmeisesti ”muotia” valella epätoivoa joukkueen ylle hyvissä ajoin ennen tosi pelien alkua.

Herätys.
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Suosittelen katsomaan pelejä ajatuksen kanssa. Strandin peliä et ole ainakaan katsonut, sillä määritelmä ”puukätisyys” ei häneen sovi. Sund tehnyt parhaalla kaudella 35 pinnaa, niin ei hänkään. Lähinnä noloa verrata heitä Mark Floodiin, mutta ilmeisesti ”muotia” valella epätoivoa joukkueen ylle hyvissä ajoin ennen tosi pelien alkua.

Herätys.
Laajenna klikkaamalla

Sittenhän ei ole mitään hätää. Sund painaa +30 pojoo ja Strand mestaroi ykkös-yv.ssa.

Tillu on nero. Peruspakit muuttuu kiekollisiksi maestroiksi.
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Suosittelen katsomaan pelejä ajatuksen kanssa. Strandin peliä et ole ainakaan katsonut, sillä määritelmä ”puukätisyys” ei häneen sovi. Sund tehnyt parhaalla kaudella 35 pinnaa, niin ei hänkään. Lähinnä noloa verrata heitä Mark Floodiin, mutta ilmeisesti ”muotia” valella epätoivoa joukkueen ylle hyvissä ajoin ennen tosi pelien alkua.

Herätys.
Laajenna klikkaamalla
Sund pelasi ylivoimaa viimekaudella ja teki yhden maalin koko kautena runkosarjassa. Ei tässä nyt selittämällä mustaa saa valkoiseksi. Että herääppä vaan itsekkin tähän päivään.

Ja juu.. optimistinen olen itsekkin. Yhdellä laadukkaalla pakilla lisää ostan tämän rosterin täysin ja annan täyden siunaukseni lähteä kauteen. En siis ole niitä mitkä kaikesta valittaa ja mikään ei koskaan riitä. Kesken jätetty työ ei minulle riitä, eikä tule koskaan riittämään.
 
Viimeksi muokattu:
Siltasen Risto #16 sanoi:
Suosittelen katsomaan pelejä ajatuksen kanssa. Strandin peliä et ole ainakaan katsonut, sillä määritelmä ”puukätisyys” ei häneen sovi. Sund tehnyt parhaalla kaudella 35 pinnaa, niin ei hänkään. Lähinnä noloa verrata heitä Mark Floodiin, mutta ilmeisesti ”muotia” valella epätoivoa joukkueen ylle hyvissä ajoin ennen tosi pelien alkua.

Herätys.
Laajenna klikkaamalla
Strand ei juurikaan ole ylivoimaa pelaillut AHL:ssä vaan ollut enemmän alivoimalla ja puolustavassa roolissa. Ei toki missään tapauksessa puukäsi eikä hyvä ylivoima sinänsä edellytä, että puolustaja tekee maaleja, mutta itse toivoisin silti ykkösylivoimalle parempaa optiota kun Strand.

Sund mielestäni oikein hyvä optio ylivoimalle, mutta ei myöskään ole mikään ylivoimaexpertti tai isompi viivauhka. Pidän kuitenkin upgradena viime kauden Pelliin eli tilanne on mielestäni riittävän hyvä jos toinen ylivoimapakki olisi joku ulkopuolelta hankittu kiekollinen puolustaja ja toisen ylivoiman paikasta taistelevat Strand ja Sund.

Toki peliäkään en ole vielä nähnyt tällä kaudella, eli saavat myös osoittaa mielipiteeni vääräksi.
 
Hawk22 sanoi:
Strand ei juurikaan ole ylivoimaa pelaillut AHL:ssä vaan ollut enemmän alivoimalla ja puolustavassa roolissa. Ei toki missään tapauksessa puukäsi eikä hyvä ylivoima sinänsä edellytä, että puolustaja tekee maaleja, mutta itse toivoisin silti ykkösylivoimalle parempaa optiota kun Strand.

Sund mielestäni oikein hyvä optio ylivoimalle, mutta ei myöskään ole mikään ylivoimaexpertti tai isompi viivauhka. Pidän kuitenkin upgradena viime kauden Pelliin eli tilanne on mielestäni riittävän hyvä jos toinen ylivoimapakki olisi joku ulkopuolelta hankittu kiekollinen puolustaja ja toisen ylivoiman paikasta taistelevat Strand ja Sund.

Toki peliäkään en ole vielä nähnyt tällä kaudella, eli saavat myös osoittaa mielipiteeni vääräksi.
Laajenna klikkaamalla
Niin ja voi ylivoimalla hyökkääjääkin viivalla peluuttaa. Se on vaan että tuo huutaa ylipäätänsä yhtä kiekollista pakkia lisää. Perupakit riittävät kyllä yhteen kauteen.
Meillähän on nyt 7 pakkia + junnut ja laaja rosteri tiedostetaan seuran taholtakin tarvittavan. Eli siis jo määrällisesti yksi mahtuu mukaan. Tai jos sellaista ei hankita niin on valuvika ja yksi peruspakki on hankittu liian paljon. Ylivoimalla toki voisi kokeilla vaikka Juho Nybergiä koska hän on siihen rooliin sopiva. Ei fyysisesti Liiga-tasoa, eikä ehkä vielä muutenkaan, mutta hän on kiekollinen pakki joka osaa laittaa kiekkoa maaliin. Hän on se pelaajatyyppi mitä kokoonpano huutaa.
 
Viimeksi muokattu:
Isolla riskillä ollaan taas lähdössä kauteen rosterin osalta. Tällä hetkellä tuossa nipussa ei ole yhtään "luontaista" yv-pakkia. Kuten edellä todettu, Strandilla ei näytöt ja tilastot tue tuota roolia ja nyky-Syundista on turha edes puhua tässä asianyhteydessä. Tämän paljon jauhetun yv-roolin lisäksi pelkkä kiekollinen osaaminen jää vajaaksi, mitä tulee pelin avaamiseen ja ns. neljännen hyökkääjän tekemiseen.

Hyökkäyksellä voidaan lähteä liikkeelle, mutta jos viimeistely ei parane valovuoden vertaa Tampere cupista, niin lirissä ollaan.
 
Viimeksi muokattu:
tynamo sanoi:
Isolla riskillä ollaan taas lähdössä kauteen rosterin osalta. Tällä hetkellä tuossa nipussa ei ole yhtään "luontaista" yv-pakkia. Kuten edellä todettu, Strandilla ei näytöt ja tilastot tue tuota roolia ja nyky-Syundista on turha edes puhua tässä asianyhteydessä. Tämän paljon jauhetun yv-roolin lisäksi pelkkä kiekollinen osaaminen jää vajaaksi, mitä tulee pelin avaamiseen ja ns. neljännen hyökkääjään tekemiseen.

Hyökkäyksellä voidaan lähteä liikkeelle, mutta jos viimeistely ei parane valovuoden vertaa Tampere cupista, niin lirissä ollaan.
Laajenna klikkaamalla
Tämä juuri.. unohdetaan se yv mutta kiekollinen pakki me tarvitaan joka tapauksessa. Jos rosteri on pakiston osalta valmis ja täynnä niin se on vähintäänkin peräti omituisesti kasattu.
Eikä löydy Johanssonin korvaajaa.. tiedetään.. mutta ei se sitä tarkoita että otetaan sitten pelkkiä peruspakkeja tietty määrä.
 
Korhonen ja Borg pyörittämään ykkösylivoimaa. Sanoisin että melko vastaava kaksikko kuin nuo yllä mainitut pakit.

Voihan se yv näilläkin toimia. Jos Kiiskinen piirtää hienot kuviot :)
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Suosittelen katsomaan pelejä ajatuksen kanssa. Strandin peliä et ole ainakaan katsonut, sillä määritelmä ”puukätisyys” ei häneen sovi. Sund tehnyt parhaalla kaudella 35 pinnaa, niin ei hänkään. Lähinnä noloa verrata heitä Mark Floodiin, mutta ilmeisesti ”muotia” valella epätoivoa joukkueen ylle hyvissä ajoin ennen tosi pelien alkua.

Herätys.
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän sunkin pitäis avata jo silmät eikä olla liian positiivinen. Selkeä yv-pakki tuosta porukasta puuttuu ja pakisto on siltä osin vajaa, tuttua Koskelaa että joku osa-alue on joka ikinen kausi vajaa ja uskotaan siihen, että joskus 35p tehnyt Sund tekisi samat pisteet tai Strand yhtäkkiä olisi viivalla hidalgo.

Samalla toki Johanssonin korvaajan itkijät voi pitää mölyt mahassaan, ketään ei voi korvata yksi yhteen. Tässä tilanteessa jopa mahdotonta.

Kuitenkin pakkohan tuonne on joku spesialisti löytää esimerkiksi nhl-leirien jälkeen. Myöskin hyökkäykseen kaipaa vielä yhta maalintekijää laitaan.
 
Viimeksi muokattu:
Rouhija sanoi:
Kyllähän sunkin pitäis avata jo silmät eikä olla liian positiivinen. Selkeä yv-pakki tuosta porukasta puuttuu ja pakisto on siltä osin vajaa, tuttua Koskelaa että joku osa-alue on joka ikinen kausi vajaa ja uskotaan siihen, että toissa kaudella 35p tehnyt Sund tekisi samat pisteet tai Strand yhtäkkiä olisi viivalla hidalgo.

Samalla toki Johanssonin korvaajan itkijät voi pitää mölyt mahassaan, ketään ei voi korvata yksi yhteen. Tässä tilanteessa jopa mahdotonta.

Kuitenkin pakkohan tuonne on joku spesialisti löytää esimerkiksi nhl-leirien jälkeen. Myöskin hyökkäykseen kaipaa vielä yhta maalintekijää laitaan.
Laajenna klikkaamalla
Korjataan sen verran että noin 7 vuotta sitten 35 tehopistettä tehnyt Sund.
Eikä juuri kukaan ole edes vaatimassa Johanssonin korvaajaa.
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Suosittelen katsomaan pelejä ajatuksen kanssa. Strandin peliä et ole ainakaan katsonut, sillä määritelmä ”puukätisyys” ei häneen sovi. Sund tehnyt parhaalla kaudella 35 pinnaa, niin ei hänkään. Lähinnä noloa verrata heitä Mark Floodiin, mutta ilmeisesti ”muotia” valella epätoivoa joukkueen ylle hyvissä ajoin ennen tosi pelien alkua.

Herätys.
Laajenna klikkaamalla
No sittenhän kaikki on kunnossa, kun palstan kovin valkopesijä näin julistaa. Sitten täällä taas ihmetellään parin kuukauden päästä sitä, että puolustus ei pysty tukemaan hyökkäystä yhtään, vaikka tämänkin ongelman pystyi näkemään jo kilometrin päähän.
 
Jopa Teemu Kivihalme olisi voinut olla tuohon rooliin hyvä haku, eikä varmasti kallis, kun kerran lähti Italiaan uraansa jatkamaan. Siellä ei lätkällä isoja tilejä tehdä.
Hän nyt kuitenkin teki viimekaudella enemmän maaleja mitä Sund ennätyskaudellaan noin 7 vuotta sitten.
Enkä nyt tarkoita että hän mielummin kuin Sund vaan lisäksi.
Sund on varmasti loistava haku peruspakiksi ja erittäin tervetullut. Tulee vaan samaan tarpeetonta kuraa niskaansa jos rooli oli jo lähtökohtaisesti väärä.
 
Viimeksi muokattu:
Ilveksenmiäs sanoi:
Jopa Teemu Kivihalme olisi voinut olla tuohon rooliin hyvä haku, eikä varmasti kallis, kun kerran lähti Italiaan uraansa jatkamaan. Siellä ei lätkällä isoja tilejä tehdä.
Hän nyt kuitenkin teki viimekaudella enemmän maaleja mitä Sund ennätyskaudellaan noin 7 vuotta sitten.
Enkä nyt tarkoita että hän mielummin kuin Sund vaan lisäksi.
Sund on varmasti loistava haku peruspakiksi ja erittäin tervetullut. Tulee vaan samaan tarpeetonta kuraa niskaansa jos rooli oli jo lähtökohtaisesti väärä.
Laajenna klikkaamalla
Oliko Kivihalmeella edes haluja jäädä Suomeen? Tässä on taas hyvä miettiä, että pelaajatkin haluavat kokea erilaisia kulttuureja ja maita. Ei Bolzano mikään persaukinen seura ole ja ICEHL:ssa ei palkanmaksukyky ole huono profiilipelaajille, minkä oletan Kivihalmeen olevan Bolzanolle. Voi hyvinkin olla, että Kivihalme on jättänyt Suomen tarjouksista muutaman tonnin enemmän pöydälle ja lähti mielummin kokemaan tirolilaista kulttuuria. Muutama vuosi sitten tuli oltua Bolzanossa katsomassa Ilveksen CHL-peliä. Kyllä tuolla seudulla voisi itsekin asustella, vaikka koko loppuelämän.

Jukka Jalosen pääkallopaikka Italiaa valmentaessa oli Bolzanossa ja muistelen, että kehui puitteita ensiluokkaisiksi. Myös Kai Suikkanen valmensi jokunen vuosi sitten juuri Bolzanoa ja taisi sanoa samaa, että siellä ihmisen on hyvä olla.

En olisi ollut vastaan mikäli Kivihalme olisi Ilvekseen tullut. Puute Ilveksessä on juuri Kivihalmeen tyyliselle pelaajalle. Toivottavasti syksyn aikana Ilvekseen tulee vielä koodinimi "Clendening".
 
ipe sanoi:
Oliko Kivihalmeella edes haluja jäädä Suomeen? Tässä on taas hyvä miettiä, että pelaajatkin haluavat kokea erilaisia kulttuureja ja maita. Ei Bolzano mikään persaukinen seura ole ja ICEHL:ssa ei palkanmaksukyky ole huono profiilipelaajille, minkä oletan Kivihalmeen olevan Bolzanolle. Voi hyvinkin olla, että Kivihalme on jättänyt Suomen tarjouksista muutaman tonnin enemmän pöydälle ja lähti mielummin kokemaan tirolilaista kulttuuria. Muutama vuosi sitten tuli oltua Bolzanossa katsomassa Ilveksen CHL-peliä. Kyllä tuolla seudulla voisi itsekin asustella, vaikka koko loppuelämän.

Jukka Jalosen pääkallopaikka Italiaa valmentaessa oli Bolzanossa ja muistelen, että kehui puitteita ensiluokkaisiksi. Myös Kai Suikkanen valmensi jokunen vuosi sitten juuri Bolzanoa ja taisi sanoa samaa, että siellä ihmisen on hyvä olla.

En olisi ollut vastaan mikäli Kivihalme olisi Ilvekseen tullut. Puute Ilveksessä on juuri Kivihalmeen tyyliselle pelaajalle. Toivottavasti syksyn aikana Ilvekseen tulee vielä koodinimi "Clendening".
Laajenna klikkaamalla
Kyllä juu.. jos itse olisin ammatikseni jotain joukkuelajia pelannut niin olisin kyllä hyödyntänyt mahdollisuuden " matkailla " palkallisesti Maailmalla ja kerännyt kokemuksia.
 
Saattoihan Kivihalme haluta ”välivuoden” Suomen huonoista keleistä ja kiireisestä päivärytmistä. Italiassa kaikki ottavat rennosti eikä kiirettä ole. Siellä on varmasti hyvä ”lomailla” yhden kauden ajan ja pelailla vähän jääkiekkoa samalla. Ei palkkakaan mikään huono taida olla…
 
Pelaajien viimeistelytaito ei kauden aikana parane. Cupissa nähtiin jo, että maalinteko tulee osoittautumaan ongelmaksi tällä hyökkäyksellä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös