Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ilveksen toteutunut pelaajabudjetti kaudella 23-24 oli 3,5m. Tälle kaudelle on budjetoitu 3,45m.

Ennemmin kyselisin että mihin tuo meidän utj näitä rahoja hakkaa.
Samaa mieltä, mutta tarvis saada faktaa mitä on muiden joukkueiden pelaajabudjetit. Jos ne kerran ilmotetaan jotain sinneppäin, ni otappa selko. Tosin köyhemmän täytys kaivaa ne edut muualta kuten Saipa nyt ainaki.
 
No edelliskaudella oltiin jossain reilussa 3,3m luvussa. Ihan sielä samoilla hujakoilla tässä on pyöritty, palkat varmaan nousee joka kausi napsun, toki tälle kaudelle on jonkinlainen lisä tullut ehkä extraa mutta joka tapauksessa joukkueen rakentamista voidaan kyseenalaistaa kun samoihin miinoihin mennään vuodesta toiseen.
Ehdottomasti voidaan kyseenalaistaa joukkueen rakentamista. Pelaajabudjetit eivät vain ole vertailukelpoisia, jos esim. tämän kauden joukkue (missä tahansa seurassa) maksaisi ensi kaudella vaikka puoli miljoonaa vähemmän.
 
Kyllä tälle kaudelle palkat nousi todella reippaasti ja ensi kaudelle taas sitten laskevat.
Laskevat mihin ja onko tosta varmuus ?
Muutki joukkueet saavat vedonlyöntirahoja, joten miksi kilpailijat sillon laskevat pelaajabudjettia jos rahaa tulee enemmän ?
 
Niin se vaan mieli muuttuu. Vastakkainen esimerkki on sitten Super-Calle jolle tänne tullessaan tyrkytettiin vaimot, tyttöystävät ja naapurinkin emännät kunhan vain meillä jatkaisi. Ässiin lähdettyään yhdessä harjoituspelissä hirmutehot ja muuten on ollut niin kovin hiljaista eikä takaisin ole kaivattu. Toki on nyt loukkaantuneena.

Niin hyvä olet kuin viimeinen pelisi. Se on urheilijan elämää ja keskustelupalstojen todellisuutta.

Klingberg on huono esimerkki muuten niin pätevään kirjoitukseen. On tosiaan sairaana, mutta kuuluisi ppo tilaston perusteella Ilveksessä top5 hyökkääjiin. Eli ei siellä nyt kovin hiljaista ole ollut.

Muuten samaa mieltä. Mielipiteet ja yksittäiset pelaaja-arvioinnit ovat kuin lentokentän tuulipussi ja siksi toivoisi että kritiikkiä suunnattaisiin enemmän pelaajahankinnoista vastaavien tahojen puoleen, eikä pelkästään tappiopelien jälkeen.
Kahden vuoden suoran sopimuksen JMJ esimerkiksi ei varmasti löysäile ja yrittää selviytyä sen minkä pystyy taitonsa ja fysiikkansa edellyttämällä tavalla.
 
Laskevat mihin ja onko tosta varmuus ?
Muutki joukkueet saavat vedonlyöntirahoja, joten miksi kilpailijat sillon laskevat pelaajabudjettia jos rahaa tulee enemmän ?
Ei pelaajabudjettia lasketa, vaan yksittäisen pelaajan palkkataso laskee tästä superkaudesta. Siitä tässä on ollut puhetta. Samalla rahalla kuin nyt saisi siis ensi kaudella lähtökohtaisesti laadukkaamman joukkueen.
 
Ei pelaajabudjettia lasketa, vaan yksittäisen pelaajan palkkataso laskee tästä superkaudesta. Siitä tässä on ollut puhetta. Samalla rahalla kuin nyt saisi siis ensi kaudella lähtökohtaisesti laadukkaamman joukkueen.
En usko että tosta mitään 100% taetta on ennen ku näen. Jos joukkueet saavat hilloa sen 500tonttua-1.5 miljoonaa tonttua kaudelle lisää, niin vähemmän se jarruttaa maksukykyä. Eiköhän valtaosa joukkueista sen pelaajabudjettiin pääpiirteittäin ohjaa.
 
En usko että tosta mitään 100% taetta on ennen ku näen. Jos joukkueet saavat hilloa sen 500tonttua-1.5 miljoonaa tonttua kaudelle lisää, niin vähemmän se jarruttaa maksukykyä. Eiköhän valtaosa joukkueista sen pelaajabudjettiin pääpiirteittäin ohjaa.
Kyllä kysyntä ja tarjonta ohjaa yksittäisten pelaajien palkkatasoa väkisinkin. Joukkuemäärä pienenee kolmella, jolloin paremmin maksavia seuroja on vähemmän kuin tällä kaudella. Pelaajabudjetit luultavasti nousevatkin tästä kaudesta, mutta jos esim. kolmosketjun pelaaja Töppönen saa tällä kaudella 130k palkkaa, niin ensi kaudella sama pelaaja ei välttämättä edes mahdu A-liigan joukkueiden kokoonpanoon.
 
Kyllä kysyntä ja tarjonta ohjaa yksittäisten pelaajien palkkatasoa väkisinkin. Joukkuemäärä pienenee kolmella, jolloin paremmin maksavia seuroja on vähemmän kuin tällä kaudella. Pelaajabudjetit luultavasti nousevatkin tästä kaudesta, mutta jos esim. kolmosketjun pelaaja Töppönen saa tällä kaudella 130k palkkaa, niin ensi kaudella sama pelaaja ei välttämättä edes mahdu A-liigan joukkueiden kokoonpanoon.

Joo, no mä haluan tosiaan varrota ja nähdä mikä on oikea toteutuma. Epäilen kyllä että kilpailu etenki "staroista" tulee entistä kovemmaksi, ja syntyy kilpalaulanta. Katellaan.
 
Joo, no mä haluan tosiaan varrota ja nähdä mikä on oikea toteutuma. Epäilen kyllä että kilpailu etenki "staroista" tulee entistä kovemmaksi, ja syntyy kilpalaulanta. Katellaan.

Eipä noiden tähtipelaajien palkat mihinkään laske. Kun 3 joukkuetta tippuu, ne pelaajat ketkä sieltä jäävät ilman A-liigan sopimuksia ovat niitä ketkä nyt pelaavat nelosketjuissa ja alimmissa pakkipareissa.

Ensi kauden sopimuksia kun tehdään niin UTJ tuskin kauhean hyvin pystyy pitämään nykyisiä pelaajiaan jos agentille on pöydällä 20% palkanalennus, koska enää ei ole superkausi.

Tosiasiassa ne palkat putoavat sieltä alaketjujen pelaajilta eniten. Kyllä siinä muutama joukkue varmaan miettii vähintään vuoden päästä että haluanko sittenkään enää ensi kaudella maksaa nelosketjun Töppöselle 120k kun siellä on saatavilla parikymmentä melkein vastaavan tason pelaajaa puolella tästä, kun heidän toinen vaihtoehto on B sarja.

Logiikka sanoisi että nyt kannattaisi lyödä lukkoon 3 ensimmäistä ketjua ja joka ilta pelaavat pakit. Sitten poimia sieltä ylijäämälaarista niitä halvempia pelaajia jotka jäävät odottelemaan saavatko edes sopimusta A sarjasta vai joutuvatko pelaamaan B sarjaan. Niitä siellä pitäisi olla erittäin paljon tarjolla kun joukkuemäärä vähenee kolmella.

Tillun tuntien Ilves rakentaa joukkuettaan päinvastaisesti. Laitetaan kakkos ja kolmosketjut kuntoon, nelosketjuunkin vielä vähän kolmosketjun pelaajia ja toivotaan että taivaalta putoaa kärkiketju sekä ykköspakkipari.
 
Melkein jo olin jatkamassa aikasempaa kirjotustani, enkä sen kummemmin asiaa just ny veivaa ku pitää mennä muihin hommiin. Sanotaan ny kuitenki se, että mistä kaikesta Ilves ja Ilves yhteisö on valmis luopumaan jotta joukkue on tulevaisuudessa kilpailukykyinen/kilpailukykyisempi ?.
Tää nosto siis ihan sillä, että nämä voivat olla uuden Tj,n tullessa puikkoihin relevantteja kysymyksiä. Voi olla että organisaatio vaatii saksien tai peräti moottorisahan leikkaamaan menoja.

Hyvä kysymys ja varmasti tulee jossain määrin eteen ainakin ennen kuin sitä vedonlyöntirahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista. SaiPa ainakin ilmoitti että kausikortteihin ja irtolipun hintoihin tulee roima korotus ja kohtuu pienellä nikottelulla se kait Lappeenrannassa nieltiin. No, SaiPan suorittaminen on ollut hyvää että niin kauan kuin kokee että rahalle saa vastinetta sitä myös niellään.
 
Hyvä kysymys ja varmasti tulee jossain määrin eteen ainakin ennen kuin sitä vedonlyöntirahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista. SaiPa ainakin ilmoitti että kausikortteihin ja irtolipun hintoihin tulee roima korotus ja kohtuu pienellä nikottelulla se kait Lappeenrannassa nieltiin. No, SaiPan suorittaminen on ollut hyvää että niin kauan kuin kokee että rahalle saa vastinetta sitä myös niellään.
Mmm, siinä tehtiin siis tulojen lisäys isompana tavotteena, eikä niinkään kulujen karsiminen. Jotain on tosiaan Ilvekselläkin edessä, ku suht hyödytöntä tuijotella vedonlyöntirahoja jos kilpailijat saa "saman".
Katellaaan jahka valta vaihtuu jos jotain uutta visiota tuodaan julki.
 
Eipä noiden tähtipelaajien palkat mihinkään laske. Kun 3 joukkuetta tippuu, ne pelaajat ketkä sieltä jäävät ilman A-liigan sopimuksia ovat niitä ketkä nyt pelaavat nelosketjuissa ja alimmissa pakkipareissa.

Ensi kauden sopimuksia kun tehdään niin UTJ tuskin kauhean hyvin pystyy pitämään nykyisiä pelaajiaan jos agentille on pöydällä 20% palkanalennus, koska enää ei ole superkausi.

Tosiasiassa ne palkat putoavat sieltä alaketjujen pelaajilta eniten. Kyllä siinä muutama joukkue varmaan miettii vähintään vuoden päästä että haluanko sittenkään enää ensi kaudella maksaa nelosketjun Töppöselle 120k kun siellä on saatavilla parikymmentä melkein vastaavan tason pelaajaa puolella tästä, kun heidän toinen vaihtoehto on B sarja.

Logiikka sanoisi että nyt kannattaisi lyödä lukkoon 3 ensimmäistä ketjua ja joka ilta pelaavat pakit. Sitten poimia sieltä ylijäämälaarista niitä halvempia pelaajia jotka jäävät odottelemaan saavatko edes sopimusta A sarjasta vai joutuvatko pelaamaan B sarjaan. Niitä siellä pitäisi olla erittäin paljon tarjolla kun joukkuemäärä vähenee kolmella.

Tillun tuntien Ilves rakentaa joukkuettaan päinvastaisesti. Laitetaan kakkos ja kolmosketjut kuntoon, nelosketjuunkin vielä vähän kolmosketjun pelaajia ja toivotaan että taivaalta putoaa kärkiketju sekä ykköspakkipari.

Ne, jotka tämän syksyn aikana tekevät sopimuksia, lähtevät varmasti liikkeelle nykyisestä (yliampuvasta) palkkatasosta. Pidemmän päälle palkat ehkä alkavat palautumaan järjelliselle tasolle, mutta eivätköhän agentit katsele tarkkaan vedonlyöntisopimusten tuomia lisärahoja ja ole apajilla asiakkaidensa kanssa.

Saadaan siis ihan saman tason pelaajia jatkossakin, mutta maksellaan niistä vain enemmän. Tämä on inhorealistinen veikkaukseni.
 
Ilveksen toteutunut pelaajabudjetti kaudella 23-24 oli 3,5m. Tälle kaudelle on budjetoitu 3,45m.

Ennemmin kyselisin että mihin tuo meidän utj näitä rahoja hakkaa.

Yli puoli miljoonaa ollaan jo uuden ilmoitusmallin mukaan jäljessä parhaista maksajista. Tuo on parin kärkipelaajan verran.

Pakistoon ja maalivahteihin on satsattu tillumaiseen tapaan, eikä niissä pahoja valuvikoja olekaan. Sentteristöön on myös panostettu siten, ettei vaikkapa ykkössentterin putoaminen rivistä aiheuta paniikkia.

Sen sijaan laituriosastolta puuttuu selkeitä syömähampaita tai tässä on laskettu jonkinlaiseen kasvuolettamaan esim. Törökin osalta. Hynnisen piti myös olla tuloksentekijä aiempien kausiensa pistetehtailu huomioiden. Kosin kehittymiseen on uskottu.

Jos on kerran tarjottu Ikosellekin kovaa 250 k€ -sopimusta (huhuihin luottaen), pitäisi siis sukanvarressa olla pelimerkkejä joukkueen vahvistamiseen. Marraskuussa näitä saisi jo veroalella, joten odotan peliliikkeitä. Tällä tarkoitan muutakin kuin jotain löytöjä työttömien kiekkoilijoiden jäiltä Hervannasta.
 
Joo, ei ole kyllä Jasekin loukkaantuminen vaikuttanut juurikaan sentteristön/hyökkäyksen suoritustasoon.
Ehkä, radikaalein merkitys on siinä, että ennestään ohut kärkimateriaali oheni top2 pelaajalla. Nyt ei olla saatu enää kuin 1 ketju tuloksentekijöitä.
 
Takaisin
Ylös