Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Voisiko huhuttu "vielä mainitsematon" pelaaja olla Koivula. Ei ole Koivulalla lähtenyt tällä kaudella rapakon takana ja sopimuskin päättyy sopivasti tähän kauteen.

Koivula saanee sopimuksen SHL:ään vähintään, ei tarvitse vielä Liigaan palailla. Muutenkin taitaa Ifk kiinnostaa sälliä enemmän, jos joskus Suomeen palaaminen on ajankohtaista. Otto oli lopulta niin lähellä läpimurtoa kirkkaisiin, että varmasti löytyy ottajia useammasta maasta.

Koppanen taas vaikuttaa ihan täysin profiililtaan tuollaiselta Liigaan palaajalta.
 
Koivula on luultavasti IFK:n mies jos Suomeen palaa.
Sama kun Hintz, Rask ja muut.

Nämä eivät muutu ennen kun pystytään rahalla kilpailemaan.
Mutta Koppanen maistuis!!!
 
Mutta otti myöhemmin Koppasen ja Haytonin.

Eli eiköhän Koivulalle itselleen IFK istunut paremmin pirtaan.

Varmaan Koivulalle maistu IFK paremmin, mutta Koppanen nostettiin KooVee:sta(johon siis meni pelaan, ei Ilvekseen) loukkeja paikkaan ja Hayton nyt taisi olla suhdetoimintaa. Eli sikäli Noma on varmaan jäljillä myös Ilveksen puolen ajattelusta
 
Varmaan Koivulalle maistu IFK paremmin, mutta Koppanen nostettiin KooVee:sta(johon siis meni pelaan, ei Ilvekseen) loukkeja paikkaan ja Hayton nyt taisi olla suhdetoimintaa. Eli sikäli Noma on varmaan jäljillä myös Ilveksen puolen ajattelusta

Koivulan sopimus julkistettiin 9.10 ja Koppasen 28.10. En muista tuon välin loukkaantumisia.

Tuossa Koivulan tapauksessa kysyntä ja tarjonta kohtasivat. IFK tarvitsi tilkettä loukkaantumissumaan ja Koivula siirtyi seuraan, johon oli huhuin liitetty jo keväällä 2018.
 
Koivula on luultavasti IFK:n mies jos Suomeen palaa.
Sama kun Hintz, Rask ja muut.

Nämä eivät muutu ennen kun pystytään rahalla kilpailemaan.
Mutta Koppanen maistuis!!!
Noista pelaajista en kyllä noin sanois. Rask ja Hintz lähti Ilveksestä, koska koko organisaatio oli silloin täys vitsi. En keksi kyllä yhtäkään syytä miksi esim. Hintz ikinä enää pelaisi IFK:ssa. En usko, että täydestä Ipan miehestä olis tullu kahden kauden aikana mikään stadilainen.
 
Noista pelaajista en kyllä noin sanois. Rask ja Hintz lähti Ilveksestä, koska koko organisaatio oli silloin täys vitsi. En keksi kyllä yhtäkään syytä miksi esim. Hintz ikinä enää pelaisi IFK:ssa. En usko, että täydestä Ipan miehestä olis tullu kahden kauden aikana mikään stadilainen.

Hintz tuskin ikinä enää Suomessa muutenkaan pelaa, ellei halua sitten loppu-uraansa tulla päättämään liigaan.
 
Koivulan sopimus julkistettiin 9.10 ja Koppasen 28.10. En muista tuon välin loukkaantumisia.

No muistin väärin, ei se ollu loukkaantumisen paikko, vaan kyse oli Vainionpään paikkaamisesta, kun Vainionpää siirty TPS:n 23.10.

Jo 16.10. Pelicansmatshiin Lepaus heitettiin keskelle, koska Vainionpäätä ei enää haluttu peluuttaa, Miehoakin kokeiltiin (siis laitureita sentterin tontilla, oli selvä sentteripula) ja Roman oli ekaa kertaa poppareilla.

Tähän väliin otettiin KooVee:sta Koppanen. Sitten 31.10. Kalpapeliin Hayton tuli kehiin, ja Roman pistettiin lopullisesti sivuun ja senttereinä Ruotsalainen, Koppanen, Hayton ja Saarela. 21.11. Jukurit pelissä Roman käväs viä kokoonpanossa ja sen jälkeen jouduttiin taas Lepausta peluuttaan keskellä.



Joulukoronatauon jälkeenhän meillä olikin ykkössentterinä Mieho, ja Myttynen ja Väyrynen oli hankittu keskikaistalle. Koppasen poistuttua tammikuun puolessavälissä keskikaista olikin sitten Myttynen, Mieho, Väyrynen ja Saarela. . . Tätähän yritetiin paikata viä Virtasella viimehetkillä, mutta aika ikävästi Virtasen kannalta toi EHT höntsy realisoitu.. Rockwood.. why?
 
Varmaan Koivulalle maistu IFK paremmin, mutta Koppanen nostettiin KooVee:sta(johon siis meni pelaan, ei Ilvekseen) loukkeja paikkaan ja Hayton nyt taisi olla suhdetoimintaa. Eli sikäli Noma on varmaan jäljillä myös Ilveksen puolen ajattelusta
Koppanen meni Kooveseen hakemaan pelituntumaa j olisi nostettu Ipaan ilman loukkejakin.
 
Takaisin
Ylös