Jakpot
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 592
Kaikille joskus huteja sattuu.
Toki. Kyllä ne muut osunevat.
Kaikille joskus huteja sattuu.
En kyllä näkis olisko rajulla paljoa annettavaa nyky liigassa.... Riittäiskö kyyti ja fysiikka?
Toni Rajalalla?
Niin ja tiedän kyllä että taisin sohaista muurahaispesään... kunhan mutuilin
Kyllä omaan Ilvekseen yksi Toni Rajala mahtuisi ihan just ja just. Onhan ensikaudella CHL pelejäkin. Rotaatioon Mäntykiven ja Odenin kanssa.
Ei muuten ole. Fyysisyydessä on ehkä pienen pieni ero ja nla on kyllä luisteluvoimaisempi kuin liiga. Nla on tyyliltään aika lähellä SHL:aSveitsi vs liiga on kummiski suht iso ero fyysisyydessä ja luisteluvoimassa.
Viestissäni oli ripaus sarkasmia. Toni Rajala olisi 100% varmuudella ykkös ketjussa lähes jokaisessa liiga joukkueessa. Myös Ilveksessä.Mutta kannattaako Rajalan tasoista/hintaista kaveria hommata rotaatio pelaajaksi?
No samoin täälä. Rajala tais kuulla ja paino heti kaapinViestissäni oli ripaus sarkasmia. Toni Rajala olisi 100% varmuudella ykkös ketjussa lähes jokaisessa liiga joukkueessa. Myös Ilveksessä.
Rajala on sveitsin liigan parhaita pelaajia joka teki 50 pinnaa siellä viime kaudella. Sveitsin liigassa on palkanmaksu kyvynkin takia euroopan kovin taso, ehkä Ruotsi kilpailee. Olisi aivan ylikylän mies liigassa.
Niin, tuo 10 pistettä tuli toki 22 ottelussa eli lähes puoli pinnaa per peli. Sen jälkeen SHL:ssä 29 ja 39 pinnan kaudet ennen Sveitsin kausia. Että silleen...Varmasti hyvä joo, mutta ylikylän no ei nyt sentäs. Toisena tais olla pörssissä Tömmernes, tuppurassa hetki sitten n.10 pistettä nyt yli kymmenen pistettä runkosarjassa kuin Rajala. Että silleen...
No tää nyt on jossittelua. Mielipiteeni vaan on että nyky liigassa pitää olla fyysisyyttä ja tilanne kovuutta ihan eri lailla kuin Rajalalla on tarjota. Mielestäni esim. finaalissa ei olis ollut hirveästi Rajalalla annettavaa. Niinkuin nähtiin pitää olla tilannekova eli voittaa ne tärkeät sekunnin murto-osat sota-alueilla!Niin, tuo 10 pistettä tuli toki 22 ottelussa eli lähes puoli pinnaa per peli. Sen jälkeen SHL:ssä 29 ja 39 pinnan kaudet ennen Sveitsin kausia. Että silleen...
Varmasti hyvä joo, mutta ylikylän no ei nyt sentäs. Toisena tais olla pörssissä Tömmernes, tuppurassa hetki sitten n.10 pistettä, nyt yli kymmenen pistettä runkosarjassa enemmän kuin Rajala. Että silleen...
onneks meillä kaikilla omat mielipiteet…No tää nyt on jossittelua. Mielipiteeni vaan on että nyky liigassa pitää olla fyysisyyttä ja tilanne kovuutta ihan eri lailla kuin Rajalalla on tarjota. Mielestäni esim. finaalissa ei olis ollut hirveästi Rajalalla annettavaa. Niinkuin nähtiin pitää olla tilannekova eli voittaa ne tärkeät sekunnin murto-osat sota-alueilla!
Ei jukoliste taas. Ruotsin maajoukkueen vakikasvo, Olympialaisissa kapteenistossa ja kuuteen peliin 0+5... Että silleen.