Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Asylum]

Kuulostaa ihan meidän hankinnalta!

Enemmänkin kuulostaa vanhan Ilveksen hankinnalta...

 

[Toutain]

Kuulostaa ihan meidän hankinnalta!

Taitaa tälläkin kaudella olla ihan muita liigajoukkueita ne, jotka ovat näitä pelaamattomia hankkineet.

 

[Pok]

Jos kaverin nyt ihan heti hankkisi ja jos on pitänyt kunnosta huolta ja pysynyt kunnossa, niin kyllä tässä jäljellä olevassa puolessa kaudessa pitäisi ehtiä vertyä ihan täysin pelikuntoonkin niin, että pleijareissa olisi parhaimmillaan.

 

[Rauno Repomies]

Taitaa tälläkin kaudella olla ihan muita liigajoukkueita ne, jotka ovat näitä pelaamattomia hankkineet.

Sarkasmi on näemmä vaikea laji. No odotellaan mitä Tillun vieheet on saaneet napsittua, niin kuin aiemmin olen sanonut niin vielä ei ole vakuuttanut Tillun kesken kauden tehdyt hankinnat.

 

[Toutain]

Sarkasmi on näemmä vaikea laji. No odotellaan mitä Tillun vieheet on saaneet napsittua, niin kuin aiemmin olen sanonut niin vielä ei ole vakuuttanut Tillun kesken kauden tehdyt hankinnat.

Näköjään on juu. Suosittelen siis tutustumaan käsitteeseen.

 

[Rauno Repomies]

Näköjään on juu. Suosittelen siis tutustumaan käsitteeseen.

Jep. Huhuissa kun oli vaikka ja ketä ja käteen jäi Nikolishin. Toki tuo saattoi olla blegin peliä myös.

 

[Pok]

Jep. Huhuissa kun oli vaikka ja ketä ja käteen jäi Nikolishin. Toki tuo saattoi olla blegin peliä myös.

Toisaalta tuon Nikolishinin piti olla paljon parempi kuin olikaan, kun KHL-tilastoja katsoo. Noin yleisesti ottaen, KHL:n yleistä tasoa on taidettu yliarvioida aika rankasti. Onhan se Liigaa parempi sarja, mutta ei nähtävästi läheskään niin selvästi, kuin minä ja monet muut vielä 1-2 vuotta sitten luulimme.

 

[Rauno Repomies]

Toisaalta tuon Nikolishinin piti olla paljon parempi kuin olikaan, kun KHL-tilastoja katsoo. Noin yleisesti ottaen, KHL:n yleistä tasoa on taidettu yliarvioida aika rankasti. Onhan se Liigaa parempi sarja, mutta ei nähtävästi läheskään niin selvästi, kuin minä ja monet muut vielä 1-2 vuotta sitten luulimme.

Jep. Ainakin liike näyttäisi kaikilla sieltä tulevilla olevan heikolla tasolla, ehkä se on totta mitä siellä sanotaan harjoittelusta. Kyllähän Nikolishin pelikäsitykseltään ja taidoiltaan oli pelimies. Oli vaan niin rapakunnossa ja hidas.

KHL 3-4 ketjumiehet ovat kyllä varsin vaatimatonta pelimiestä täynnä.

 

[El Reino]

Toisaalta tuon Nikolishinin piti olla paljon parempi kuin olikaan, kun KHL-tilastoja katsoo. Noin yleisesti ottaen, KHL:n yleistä tasoa on taidettu yliarvioida aika rankasti. Onhan se Liigaa parempi sarja, mutta ei nähtävästi läheskään niin selvästi, kuin minä ja monet muut vielä 1-2 vuotta sitten luulimme.

Tämä on tosiaankin tullut selväksi. KHL:ssa on saattanut pärjätä vähän verkkaisemmallakin liikkeellä kikkaillen, kun taas SM Liiga on luistelusarja.

Sundström saattaisi olla hyväkin peluri, jos on kunnossa. Jokin varoituskello toki soi, kun perinteistä "yhteisymmärryksessä" tapahtunutta sopimuksen purkua ja siirtoa toiseen seuraan ei ole tapahtunut.

 

[Lima]

Kohelossa osataan syöttää ja ottaa syöttö vastaan, niin kuin Konna aikoinaan vertasi liigaa ja Koheloa. Ei siittä ole vaan mitään hyötyä, jos ketjukaverit ei osaa syöttää eikä vastaanottaa syöttöä. Kohelon tasosta jotain kertoo Jokerien pärjäämättömyys aivan huippumiehillä.

 

[Soho]

Nyt kun tuo Nikolishin tuli jälleen puheeksi, niin piti katsastaa miten Iivanalla on kulkenut tällä kaudella. Tuli vähän sellainen wtf-elämys. Amurin selkeästi paras pistemies 47. 14+16 tehoin. olikohan miehellä kaikki viime kaudella ihan reilassa omassa elämässään. Ei kait ihan huono pelaaja noin hyvin KHL:ssä vedä, vaikka sarjan taso on laskenutkin.

 

[El Reino]

Kohelon tasosta jotain kertoo Jokerien pärjäämättömyys aivan huippumiehillä.

Eipä Pakarinen, Joensuu, Anttila tai moni muukaan ex-jokeri ole täälläkään säväyttänyt. Jokipakka on esimerkki omasta joukkueesta.

 

[Rauno Repomies]

Nyt kun tuo Nikolishin tuli jälleen puheeksi, niin piti katsastaa miten Iivanalla on kulkenut tällä kaudella. Tuli vähän sellainen wtf-elämys. Amurin selkeästi paras pistemies 47. 14+16 tehoin. olikohan miehellä kaikki viime kaudella ihan reilassa omassa elämässään. Ei kait ihan huono pelaaja noin hyvin KHL:ssä vedä, vaikka sarjan taso on laskenutkin.

Olisko ollu jotain loukkaantumista tms. Oli meinaan kyllä niin hidas että huhhuh. Varmaan tuli hänelle yllätyksenä myös Liigan vauhti. Toki Jokke aika nopeasti myös löi villaan.

 

[Rauno Repomies]

Eipä Pakarinen, Joensuu, Anttila tai moni muukaan ex-jokeri ole täälläkään säväyttänyt. Jokipakka on esimerkki omasta joukkueesta.

Näistäkin kaikki on enemmän ja vähemmän sitä grinderi-osastoa eikä mitään kiekkovirtuooseja. Anttila nyt on aina ollut oikeasti huono jääkiekkoilija kuka on ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

 

[Toutain]

Eipä Pakarinen, Joensuu, Anttila tai moni muukaan ex-jokeri ole täälläkään säväyttänyt. Jokipakka on esimerkki omasta joukkueesta.

Tuo nyt kertoo Jokipakkaa lukuun ottamatta siitä, että KHL:n alaketjujen pelaajat eivät ole Liigassa supertähtiä, (mikä ei varmaan yllätä ketään).

Jos katsotaan Jokereista vähän muita pelaajia, miten ovat tällä kaudella pärjänneet mm. Euroopan huippusarjoissa:


Brian O'Neill

NL: EV Zug 32 10+18=28

Nicklas Jensen

NL: Rapperswilissä piste per peli ennen loukkia.

Jordan Schroeder

NL: Rapperswil 34 7+14=21

Philip Holm

SHL: Pakki, Örebrossa 30 4+20=24

Hannes Björninen

(Kaikki tietävät)

Kalle Kossila

SHL: Växjö 16 10+9=19

Otto Leskinen

Pakki, Tapparassa viime kaudella loistava -> NHL-soppari

David Sklenicka

SHL: Pakki, Brynäs 35 5+18=23


Sellaista...

Tähän voidaan lisätä vielä monta kovaa ja sitten vielä näitä Jokereiden täytemiehiä/roolipelaajia Savinaisesta lähtien.

Että kyllä se ihan helvetin kova joukkue oli ja kertoo jotain KHL:n aiemmasta tasosta.

 

[Soho]

Näistäkin kaikki on enemmän ja vähemmän sitä grinderi-osastoa eikä mitään kiekkovirtuooseja. Anttila nyt on aina ollut oikeasti huono jääkiekkoilija kuka on ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Nuo myös ovat jo menossa kohti uransa ehtoota pelaajina. Pakarinenkin näköjään, vaikkei kovin vanha vielä olekaan.

Näistä onnistuneista KHL-värväyksistä voi nostaa esiin Savinaisen. Äijähän vetää Tapparassa yllättävänkin kovilla tehoilla tällä hetkellä.

 

[Toutain]

Nuo myös ovat jo menossa kohti uransa ehtoota pelaajina. Pakarinenkin näköjään, vaikkei kovin vanha vielä olekaan.

Näistä onnistuneista KHL-värväyksistä voi nostaa esiin Savinaisen. Äijähän vetää Tapparassa yllättävänkin kovilla tehoilla tällä hetkellä.

Niin ja tässä nyt ihmeteltiin, että miten Nikolishin on riittänyt KHL:ssä, muttei riittänyt täällä ja sitäkin kautta pohdittiin/kyseenalaistettiin KHL:n tasoa. Joku kommentoi ihan oikein, että jotain siitä aiemmasta tasosta kertoo sekin, ettei Jokerit ollut siellä tähtijoukkue. Näinhän se on: Jokereiden kärkipelaajat ovat olleet KHL:stä lähdettyään Euroopan sarjoissa huippu-ukkoja lähes järjestään.

Lienee myös selvää, että Nikolishin on huomattavasti parempi jääkiekkoilija kuin miltä Ilveksessä syystä tai toisesta näytti.

 

[El Reino]

Tuo nyt kertoo Jokipakkaa lukuun ottamatta siitä, että KHL:n alaketjujen pelaajat eivät ole Liigassa supertähtiä, (mikä ei varmaan yllätä ketään).

Kertoo juuri siitä, että KHL on sarjana nauttinut yliarvostusta ja oletuksena on ollut, että jokainen tuon sarjan pelaaja olisi täällä vahvistus. Eipä Kärppien sikermässäkään ole ennakkoon ajatellut tähtivahvistukset (mm. Kemppainen) juuri kummoista esittäneet. Naapurin Ojamäki on ollut hyvä, muttei kuitenkaan mikään ylivertainen maalitykki.

Useat kärkinimet venäläisten propagandasarjassa ml. informaatiovaikutusjoukkue Jokereissa ovat varmasti olleet kovia tekijöitä ja olisivat vuosi toisensa jälkeen olleet täällä ylikylän ukkoja. Joukossa on kuitenkin ollut paljon kikkapoikiakin, joiden pelihuumori ei suomalaisessa duunarikiekossa olisi välttämättä parhaimmillaan.

 

[Pok]

En minä yritä väittää, että KHL olisi Liigaa huonompi sarja, mutta ei vaan niin paljon parempi kuin joskus luulin. Ei siis päätä käännä tilastot siitä, että KHL:n tähtipelaaja on tähtipelaaja Sveitsissä tai Ruotsissakin. Ihan oikeasti uskoin, että KHL:n keskitason tai alemman keskitason pelaajat olisivat SM-liigassa lähes automaattisesti tähtipelaajia.

Esimerkiksi Lehterä on Liigan parhaita pelaajia, mutta kyllä minä odotin, että KHL:ssä piste/peli tekevä jätkä tekee SM-liigassa reippaasti yli piste per peli, eikä myös piste per peli. Tai KHL:n maalikuningas Ojamäki olisi maalikuningas myös SM-liigassa.

 

[IhanJuniori]

Ottamatta nyt sen enempää kantaa KHL:n tasoon pakko todeta, että eikös KHL:ssä hyvien ja huonojen joukkueiden erot ole aivan tähtitieteelliset. Ja joukkueiden sisällä tasoerot ovat myös erittäin suuret.